信息、否定主义和可持续性:对科学问题研究所(IQC)出版物和巴西信息科学领域文章的分析

José Claudio Morelli Matos, Eliana Maria dos Santos Bahia Jacintho
{"title":"信息、否定主义和可持续性:对科学问题研究所(IQC)出版物和巴西信息科学领域文章的分析","authors":"José Claudio Morelli Matos, Eliana Maria dos Santos Bahia Jacintho","doi":"10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo tem o objetivo de discutir o sentido do termo “negacionismo”, tal como ocorre nas publicações do Instituto Questão de Ciência (IQC) e em produções da ciência da informação (CI). Seguindo a metodologia qualitativa da Teoria Fundamentada (grounded theory) faz a análise de publicações da Revista Questão de Ciência e de artigos do campo da CI, em que o termo “negacionismo” é objeto de consideração. Examina os efeitos nocivos do negacionismo em políticas públicas baseadas na ciência, como a Agenda 2030 da ONU. Os resultados situam o negacionismo em um conjunto de estratégias para desacreditar a ciência, como parte de um fenômeno de desinformação e pós-verdade. A conclusão indica necessidade dos cientistas e profissionais da informação se envolverem no combate ao negacionismo e outras formas de desinformação.","PeriodicalId":434333,"journal":{"name":"InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação","volume":"25 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Informação, negacionismo e sustentabilidade: uma análise das publicações do Instituto Questão de Ciência (IQC) e de artigos no campo da Ciência da Informação no Brasil\",\"authors\":\"José Claudio Morelli Matos, Eliana Maria dos Santos Bahia Jacintho\",\"doi\":\"10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo tem o objetivo de discutir o sentido do termo “negacionismo”, tal como ocorre nas publicações do Instituto Questão de Ciência (IQC) e em produções da ciência da informação (CI). Seguindo a metodologia qualitativa da Teoria Fundamentada (grounded theory) faz a análise de publicações da Revista Questão de Ciência e de artigos do campo da CI, em que o termo “negacionismo” é objeto de consideração. Examina os efeitos nocivos do negacionismo em políticas públicas baseadas na ciência, como a Agenda 2030 da ONU. Os resultados situam o negacionismo em um conjunto de estratégias para desacreditar a ciência, como parte de um fenômeno de desinformação e pós-verdade. A conclusão indica necessidade dos cientistas e profissionais da informação se envolverem no combate ao negacionismo e outras formas de desinformação.\",\"PeriodicalId\":434333,\"journal\":{\"name\":\"InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação\",\"volume\":\"25 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v13i1p216-235","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在讨论“否定主义”一词的含义,因为它出现在科学问题研究所(IQC)和信息科学生产(CI)的出版物中。采用扎根理论的定性方法论,对《科学问题》杂志的出版物和ic领域的文章进行了分析,其中“否定主义”一词是考虑的对象。它研究了否认主义对基于科学的公共政策的有害影响,如联合国2030年议程。研究结果将否定主义置于一套诋毁科学的策略中,作为虚假信息和后真相现象的一部分。结论表明,科学家和信息专业人员需要参与打击否认和其他形式的虚假信息。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Informação, negacionismo e sustentabilidade: uma análise das publicações do Instituto Questão de Ciência (IQC) e de artigos no campo da Ciência da Informação no Brasil
O artigo tem o objetivo de discutir o sentido do termo “negacionismo”, tal como ocorre nas publicações do Instituto Questão de Ciência (IQC) e em produções da ciência da informação (CI). Seguindo a metodologia qualitativa da Teoria Fundamentada (grounded theory) faz a análise de publicações da Revista Questão de Ciência e de artigos do campo da CI, em que o termo “negacionismo” é objeto de consideração. Examina os efeitos nocivos do negacionismo em políticas públicas baseadas na ciência, como a Agenda 2030 da ONU. Os resultados situam o negacionismo em um conjunto de estratégias para desacreditar a ciência, como parte de um fenômeno de desinformação e pós-verdade. A conclusão indica necessidade dos cientistas e profissionais da informação se envolverem no combate ao negacionismo e outras formas de desinformação.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信