Luz Stella Hoyos Castro, Angélica María Rojas Bárcenas, Laura Ines Plata Casas, Marysol González Hormiga, Y. Arias, L. Rodríguez, Zuleima Arteta, G. Torres, Flavio Garzón, S. Saenz, M. Muñoz, A. Alarcón, Luis Fernando Fuertes, Luz Karime Osorio
{"title":"模拟霍乱病例的公共卫生风险管理评估,哥伦比亚卡塔赫纳区,2017年","authors":"Luz Stella Hoyos Castro, Angélica María Rojas Bárcenas, Laura Ines Plata Casas, Marysol González Hormiga, Y. Arias, L. Rodríguez, Zuleima Arteta, G. Torres, Flavio Garzón, S. Saenz, M. Muñoz, A. Alarcón, Luis Fernando Fuertes, Luz Karime Osorio","doi":"10.33610/01229907.v22n18","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Las instituciones que responden a emergencias en salud pública requieren respuestas coordinadas para mitigar y controlar los efectos a partir de la evaluación del riesgo. Con el fin de medir el cumplimiento en cada uno de los procesos a nivel local y nacional, se realizó una evaluación del sistema, en el escenario de un simulacro de casos de cólera.\nMetodología: Se realizó una evaluación de procesos con metodología mixta mediante la observación y análisis de las actividades definidas en la gestión del riesgo en salud pública ante eventos, brotes y epidemias. La información se recolectó a partir de estrategias de observación con listas de verificación, entrevistas semi-estructuradas notas de campo y la metodología de lecciones aprendidas (reflexión después de la acción). Se realizó análisis descriptivo de los datos obtenidos de las listas de verificación y se identificaron textos significantes que se agruparon en categorías de análisis.\nResultados: En el componente cuantitativo se observó un cumplimiento general > 80%. Por escenario se observó un mayor cumplimiento en las actividades desarrolladas en la Institución Prestadora de Servicios de salud (IPS), en el Laboratorio de Salud Pública Departamental (LSPD) y el Sistema de Gestión del Riesgo del Instituto Nacional de Salud (INS), el menor cumplimiento se observó en el proceso de comunicación del riesgo. En el componente cualitativo, se identificaron fortalezas y debilidades en categorías previamente definidas (participación, coordinación, desempeño, comunicación y recursos). Todos los hallazgos constituyen puntos claves de mejora.\nConclusiones: Esta evaluación permitió conocer el cumplimiento en cada proceso de la gestión del riesgo en salud pública a niveles nacional y local, identificando oportunidades de mejora en los procesos.","PeriodicalId":174127,"journal":{"name":"Informe epidemiológico nacional","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Evaluación de la gestión del riesgo en salud pública ante casos simulados de cólera, Distrito de Cartagena, Colombia, 2017\",\"authors\":\"Luz Stella Hoyos Castro, Angélica María Rojas Bárcenas, Laura Ines Plata Casas, Marysol González Hormiga, Y. Arias, L. Rodríguez, Zuleima Arteta, G. Torres, Flavio Garzón, S. Saenz, M. Muñoz, A. Alarcón, Luis Fernando Fuertes, Luz Karime Osorio\",\"doi\":\"10.33610/01229907.v22n18\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: Las instituciones que responden a emergencias en salud pública requieren respuestas coordinadas para mitigar y controlar los efectos a partir de la evaluación del riesgo. Con el fin de medir el cumplimiento en cada uno de los procesos a nivel local y nacional, se realizó una evaluación del sistema, en el escenario de un simulacro de casos de cólera.\\nMetodología: Se realizó una evaluación de procesos con metodología mixta mediante la observación y análisis de las actividades definidas en la gestión del riesgo en salud pública ante eventos, brotes y epidemias. La información se recolectó a partir de estrategias de observación con listas de verificación, entrevistas semi-estructuradas notas de campo y la metodología de lecciones aprendidas (reflexión después de la acción). Se realizó análisis descriptivo de los datos obtenidos de las listas de verificación y se identificaron textos significantes que se agruparon en categorías de análisis.\\nResultados: En el componente cuantitativo se observó un cumplimiento general > 80%. Por escenario se observó un mayor cumplimiento en las actividades desarrolladas en la Institución Prestadora de Servicios de salud (IPS), en el Laboratorio de Salud Pública Departamental (LSPD) y el Sistema de Gestión del Riesgo del Instituto Nacional de Salud (INS), el menor cumplimiento se observó en el proceso de comunicación del riesgo. En el componente cualitativo, se identificaron fortalezas y debilidades en categorías previamente definidas (participación, coordinación, desempeño, comunicación y recursos). Todos los hallazgos constituyen puntos claves de mejora.\\nConclusiones: Esta evaluación permitió conocer el cumplimiento en cada proceso de la gestión del riesgo en salud pública a niveles nacional y local, identificando oportunidades de mejora en los procesos.\",\"PeriodicalId\":174127,\"journal\":{\"name\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n18\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informe epidemiológico nacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n18","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Evaluación de la gestión del riesgo en salud pública ante casos simulados de cólera, Distrito de Cartagena, Colombia, 2017
Introducción: Las instituciones que responden a emergencias en salud pública requieren respuestas coordinadas para mitigar y controlar los efectos a partir de la evaluación del riesgo. Con el fin de medir el cumplimiento en cada uno de los procesos a nivel local y nacional, se realizó una evaluación del sistema, en el escenario de un simulacro de casos de cólera.
Metodología: Se realizó una evaluación de procesos con metodología mixta mediante la observación y análisis de las actividades definidas en la gestión del riesgo en salud pública ante eventos, brotes y epidemias. La información se recolectó a partir de estrategias de observación con listas de verificación, entrevistas semi-estructuradas notas de campo y la metodología de lecciones aprendidas (reflexión después de la acción). Se realizó análisis descriptivo de los datos obtenidos de las listas de verificación y se identificaron textos significantes que se agruparon en categorías de análisis.
Resultados: En el componente cuantitativo se observó un cumplimiento general > 80%. Por escenario se observó un mayor cumplimiento en las actividades desarrolladas en la Institución Prestadora de Servicios de salud (IPS), en el Laboratorio de Salud Pública Departamental (LSPD) y el Sistema de Gestión del Riesgo del Instituto Nacional de Salud (INS), el menor cumplimiento se observó en el proceso de comunicación del riesgo. En el componente cualitativo, se identificaron fortalezas y debilidades en categorías previamente definidas (participación, coordinación, desempeño, comunicación y recursos). Todos los hallazgos constituyen puntos claves de mejora.
Conclusiones: Esta evaluación permitió conocer el cumplimiento en cada proceso de la gestión del riesgo en salud pública a niveles nacional y local, identificando oportunidades de mejora en los procesos.