{"title":"第6章)。福斯特、格里尔和索尔贝克指数下的贫困强度和严重程度:瓦隆尼亚和魁北克的比较","authors":"G. Fréchet, A.-C. Guio, Pierre Lanctôt, A. Morin","doi":"10.3917/dbu.laffu.2007.01.0125","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ce texte aborde la question du risque de pauvrete au Quebec (Canada) et en Wallonie (Belgique) dans une perspective comparative. L’analyse s’appuie sur des indices de pauvrete – les indices de Foster, Greer et Thorbecke – qui permettent de caracteriser non seulement l’incidence du risque de pauvrete « FGT(0) », mais egalement l’intensite de la pauvrete « FGT(1) » et un revelateur de l’aversion a la pauvrete, que nous appelons la gravite de la pauvrete « FGT(2) ». L’incidence est la proportion d’individus vivant dans un menage disposant de moins de 60 % de la mediane des revenus, conformement aux indicateurs en vigueur dans l’Union europeenne. L’intensite correspond a la moyenne des differences entre le revenu des personnes a risque de pauvrete et le seuil de pauvrete divisee par ce seuil, ponderee par le taux de risque de pauvrete. La gravite permet de tenir compte enfin des inegalites entre les personnes en situation de risque de pauvrete, un revelateur de l’aversion a la pauvrete dans une societe donnee.Ces indices FGT ont ainsi ete calcules pour l’annee 2003 en Wallonie et au Quebec. Ils nous permettent de comparer, selon diverses caracteristiques des individus ou des menages, la situation du risque de pauvrete dans nos societes respectives. D’apres ces indices, la Wallonie affiche un risque de pauvrete inferieur a celui du Quebec, sauf dans le cas de quelques sous-groupes, notamment les personnes âgees. De facon generale, les resultats montrent que l’intensite FGT(1) et la gravite FGT(2) du risque de pauvrete vont generalement dans le meme sens, mais que celles-ci offrent parfois un portrait different de l’incidence FGT(0) du phenomene, notamment lorsqu’on considere certains sous-groupes d’une meme population ou differentes populations. Ainsi, un certain nombre de ressemblances et de differences ont ete mises en lumiere, qui permettent d’apprecier certaines des forces et des faiblesses des systemes de protection sociale de nos entites territoriales respectives.","PeriodicalId":425439,"journal":{"name":"Pauvreté et exclusion sociale","volume":"281 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2007-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Chapitre 6. L'intensité et la gravité de la pauvreté selon les indices de Foster, Greer et Thorbecke : une comparaison entre la Wallonie et le Québec\",\"authors\":\"G. Fréchet, A.-C. Guio, Pierre Lanctôt, A. Morin\",\"doi\":\"10.3917/dbu.laffu.2007.01.0125\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ce texte aborde la question du risque de pauvrete au Quebec (Canada) et en Wallonie (Belgique) dans une perspective comparative. L’analyse s’appuie sur des indices de pauvrete – les indices de Foster, Greer et Thorbecke – qui permettent de caracteriser non seulement l’incidence du risque de pauvrete « FGT(0) », mais egalement l’intensite de la pauvrete « FGT(1) » et un revelateur de l’aversion a la pauvrete, que nous appelons la gravite de la pauvrete « FGT(2) ». L’incidence est la proportion d’individus vivant dans un menage disposant de moins de 60 % de la mediane des revenus, conformement aux indicateurs en vigueur dans l’Union europeenne. L’intensite correspond a la moyenne des differences entre le revenu des personnes a risque de pauvrete et le seuil de pauvrete divisee par ce seuil, ponderee par le taux de risque de pauvrete. La gravite permet de tenir compte enfin des inegalites entre les personnes en situation de risque de pauvrete, un revelateur de l’aversion a la pauvrete dans une societe donnee.Ces indices FGT ont ainsi ete calcules pour l’annee 2003 en Wallonie et au Quebec. Ils nous permettent de comparer, selon diverses caracteristiques des individus ou des menages, la situation du risque de pauvrete dans nos societes respectives. D’apres ces indices, la Wallonie affiche un risque de pauvrete inferieur a celui du Quebec, sauf dans le cas de quelques sous-groupes, notamment les personnes âgees. De facon generale, les resultats montrent que l’intensite FGT(1) et la gravite FGT(2) du risque de pauvrete vont generalement dans le meme sens, mais que celles-ci offrent parfois un portrait different de l’incidence FGT(0) du phenomene, notamment lorsqu’on considere certains sous-groupes d’une meme population ou differentes populations. Ainsi, un certain nombre de ressemblances et de differences ont ete mises en lumiere, qui permettent d’apprecier certaines des forces et des faiblesses des systemes de protection sociale de nos entites territoriales respectives.\",\"PeriodicalId\":425439,\"journal\":{\"name\":\"Pauvreté et exclusion sociale\",\"volume\":\"281 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2007-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Pauvreté et exclusion sociale\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/dbu.laffu.2007.01.0125\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Pauvreté et exclusion sociale","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/dbu.laffu.2007.01.0125","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Chapitre 6. L'intensité et la gravité de la pauvreté selon les indices de Foster, Greer et Thorbecke : une comparaison entre la Wallonie et le Québec
Ce texte aborde la question du risque de pauvrete au Quebec (Canada) et en Wallonie (Belgique) dans une perspective comparative. L’analyse s’appuie sur des indices de pauvrete – les indices de Foster, Greer et Thorbecke – qui permettent de caracteriser non seulement l’incidence du risque de pauvrete « FGT(0) », mais egalement l’intensite de la pauvrete « FGT(1) » et un revelateur de l’aversion a la pauvrete, que nous appelons la gravite de la pauvrete « FGT(2) ». L’incidence est la proportion d’individus vivant dans un menage disposant de moins de 60 % de la mediane des revenus, conformement aux indicateurs en vigueur dans l’Union europeenne. L’intensite correspond a la moyenne des differences entre le revenu des personnes a risque de pauvrete et le seuil de pauvrete divisee par ce seuil, ponderee par le taux de risque de pauvrete. La gravite permet de tenir compte enfin des inegalites entre les personnes en situation de risque de pauvrete, un revelateur de l’aversion a la pauvrete dans une societe donnee.Ces indices FGT ont ainsi ete calcules pour l’annee 2003 en Wallonie et au Quebec. Ils nous permettent de comparer, selon diverses caracteristiques des individus ou des menages, la situation du risque de pauvrete dans nos societes respectives. D’apres ces indices, la Wallonie affiche un risque de pauvrete inferieur a celui du Quebec, sauf dans le cas de quelques sous-groupes, notamment les personnes âgees. De facon generale, les resultats montrent que l’intensite FGT(1) et la gravite FGT(2) du risque de pauvrete vont generalement dans le meme sens, mais que celles-ci offrent parfois un portrait different de l’incidence FGT(0) du phenomene, notamment lorsqu’on considere certains sous-groupes d’une meme population ou differentes populations. Ainsi, un certain nombre de ressemblances et de differences ont ete mises en lumiere, qui permettent d’apprecier certaines des forces et des faiblesses des systemes de protection sociale de nos entites territoriales respectives.