{"title":"受管制行政行为中的意志缺陷","authors":"Sergio Rojas Barrientos","doi":"10.25058/1794600x.2133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Existen diferentes concepciones acerca del rol de la voluntad como elemento de validez del acto administrativo reglado. Se ejecutó una revisión de literatura integrativa que reveló las cuatro explicaciones en pugna. Deficiencias importantes fueron identificadas en las cuatro explicaciones y, como consecuencia, se propone un modelo alternativo que las resuelve exitosamente. El modelo propuesto atribuye la voluntad de la que emerge el acto administrativo al Estado y, sugiere que tal voluntad está segmentada en dos jerarquías: legislativa y administrativa.","PeriodicalId":205682,"journal":{"name":"Misión Jurídica","volume":"74 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Vicios de la voluntad en el acto administrativo reglado\",\"authors\":\"Sergio Rojas Barrientos\",\"doi\":\"10.25058/1794600x.2133\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Existen diferentes concepciones acerca del rol de la voluntad como elemento de validez del acto administrativo reglado. Se ejecutó una revisión de literatura integrativa que reveló las cuatro explicaciones en pugna. Deficiencias importantes fueron identificadas en las cuatro explicaciones y, como consecuencia, se propone un modelo alternativo que las resuelve exitosamente. El modelo propuesto atribuye la voluntad de la que emerge el acto administrativo al Estado y, sugiere que tal voluntad está segmentada en dos jerarquías: legislativa y administrativa.\",\"PeriodicalId\":205682,\"journal\":{\"name\":\"Misión Jurídica\",\"volume\":\"74 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Misión Jurídica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25058/1794600x.2133\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Misión Jurídica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25058/1794600x.2133","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Vicios de la voluntad en el acto administrativo reglado
Existen diferentes concepciones acerca del rol de la voluntad como elemento de validez del acto administrativo reglado. Se ejecutó una revisión de literatura integrativa que reveló las cuatro explicaciones en pugna. Deficiencias importantes fueron identificadas en las cuatro explicaciones y, como consecuencia, se propone un modelo alternativo que las resuelve exitosamente. El modelo propuesto atribuye la voluntad de la que emerge el acto administrativo al Estado y, sugiere que tal voluntad está segmentada en dos jerarquías: legislativa y administrativa.