{"title":"同步和连续的纵向评估对设计解决方案形式上的多样性的影响","authors":"Dhuha Abed al-gany Al-Kazzaz, Ayad Waleed Jalal Aswad","doi":"10.36041/iqjap.v14i2.432","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"يعد التصميم المعماري الأدائي منهجاً تصميمياً يكون فيه أداء المبنى العنصر الاساسي في توليده وتشكيله. إذ أصبح هذا التوجه ممكنأ نتيجة لتطور التقنيات الرقمية التي مكنّت المصمم من محاكاة جودة أداء المبنى حاسوبيا في مجالات تصميمية مختلفة كالمجال الانشائي والبيئي وغيره. إذ يمثل التقييم الأدائي فعالية أساسية في عملية إشتقاق الشكل المعماري المدفوع أدائيا. وقد تباينت الدراسات في وصفها للمعايير المعتمدة في التقييم الأدائي من حيث نوعها وعددها ومتى وأين وكيف يتم تطبيقها أثناء عملية التصميم المفاهيمي. وبرز عن الطروحات السابقة عدم وجود تصور واضح حول تأثير الأساليب المتباينة لتقييم المعايير الأدائية (المتزامن والمتسلسل) على تنوع النتاج الشكلي للحلول التصميمية.وبناءا عليه، يتحرى البحث عن تأثير التقييم المتزامن والمتسلسل على تنوع النتاج الشكلي للتصاميم المتولدة. إذ يتبنى البحث دراسة عملية إستكشافية تعتمد إستراتيجية تصميم أدائي حاسوبي مستندة على معايير أدائية متعددة وباستخدام أدوات حاسوبية تجارية للتحري عن تأثير التباين في تطبيق المعايير الأدائية على التنوع الشكلي للبدائل التصميمية المختارة. أظهرت نتائج البحث أن التصاميم الأفضل الناتجة عن التقييم المتزامن للمعايير الأدائية تختلف عن تلك الناتجة عن التقييم المتسلسل.كما تختلف التصاميم الناتجة عن عملية التقييم المتسلسل في حالة تغيير تسلسل المعايير الأدائية المعتمدة في تقييمها.","PeriodicalId":143419,"journal":{"name":"Iraqi Journal of Architecture and Planning","volume":"108 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"تأثير التقييمات األدائية المتزامنة والمتسلسلة في تقييد التنوع الشكلي للحلول التصميمية\",\"authors\":\"Dhuha Abed al-gany Al-Kazzaz, Ayad Waleed Jalal Aswad\",\"doi\":\"10.36041/iqjap.v14i2.432\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"يعد التصميم المعماري الأدائي منهجاً تصميمياً يكون فيه أداء المبنى العنصر الاساسي في توليده وتشكيله. إذ أصبح هذا التوجه ممكنأ نتيجة لتطور التقنيات الرقمية التي مكنّت المصمم من محاكاة جودة أداء المبنى حاسوبيا في مجالات تصميمية مختلفة كالمجال الانشائي والبيئي وغيره. إذ يمثل التقييم الأدائي فعالية أساسية في عملية إشتقاق الشكل المعماري المدفوع أدائيا. وقد تباينت الدراسات في وصفها للمعايير المعتمدة في التقييم الأدائي من حيث نوعها وعددها ومتى وأين وكيف يتم تطبيقها أثناء عملية التصميم المفاهيمي. وبرز عن الطروحات السابقة عدم وجود تصور واضح حول تأثير الأساليب المتباينة لتقييم المعايير الأدائية (المتزامن والمتسلسل) على تنوع النتاج الشكلي للحلول التصميمية.وبناءا عليه، يتحرى البحث عن تأثير التقييم المتزامن والمتسلسل على تنوع النتاج الشكلي للتصاميم المتولدة. إذ يتبنى البحث دراسة عملية إستكشافية تعتمد إستراتيجية تصميم أدائي حاسوبي مستندة على معايير أدائية متعددة وباستخدام أدوات حاسوبية تجارية للتحري عن تأثير التباين في تطبيق المعايير الأدائية على التنوع الشكلي للبدائل التصميمية المختارة. أظهرت نتائج البحث أن التصاميم الأفضل الناتجة عن التقييم المتزامن للمعايير الأدائية تختلف عن تلك الناتجة عن التقييم المتسلسل.كما تختلف التصاميم الناتجة عن عملية التقييم المتسلسل في حالة تغيير تسلسل المعايير الأدائية المعتمدة في تقييمها.\",\"PeriodicalId\":143419,\"journal\":{\"name\":\"Iraqi Journal of Architecture and Planning\",\"volume\":\"108 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Iraqi Journal of Architecture and Planning\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36041/iqjap.v14i2.432\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Iraqi Journal of Architecture and Planning","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36041/iqjap.v14i2.432","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
تأثير التقييمات األدائية المتزامنة والمتسلسلة في تقييد التنوع الشكلي للحلول التصميمية
يعد التصميم المعماري الأدائي منهجاً تصميمياً يكون فيه أداء المبنى العنصر الاساسي في توليده وتشكيله. إذ أصبح هذا التوجه ممكنأ نتيجة لتطور التقنيات الرقمية التي مكنّت المصمم من محاكاة جودة أداء المبنى حاسوبيا في مجالات تصميمية مختلفة كالمجال الانشائي والبيئي وغيره. إذ يمثل التقييم الأدائي فعالية أساسية في عملية إشتقاق الشكل المعماري المدفوع أدائيا. وقد تباينت الدراسات في وصفها للمعايير المعتمدة في التقييم الأدائي من حيث نوعها وعددها ومتى وأين وكيف يتم تطبيقها أثناء عملية التصميم المفاهيمي. وبرز عن الطروحات السابقة عدم وجود تصور واضح حول تأثير الأساليب المتباينة لتقييم المعايير الأدائية (المتزامن والمتسلسل) على تنوع النتاج الشكلي للحلول التصميمية.وبناءا عليه، يتحرى البحث عن تأثير التقييم المتزامن والمتسلسل على تنوع النتاج الشكلي للتصاميم المتولدة. إذ يتبنى البحث دراسة عملية إستكشافية تعتمد إستراتيجية تصميم أدائي حاسوبي مستندة على معايير أدائية متعددة وباستخدام أدوات حاسوبية تجارية للتحري عن تأثير التباين في تطبيق المعايير الأدائية على التنوع الشكلي للبدائل التصميمية المختارة. أظهرت نتائج البحث أن التصاميم الأفضل الناتجة عن التقييم المتزامن للمعايير الأدائية تختلف عن تلك الناتجة عن التقييم المتسلسل.كما تختلف التصاميم الناتجة عن عملية التقييم المتسلسل في حالة تغيير تسلسل المعايير الأدائية المعتمدة في تقييمها.
求助内容：
应助结果提醒方式：
京公网安备 11010802042870号
