»...关键Pogrom«

Christof Mackinger
{"title":"»...关键Pogrom«","authors":"Christof Mackinger","doi":"10.1515/transcript.9783839425572.187","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"In der vorliegenden Arbeit wird das Konzept des „Tier-Konstrukts“ und seine Funktion im Rassismus anhand verschiedener historischer Beispiele herausgearbeitet. Dabei wird die Frage erortert, wie durch Animalisierung rassistisch Diskriminierte in der europaischen Wissenschaftsgeschichte mit Tieren in Verbindung gebracht werden und welche Funktion dies hat. \n \nEingangs werden theoretische Uberlegungen zu Rassismus und den Mensch-Tier-Verhaltnissen dargestellt um zum Schluss zu kommen, dass Tiere auf symbolischer Ebene als Gegenbild zu Menschen fungieren. Damit einher geht die Schaffung eines reduzierten, zoologischen Bildes von Tieren als „Reiz-Reaktions-Wesen“, dem Tier-Konstrukt. Tieren kommt dadurch eine abgewertete Stellung zu, aber auch die Funktion als Referenzpunkt zur Abwertung von Menschen. Uber viele Jahrhunderte wurde auch in wissenschaftlichen Publikationen auf dieses Konzept Bezug genommen indem eine Nahe bestimmter Menschengruppen zum Tier-Konstrukt hergestellt wurde. \nAnhand von drei ausgewahlten, wissenschaftlichen Texten aus dem 18., 19. und 20. Jahrhundert von Christoph Meiners, Carl Vogt und Konrad Lorenz wird die Anwendung destruktiver Tier-Metaphern (Tier-Konstrukt) untersucht. Methodisch wird dabei mit der Qualitativen Inhaltsanalyse operiert. Es wird herausgearbeitet, dass es vor allem Themen wie Ernahrung, Sexualitat und Fortpflanzung sind, die den Bruckenschlag zwischen Tieren und Rassisierten herstellen. \nIm 20. Jahrhundert ist allerdings ein Wandel in der Argumentation der Abwertung durch Tier-Metaphern feststellbar: Insbesondere durch das veranderte Tier- bzw. Natur-Bild des Nationalsozialismus wird in anderer Weise auf Tiere Bezug genommen: Konrad Lorenz strebt das vermeintlich authentische, naturliche Dasein von Wildtieren an, wahrend er domestizierte Tierarten als „degeneriert“ abwertet. Auf Menschen ubertragen ergibt dies eine mit der nationalsozialistischen Ideologie in Einklang gebrachte Idee der „Rassenhygiene“. Argumentativ unterstutzt Lorenz dies mit Ruckgriff auf das Tier-Konstrukt. \nEingebettet werden diese Analysen in historische Kontextualisierungen zu Theorien der Rassisierung und der Nutzung von destruktiven Tier-Metaphern in der Wissenschaftsgeschichte.","PeriodicalId":338077,"journal":{"name":"Tiere Bilder Ökonomien","volume":"112 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2013-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"»... der Schlüssel zum Pogrom«\",\"authors\":\"Christof Mackinger\",\"doi\":\"10.1515/transcript.9783839425572.187\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"In der vorliegenden Arbeit wird das Konzept des „Tier-Konstrukts“ und seine Funktion im Rassismus anhand verschiedener historischer Beispiele herausgearbeitet. Dabei wird die Frage erortert, wie durch Animalisierung rassistisch Diskriminierte in der europaischen Wissenschaftsgeschichte mit Tieren in Verbindung gebracht werden und welche Funktion dies hat. \\n \\nEingangs werden theoretische Uberlegungen zu Rassismus und den Mensch-Tier-Verhaltnissen dargestellt um zum Schluss zu kommen, dass Tiere auf symbolischer Ebene als Gegenbild zu Menschen fungieren. Damit einher geht die Schaffung eines reduzierten, zoologischen Bildes von Tieren als „Reiz-Reaktions-Wesen“, dem Tier-Konstrukt. Tieren kommt dadurch eine abgewertete Stellung zu, aber auch die Funktion als Referenzpunkt zur Abwertung von Menschen. Uber viele Jahrhunderte wurde auch in wissenschaftlichen Publikationen auf dieses Konzept Bezug genommen indem eine Nahe bestimmter Menschengruppen zum Tier-Konstrukt hergestellt wurde. \\nAnhand von drei ausgewahlten, wissenschaftlichen Texten aus dem 18., 19. und 20. Jahrhundert von Christoph Meiners, Carl Vogt und Konrad Lorenz wird die Anwendung destruktiver Tier-Metaphern (Tier-Konstrukt) untersucht. Methodisch wird dabei mit der Qualitativen Inhaltsanalyse operiert. Es wird herausgearbeitet, dass es vor allem Themen wie Ernahrung, Sexualitat und Fortpflanzung sind, die den Bruckenschlag zwischen Tieren und Rassisierten herstellen. \\nIm 20. Jahrhundert ist allerdings ein Wandel in der Argumentation der Abwertung durch Tier-Metaphern feststellbar: Insbesondere durch das veranderte Tier- bzw. Natur-Bild des Nationalsozialismus wird in anderer Weise auf Tiere Bezug genommen: Konrad Lorenz strebt das vermeintlich authentische, naturliche Dasein von Wildtieren an, wahrend er domestizierte Tierarten als „degeneriert“ abwertet. Auf Menschen ubertragen ergibt dies eine mit der nationalsozialistischen Ideologie in Einklang gebrachte Idee der „Rassenhygiene“. Argumentativ unterstutzt Lorenz dies mit Ruckgriff auf das Tier-Konstrukt. \\nEingebettet werden diese Analysen in historische Kontextualisierungen zu Theorien der Rassisierung und der Nutzung von destruktiven Tier-Metaphern in der Wissenschaftsgeschichte.\",\"PeriodicalId\":338077,\"journal\":{\"name\":\"Tiere Bilder Ökonomien\",\"volume\":\"112 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2013-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tiere Bilder Ökonomien\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/transcript.9783839425572.187\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tiere Bilder Ökonomien","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/transcript.9783839425572.187","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本论文中,“动物组成结构”的概念和其在种族主义中发挥的作用是在多个历史例子中充分认识的。这进一步提出了欧洲科学历史上种族歧视与动物之间的联系的问题和这些联系有什么作用。他们用理论说明人类是怎样变成种族和人的尸体,而这些理论和人类是对立的。它是动物祖先创造出一种肉反应动物简约模型这样一来,动物就会失去失去的地位,同时也成为屠杀人类的基准点。许多世纪的科学著作也采用过这种概念,代之以接近某个群体的人,进行动物试验。18号的三部科学著作…19 .20 .美国人正在研究破坏性动物比喻的应用。使用定量内容分析进行定性分析。该工作补上了以食物、性和生殖等问题为重要的工作,以造成动物和种族之间的墓攻。在20 .但是世纪的逻辑在改变贬值通过Tier-Metaphern所共有的:特别是veranderte动物/ . Natur-Bild了纳粹主义的动物会以其他的方式则被认为是更原生的:Konrad Lorenz致力于naturliche造驯养野生动物去玩他的物种为“退化”贬值.在人类身上遗传意味着“种族卫生”的理念符合纳粹意识形态。离开房间不离开这些分析被应用于种族化理论和在科学史上使用破坏性动物比喻的历史环境中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
»... der Schlüssel zum Pogrom«
In der vorliegenden Arbeit wird das Konzept des „Tier-Konstrukts“ und seine Funktion im Rassismus anhand verschiedener historischer Beispiele herausgearbeitet. Dabei wird die Frage erortert, wie durch Animalisierung rassistisch Diskriminierte in der europaischen Wissenschaftsgeschichte mit Tieren in Verbindung gebracht werden und welche Funktion dies hat. Eingangs werden theoretische Uberlegungen zu Rassismus und den Mensch-Tier-Verhaltnissen dargestellt um zum Schluss zu kommen, dass Tiere auf symbolischer Ebene als Gegenbild zu Menschen fungieren. Damit einher geht die Schaffung eines reduzierten, zoologischen Bildes von Tieren als „Reiz-Reaktions-Wesen“, dem Tier-Konstrukt. Tieren kommt dadurch eine abgewertete Stellung zu, aber auch die Funktion als Referenzpunkt zur Abwertung von Menschen. Uber viele Jahrhunderte wurde auch in wissenschaftlichen Publikationen auf dieses Konzept Bezug genommen indem eine Nahe bestimmter Menschengruppen zum Tier-Konstrukt hergestellt wurde. Anhand von drei ausgewahlten, wissenschaftlichen Texten aus dem 18., 19. und 20. Jahrhundert von Christoph Meiners, Carl Vogt und Konrad Lorenz wird die Anwendung destruktiver Tier-Metaphern (Tier-Konstrukt) untersucht. Methodisch wird dabei mit der Qualitativen Inhaltsanalyse operiert. Es wird herausgearbeitet, dass es vor allem Themen wie Ernahrung, Sexualitat und Fortpflanzung sind, die den Bruckenschlag zwischen Tieren und Rassisierten herstellen. Im 20. Jahrhundert ist allerdings ein Wandel in der Argumentation der Abwertung durch Tier-Metaphern feststellbar: Insbesondere durch das veranderte Tier- bzw. Natur-Bild des Nationalsozialismus wird in anderer Weise auf Tiere Bezug genommen: Konrad Lorenz strebt das vermeintlich authentische, naturliche Dasein von Wildtieren an, wahrend er domestizierte Tierarten als „degeneriert“ abwertet. Auf Menschen ubertragen ergibt dies eine mit der nationalsozialistischen Ideologie in Einklang gebrachte Idee der „Rassenhygiene“. Argumentativ unterstutzt Lorenz dies mit Ruckgriff auf das Tier-Konstrukt. Eingebettet werden diese Analysen in historische Kontextualisierungen zu Theorien der Rassisierung und der Nutzung von destruktiven Tier-Metaphern in der Wissenschaftsgeschichte.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信