K-WISC-IV缩短型的妥当性

Kyusic Hwang, Sang-Woo Oh
{"title":"K-WISC-IV缩短型的妥当性","authors":"Kyusic Hwang, Sang-Woo Oh","doi":"10.15842/KJCP.2017.36.3.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"본 연구는 K-WISC-IV 단축형을 네 가지로 구성하고 타당도를 살펴보았다. A와 B형은 무선으로 추출된 정상아동 998명의 자료를 바탕으로 확인적 요인분석과 다중회귀분석을 통하여 구성되었다. A 단축형 공식은 (2.308×VC)+(1.805×SI)+58.688이며, B 단축형 공식은 (2.211×VC)+(1.569×LN)+(1.337×MR)+(1.360×SS)+35.118이다. C 단축형은 Sattler(2001)가 제안한 ([VC+BD+SI+CD+LN]×1.4)+30이며, D 단축형은 Crawford 등(2010)이 제안한 15/Sold×(VC+SI+BD+MR+DS+CD+SS-70)+100 이다. 정상 아동을 대상으로 한 타당도 검증에서 A, B, C, D 단축형 모두가 전체 IQ와 실제 전체 IQ가 유의한 차이가 없으면서, 상관이 높았지만, B, C, D 단축형이 웩슬러의 지능 기술적 분류 일치율이 70% 이상으로 나타났다. 지적장애 아동을 대상으로 타당도를 검증했을 때는 B 단축형만이 타당한 것으로 나타났으며, 지적장애 3급으로 분류하는 일치율도 83.3%로 높게 나타났다. B 단축형은 대략적인 지능을 빠른 시간 안에 파악할 때 유용하게 쓰일 것으로 생각되나, 세부적인 인지기능에 관련된 정보의 손실, 범주화 분류의 위험성과 같은 단점들이 존재하므로 항상 주의해서 사용해야 할 것으로 생각된다.","PeriodicalId":115450,"journal":{"name":"The Korean Journal of Clinical Psychology","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"K-WISC-IV 단축형의 타당도\",\"authors\":\"Kyusic Hwang, Sang-Woo Oh\",\"doi\":\"10.15842/KJCP.2017.36.3.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"본 연구는 K-WISC-IV 단축형을 네 가지로 구성하고 타당도를 살펴보았다. A와 B형은 무선으로 추출된 정상아동 998명의 자료를 바탕으로 확인적 요인분석과 다중회귀분석을 통하여 구성되었다. A 단축형 공식은 (2.308×VC)+(1.805×SI)+58.688이며, B 단축형 공식은 (2.211×VC)+(1.569×LN)+(1.337×MR)+(1.360×SS)+35.118이다. C 단축형은 Sattler(2001)가 제안한 ([VC+BD+SI+CD+LN]×1.4)+30이며, D 단축형은 Crawford 등(2010)이 제안한 15/Sold×(VC+SI+BD+MR+DS+CD+SS-70)+100 이다. 정상 아동을 대상으로 한 타당도 검증에서 A, B, C, D 단축형 모두가 전체 IQ와 실제 전체 IQ가 유의한 차이가 없으면서, 상관이 높았지만, B, C, D 단축형이 웩슬러의 지능 기술적 분류 일치율이 70% 이상으로 나타났다. 지적장애 아동을 대상으로 타당도를 검증했을 때는 B 단축형만이 타당한 것으로 나타났으며, 지적장애 3급으로 분류하는 일치율도 83.3%로 높게 나타났다. B 단축형은 대략적인 지능을 빠른 시간 안에 파악할 때 유용하게 쓰일 것으로 생각되나, 세부적인 인지기능에 관련된 정보의 손실, 범주화 분류의 위험성과 같은 단점들이 존재하므로 항상 주의해서 사용해야 할 것으로 생각된다.\",\"PeriodicalId\":115450,\"journal\":{\"name\":\"The Korean Journal of Clinical Psychology\",\"volume\":\"26 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Korean Journal of Clinical Psychology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15842/KJCP.2017.36.3.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Korean Journal of Clinical Psychology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15842/KJCP.2017.36.3.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

本研究由4种K-WISC-IV缩短型组成,观察其合理性。A型和B型是以无线提取的998名正常儿童的资料为基础,通过确认要素分析和多重回归分析构成的。2 . 308×a缩短型公式是(vc) +(1 . 805×si) + 58。688,2 . 211×b缩短型公式是(vc) +(1 . 569×ln) +(1 . 337 360××mr) + (1 . ss) + 35 . 118。C缩短型是Sattler(2001)提出的([VC+BD+SI+CD+LN]×1.4)+30, D缩短型是Crawford等(2010)提出的15/Sold×(VC+SI+BD+MR+DS+CD+SS-70)+100。在以正常儿童为对象进行的妥当性验证中,A、B、C、D缩短型的全体IQ和实际全体IQ没有明显差异,关系较高,但B、C、D缩短型的wexler的智能技术分类一致率达到70%以上。以智障儿童为对象验证其妥当性时,只有B缩短型比较妥当,被分类为智障3级的一致率也高达83.3%。B缩短型可以在短时间内掌握大致的智能,但存在与细节认知功能相关的信息损失、分类分类的危险性等缺点,因此需要经常注意使用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
K-WISC-IV 단축형의 타당도
본 연구는 K-WISC-IV 단축형을 네 가지로 구성하고 타당도를 살펴보았다. A와 B형은 무선으로 추출된 정상아동 998명의 자료를 바탕으로 확인적 요인분석과 다중회귀분석을 통하여 구성되었다. A 단축형 공식은 (2.308×VC)+(1.805×SI)+58.688이며, B 단축형 공식은 (2.211×VC)+(1.569×LN)+(1.337×MR)+(1.360×SS)+35.118이다. C 단축형은 Sattler(2001)가 제안한 ([VC+BD+SI+CD+LN]×1.4)+30이며, D 단축형은 Crawford 등(2010)이 제안한 15/Sold×(VC+SI+BD+MR+DS+CD+SS-70)+100 이다. 정상 아동을 대상으로 한 타당도 검증에서 A, B, C, D 단축형 모두가 전체 IQ와 실제 전체 IQ가 유의한 차이가 없으면서, 상관이 높았지만, B, C, D 단축형이 웩슬러의 지능 기술적 분류 일치율이 70% 이상으로 나타났다. 지적장애 아동을 대상으로 타당도를 검증했을 때는 B 단축형만이 타당한 것으로 나타났으며, 지적장애 3급으로 분류하는 일치율도 83.3%로 높게 나타났다. B 단축형은 대략적인 지능을 빠른 시간 안에 파악할 때 유용하게 쓰일 것으로 생각되나, 세부적인 인지기능에 관련된 정보의 손실, 범주화 분류의 위험성과 같은 단점들이 존재하므로 항상 주의해서 사용해야 할 것으로 생각된다.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信