对葛兰西作品的语言学解读及其对政治策略的可能贡献的评价

Javier Balsa
{"title":"对葛兰西作品的语言学解读及其对政治策略的可能贡献的评价","authors":"Javier Balsa","doi":"10.36311/2526-1843.2019.v4n5.p82-104","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo analisa os principais elementos da leitura filológica da obra de Antonio Gramsci e a seus possíveis aportes para pensar a estratégia política. Na primeira parte do artigo, são sintetizadas as três grandes inovações que essa leitura há gerado: a precisão da concepção gramsciana de objetividade e o abandono da metáfora estrutura-superestrutura; a aclaração da relação entre sociedade civil e sociedade política, e a conceptualização da hegemonia como relações de forças e como luta pela hegemonia, e a revalorização do papel da construção da subjetividade nessas disputas, e a ideia de que existem duas lógicas da hegemonia. E, na segunda parte, se colocam algumas hipóteses das consequências para a política dessas inovações. \nRecebido em 16 de setembro de 2019Aprovado em 15 de outubro de 2019Editado em 15 de dezembro de 2019","PeriodicalId":253923,"journal":{"name":"Revista Práxis e Hegemonia Popular","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-08-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"UMA AVALIAÇÃO DAS LEITURAS FILOLÓGICAS DA OBRA DE GRAMSCI E SEUS POSSÍVEIS APORTES PARA AS ESTRATÉGIAS POLÍTICAS\",\"authors\":\"Javier Balsa\",\"doi\":\"10.36311/2526-1843.2019.v4n5.p82-104\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este artigo analisa os principais elementos da leitura filológica da obra de Antonio Gramsci e a seus possíveis aportes para pensar a estratégia política. Na primeira parte do artigo, são sintetizadas as três grandes inovações que essa leitura há gerado: a precisão da concepção gramsciana de objetividade e o abandono da metáfora estrutura-superestrutura; a aclaração da relação entre sociedade civil e sociedade política, e a conceptualização da hegemonia como relações de forças e como luta pela hegemonia, e a revalorização do papel da construção da subjetividade nessas disputas, e a ideia de que existem duas lógicas da hegemonia. E, na segunda parte, se colocam algumas hipóteses das consequências para a política dessas inovações. \\nRecebido em 16 de setembro de 2019Aprovado em 15 de outubro de 2019Editado em 15 de dezembro de 2019\",\"PeriodicalId\":253923,\"journal\":{\"name\":\"Revista Práxis e Hegemonia Popular\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-08-12\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Práxis e Hegemonia Popular\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36311/2526-1843.2019.v4n5.p82-104\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Práxis e Hegemonia Popular","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36311/2526-1843.2019.v4n5.p82-104","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文分析了葛兰西作品文字学阅读的主要要素及其对政治策略思考的可能贡献。本文的第一部分总结了这一阅读所产生的三大创新:葛兰西客观性概念的准确性和结构-上层建筑隐喻的放弃;澄清公民社会与政治社会的关系,将霸权概念化为权力关系和霸权斗争,重新评价主体性建构在这些争端中的作用,并认为霸权有两种逻辑。第二部分对这些创新的政策后果提出了一些假设。2019年9月16日收到2019年10月15日批准2019年12月15日编辑
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
UMA AVALIAÇÃO DAS LEITURAS FILOLÓGICAS DA OBRA DE GRAMSCI E SEUS POSSÍVEIS APORTES PARA AS ESTRATÉGIAS POLÍTICAS
Este artigo analisa os principais elementos da leitura filológica da obra de Antonio Gramsci e a seus possíveis aportes para pensar a estratégia política. Na primeira parte do artigo, são sintetizadas as três grandes inovações que essa leitura há gerado: a precisão da concepção gramsciana de objetividade e o abandono da metáfora estrutura-superestrutura; a aclaração da relação entre sociedade civil e sociedade política, e a conceptualização da hegemonia como relações de forças e como luta pela hegemonia, e a revalorização do papel da construção da subjetividade nessas disputas, e a ideia de que existem duas lógicas da hegemonia. E, na segunda parte, se colocam algumas hipóteses das consequências para a política dessas inovações. Recebido em 16 de setembro de 2019Aprovado em 15 de outubro de 2019Editado em 15 de dezembro de 2019
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信