Felipe Massafera, Marçal Serafim Cândido
{"title":"Análise Dos Títulos Públicos No Brasil: Risco E Retorno","authors":"Felipe Massafera, Marçal Serafim Cândido","doi":"10.46551/epp2021944","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo objetiva analisar o risco e o retorno inerente a quatro índices do IMA (IRF-M, IMA-B, IMA-C e IMA-S) para auxiliar na tomada de decisão do investidor no Tesouro Direto. Para isso, calculou-se o retorno diário dos índices de fevereiro de 2006 até maio de 2017 e a partir disso analisou-se estatisticamente os resultados e as variáveis que afetaram a flutuação de preços. E em seguida, calculou-se as equações de risco como o Value at Risk (VaR), o Expected Shortfall (CVaR) e por último o Tracking Error. Como resultado, percebe-se que os títulos do IMA-C tiveram em média o maior retorno, mas foi o que pior replicou o benchmark. O IMA-B, por sua vez, foi o índice de maior risco ao contrário do IMA-S que obteve o menor risco e retorno. Por último, o IRF-M replicou muito bem a média dos benchmarks dos demais índices.","PeriodicalId":321252,"journal":{"name":"Revista Economia e Políticas Públicas","volume":"26 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Economia e Políticas Públicas","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46551/epp2021944","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在分析四种IMA指数(IRF-M、IMA-B、IMA-C和IMA-S)的内在风险和回报,以帮助投资者在直接国库进行决策。为此,我们计算了2006年2月至2017年5月指数的日回报,并由此对结果和影响价格波动的变量进行了统计分析。然后计算风险方程,如风险值(VaR),预期不足(CVaR),最后跟踪误差。因此,我们注意到IMA-C债券的平均回报率最高,但它是复制基准最差的债券。IMA-B是风险最高的指数,而IMA-S则获得最低的风险和回报。最后,IRF-M很好地复制了其他指数基准的平均值。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Análise Dos Títulos Públicos No Brasil: Risco E Retorno
O presente artigo objetiva analisar o risco e o retorno inerente a quatro índices do IMA (IRF-M, IMA-B, IMA-C e IMA-S) para auxiliar na tomada de decisão do investidor no Tesouro Direto. Para isso, calculou-se o retorno diário dos índices de fevereiro de 2006 até maio de 2017 e a partir disso analisou-se estatisticamente os resultados e as variáveis que afetaram a flutuação de preços. E em seguida, calculou-se as equações de risco como o Value at Risk (VaR), o Expected Shortfall (CVaR) e por último o Tracking Error. Como resultado, percebe-se que os títulos do IMA-C tiveram em média o maior retorno, mas foi o que pior replicou o benchmark. O IMA-B, por sua vez, foi o índice de maior risco ao contrário do IMA-S que obteve o menor risco e retorno. Por último, o IRF-M replicou muito bem a média dos benchmarks dos demais índices.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信