{"title":"全球不平等、多极化和超国家组织对性别和教育的承诺/全球不平等、多极化和超国家组织对性别和教育的承诺","authors":"E. Unterhalter","doi":"10.15366/jospoe2015.3.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEste articulo busca identificar la emergencia de un espacio multipolar sobre desarrollo internacional en los ultimos diez anos que se enmarca entre agendas asociadas con los derechos humanos y las necesidades basicas, seguridad, la agenda medioambiental y respuestas a la crisis financiera de 2008. En este contexto, genero y educacion, temas notablemente asociados con el acceso de las ninas a la educacion, han venido a ocupar un espacio notablemente resonante, senalando ambas un final a todas las enfermedades del desarrollo y la disolucion de las diferencias entre, por ejemplo, el estado y el sector privado, ONGs orientadas a la igualdad y aquellas relacionadas con el lucro. El articulo aborda el tema de como en este proceso las organizaciones supranacionales involucradas con la educacion despliegan un numero de terminos clave � empoderamiento, efectividad y evidencia- y como las ambiguedades asociadas con estas permiten que se lleven a cabo medidas sobre genero y educacion para indicar ambos un proyecto de justicia social y procesos que sancionen o saneen las relaciones de comercializacion, explotacion y continuas desigualdades. El analisis engloba tres hilos de discusion. En la presentacion del tema abordo una serie de caracteristicas de desigualdades globales asociadas con el genero y la educacion y algunas de las dimensiones resbaladizas de la multipolaridad. A continuacion, trato algunas de las formas en que la multipolaridad ha sido debatida en discusiones sobre relaciones internacionales y democracia radical; y uso algunos de los aspectos metaforicos de esta nocion para caracterizar el momento presente en politica internacional de desarrollo. A traves de esto, intento teorizar enfoques de genero, educacion y desarrollo internacional que yo denomino como disperso. En la tercera seccion trazo algunas de las relaciones entre los organismos supranacionales y las instituciones locales que trabajan en el tema de genero y educacion; y muestro, usando el ejemplo del Programa Girls� Education Challenge (GEC) del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID en sus siglas en ingles) como las caracteristicas de dispersion son evidentes en las declaraciones sobre politicas, descripciones de programas y discursos de encuadre. La conclusion dibuja las implicaciones del analisis para algunas de las declaraciones de politica global habiendo sido negadas en 2015, como son los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). EnglishThis paper seeks to identify the emergence of a multi-polar space regarding international development in the last ten years that stands between agendas associated with human rights and basic needs, security, the environmental agenda, and responses to the 2008 financial crisis. In this environment, gender and education, notably issues associated with girls� access to school, have come to occupy a particular resonant space, signalling both an end to all development ills, and the dissolution of differences between, for example, the state and the private sector, equality oriented NGOs and those linked with profit. The paper discusses how in this process supra-national organisations concerned with education deploy a number of key terms �empowerment , effectiveness and evidence � and how the ambiguities associated with these allow policies concerned with gender and education to signal both a social justice project and processes which sanction or sanitise relations of commodification, exploitation or continued inequalities. The analysis comprises three threads of discussion. In setting the scene I first present a montage of some features of global inequalities associated with gender and education and some of the slippery dimensions of multi-polarity. I then consider some of the ways in which multi-polarity has been deployed in discussions of international relations and radical democracy, and use some of the metaphoric aspects of this notion to characterise the present moment in international development policy. Through this I attempt to theorise approaches to gender, education and international development that I term dispersal. In the third section I outline some of the relationships of supra-national organisations with national and local institutions working on gender and education, and show, using the example of the Department for International Development (DFID) Girls� Education Challenge (GEC) programme how features of dispersal are evident in policy declarations, programme descriptions and framing discourses. The conclusion draws out the implications of this analysis for some of the key global policy declarations being negated in 2015, such as the Sustainable development Goals (SDGs).","PeriodicalId":162204,"journal":{"name":"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)","volume":"37 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Global inequalities, multipolarity, and supranational organizations engagements with gender and education / Desigualdades globales, multipolaridad y compromisos de los organismos supranacionales con el asunto de género y educación\",\"authors\":\"E. Unterhalter\",\"doi\":\"10.15366/jospoe2015.3.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEste articulo busca identificar la emergencia de un espacio multipolar sobre desarrollo internacional en los ultimos diez anos que se enmarca entre agendas asociadas con los derechos humanos y las necesidades basicas, seguridad, la agenda medioambiental y respuestas a la crisis financiera de 2008. En este contexto, genero y educacion, temas notablemente asociados con el acceso de las ninas a la educacion, han venido a ocupar un espacio notablemente resonante, senalando ambas un final a todas las enfermedades del desarrollo y la disolucion de las diferencias entre, por ejemplo, el estado y el sector privado, ONGs orientadas a la igualdad y aquellas relacionadas con el lucro. El articulo aborda el tema de como en este proceso las organizaciones supranacionales involucradas con la educacion despliegan un numero de terminos clave � empoderamiento, efectividad y evidencia- y como las ambiguedades asociadas con estas permiten que se lleven a cabo medidas sobre genero y educacion para indicar ambos un proyecto de justicia social y procesos que sancionen o saneen las relaciones de comercializacion, explotacion y continuas desigualdades. El analisis engloba tres hilos de discusion. En la presentacion del tema abordo una serie de caracteristicas de desigualdades globales asociadas con el genero y la educacion y algunas de las dimensiones resbaladizas de la multipolaridad. A continuacion, trato algunas de las formas en que la multipolaridad ha sido debatida en discusiones sobre relaciones internacionales y democracia radical; y uso algunos de los aspectos metaforicos de esta nocion para caracterizar el momento presente en politica internacional de desarrollo. A traves de esto, intento teorizar enfoques de genero, educacion y desarrollo internacional que yo denomino como disperso. En la tercera seccion trazo algunas de las relaciones entre los organismos supranacionales y las instituciones locales que trabajan en el tema de genero y educacion; y muestro, usando el ejemplo del Programa Girls� Education Challenge (GEC) del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID en sus siglas en ingles) como las caracteristicas de dispersion son evidentes en las declaraciones sobre politicas, descripciones de programas y discursos de encuadre. La conclusion dibuja las implicaciones del analisis para algunas de las declaraciones de politica global habiendo sido negadas en 2015, como son los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). EnglishThis paper seeks to identify the emergence of a multi-polar space regarding international development in the last ten years that stands between agendas associated with human rights and basic needs, security, the environmental agenda, and responses to the 2008 financial crisis. In this environment, gender and education, notably issues associated with girls� access to school, have come to occupy a particular resonant space, signalling both an end to all development ills, and the dissolution of differences between, for example, the state and the private sector, equality oriented NGOs and those linked with profit. The paper discusses how in this process supra-national organisations concerned with education deploy a number of key terms �empowerment , effectiveness and evidence � and how the ambiguities associated with these allow policies concerned with gender and education to signal both a social justice project and processes which sanction or sanitise relations of commodification, exploitation or continued inequalities. The analysis comprises three threads of discussion. In setting the scene I first present a montage of some features of global inequalities associated with gender and education and some of the slippery dimensions of multi-polarity. I then consider some of the ways in which multi-polarity has been deployed in discussions of international relations and radical democracy, and use some of the metaphoric aspects of this notion to characterise the present moment in international development policy. Through this I attempt to theorise approaches to gender, education and international development that I term dispersal. In the third section I outline some of the relationships of supra-national organisations with national and local institutions working on gender and education, and show, using the example of the Department for International Development (DFID) Girls� Education Challenge (GEC) programme how features of dispersal are evident in policy declarations, programme descriptions and framing discourses. The conclusion draws out the implications of this analysis for some of the key global policy declarations being negated in 2015, such as the Sustainable development Goals (SDGs).\",\"PeriodicalId\":162204,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/jospoe2015.3.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Supranational Policies of Education (JOSPOE)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/jospoe2015.3.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
本文旨在确定在过去十年中出现的国际发展多极空间,该空间介于与人权和基本需求、安全、环境议程和应对2008年金融危机相关的议程之间。在这方面,性别问题和主题,特别是与教育女孩获得教育,来取代相当senalando轰鸣,两者的空间发展的最后一个所有疾病和解除国家之间的差异,例如,面向平等和私营部门、非政府组织和有关的那些利润。跟进解决问题作为超国家组织在这一过程中与教育相关部署一个关键术语。�效率、增强和证据- ambiguedades与这些有关允许进行关于性别和教育措施说明两个社会正义和程序草案惩罚或亏comercializacion关系,并持续的不平等。分析包括三个讨论线。在这一主题的介绍中,我讨论了与性别和教育有关的全球不平等的一系列特征,以及多极化的一些微妙方面。在这篇文章中,我将讨论在国际关系和激进民主的讨论中讨论多极化的一些方式;我用这一概念的一些隐喻方面来描述当前国际发展政策的时刻。在这篇文章中,我试图将性别、教育和国际发展的方法理论化,我称之为分散的方法。在第三节中,我概述了在性别和教育领域工作的超国家机构和地方机构之间的一些关系;我以国际发展部(DFID)的女童教育挑战(GEC)项目为例,说明在政策声明、项目描述和框架演讲中,分散特征是多么明显。结论概述了该分析对2015年被否认的一些全球政策声明的影响,如可持续发展目标(sdg)。本文试图确定过去十年国际发展多极空间的出现,该空间介于人权和基本需求、安全、环境议程和应对2008年金融危机的相关议程之间。In this环境,gender and education, notably issues with女童上学,�access to have come to occupy特定resonant space both an end to all signalling发展的,and the dissolution of之间的差异,例如,the state and the private sector,平等面向非政府组织和那些linked with profit。The paper discusses how in this process supra-national组织关心的with education deploy a number of key terms�empowerment、有效性和证据�and how The ambiguities支持这些allow政策有关with both a social gender and education to signal司法项目和过程which制裁或sanitise relations of商品化,剥削或不平等的不断。分析包括三个讨论线程。在介绍这一情况时,我首先介绍了与性别和教育有关的全球不平等的某些特征以及多极化的某些微妙方面。然后,我考虑了在国际关系和激进民主的讨论中部署多极化的一些方式,并利用这一概念的一些隐喻方面来描述当前国际发展政策的特点。通过这一点,我试图对性别、教育和国际发展问题提出理论办法。In the third section I、some of the relationships of supra-national组织与国家和地方机构working on gender and education and show、using the例如of the Department for International Development) (DFID) Girls�教育挑战”(附件一)方案how特写dispersal are evident In政策声明,方案descriptions and framing discourses。该结论得出了这一分析对2015年被否认的一些关键全球政策声明的影响,如可持续发展目标(SDGs)。
Global inequalities, multipolarity, and supranational organizations engagements with gender and education / Desigualdades globales, multipolaridad y compromisos de los organismos supranacionales con el asunto de género y educación
espanolEste articulo busca identificar la emergencia de un espacio multipolar sobre desarrollo internacional en los ultimos diez anos que se enmarca entre agendas asociadas con los derechos humanos y las necesidades basicas, seguridad, la agenda medioambiental y respuestas a la crisis financiera de 2008. En este contexto, genero y educacion, temas notablemente asociados con el acceso de las ninas a la educacion, han venido a ocupar un espacio notablemente resonante, senalando ambas un final a todas las enfermedades del desarrollo y la disolucion de las diferencias entre, por ejemplo, el estado y el sector privado, ONGs orientadas a la igualdad y aquellas relacionadas con el lucro. El articulo aborda el tema de como en este proceso las organizaciones supranacionales involucradas con la educacion despliegan un numero de terminos clave � empoderamiento, efectividad y evidencia- y como las ambiguedades asociadas con estas permiten que se lleven a cabo medidas sobre genero y educacion para indicar ambos un proyecto de justicia social y procesos que sancionen o saneen las relaciones de comercializacion, explotacion y continuas desigualdades. El analisis engloba tres hilos de discusion. En la presentacion del tema abordo una serie de caracteristicas de desigualdades globales asociadas con el genero y la educacion y algunas de las dimensiones resbaladizas de la multipolaridad. A continuacion, trato algunas de las formas en que la multipolaridad ha sido debatida en discusiones sobre relaciones internacionales y democracia radical; y uso algunos de los aspectos metaforicos de esta nocion para caracterizar el momento presente en politica internacional de desarrollo. A traves de esto, intento teorizar enfoques de genero, educacion y desarrollo internacional que yo denomino como disperso. En la tercera seccion trazo algunas de las relaciones entre los organismos supranacionales y las instituciones locales que trabajan en el tema de genero y educacion; y muestro, usando el ejemplo del Programa Girls� Education Challenge (GEC) del Departamento para el Desarrollo Internacional (DFID en sus siglas en ingles) como las caracteristicas de dispersion son evidentes en las declaraciones sobre politicas, descripciones de programas y discursos de encuadre. La conclusion dibuja las implicaciones del analisis para algunas de las declaraciones de politica global habiendo sido negadas en 2015, como son los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). EnglishThis paper seeks to identify the emergence of a multi-polar space regarding international development in the last ten years that stands between agendas associated with human rights and basic needs, security, the environmental agenda, and responses to the 2008 financial crisis. In this environment, gender and education, notably issues associated with girls� access to school, have come to occupy a particular resonant space, signalling both an end to all development ills, and the dissolution of differences between, for example, the state and the private sector, equality oriented NGOs and those linked with profit. The paper discusses how in this process supra-national organisations concerned with education deploy a number of key terms �empowerment , effectiveness and evidence � and how the ambiguities associated with these allow policies concerned with gender and education to signal both a social justice project and processes which sanction or sanitise relations of commodification, exploitation or continued inequalities. The analysis comprises three threads of discussion. In setting the scene I first present a montage of some features of global inequalities associated with gender and education and some of the slippery dimensions of multi-polarity. I then consider some of the ways in which multi-polarity has been deployed in discussions of international relations and radical democracy, and use some of the metaphoric aspects of this notion to characterise the present moment in international development policy. Through this I attempt to theorise approaches to gender, education and international development that I term dispersal. In the third section I outline some of the relationships of supra-national organisations with national and local institutions working on gender and education, and show, using the example of the Department for International Development (DFID) Girls� Education Challenge (GEC) programme how features of dispersal are evident in policy declarations, programme descriptions and framing discourses. The conclusion draws out the implications of this analysis for some of the key global policy declarations being negated in 2015, such as the Sustainable development Goals (SDGs).