分析印尼绩效财务对税收侵略性影响的调节因素

International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293) Pub Date : 2022-04-08 DOI:10.36096/ijbes.v4i2.324

Reschiwati Reschiwati, Asni, Hamilah

{"title":"分析印尼绩效财务对税收侵略性影响的调节因素","authors":"Reschiwati Reschiwati, Asni, Hamilah","doi":"10.36096/ijbes.v4i2.324","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abdul Halim, M. S. (2016). Teori, Konsep, dan Aplikasi Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.\nAdisamartha, & Noviari. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas persediaan dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Pajak Wajib Pajak Badan. Akuntansi Universitas Udayana, 13, 973-1000.\nAgoes, S. (2013). Auditing Petunjuk Praktis pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. jakarta: salemba empat.\nAksoy, T., & Hacioglu, U. (2021). Auditing Ecosystem and Strategic Accounting in the Digital Era. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72628-7\nAmelia Adinda Nancy Supit, J. J. (2014). Analisis Kinerja Non Keuangan PT.Otsuka Indonesia Cabang Manado. Jurnal EMBA., 2 no 2, 1607- 1616. https://media.neliti.com/media/publications/2151-ID-analisis-kinerja-non-keuangan-pt-otsuka-indonesia-cabang-manado.pdf\nArfan, I. (2013). Teori Akuntansi. (C. P. Media, Ed.) Bandung.\nArianti., B. F. (2021). Komisaris independen sebagai memoderasi pengaruh intensitas modal dan biaya utang terhadap agresivitas pajak. Jurnal Riset akuntansi dan perpajakan, vol.8 no 2, 196-205. http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrap/article/download/2767/1583\nBAPEPAM. (2000). Bapepam Surat Edaran Bapepam. No.SE-03/PM/2000 Tentang komite Audit. Retrieved from Doc.player: https://docplayer.info/143891661-Bapepan-surat-edaran-bapepam-no-se-03-pm-2000-tentang-komite-audit.html\nBrigham, E. F., & Houston, J. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. (11 ed.). Jakarta: Salemba Empat.\nCentral Limit Theorem (CLT) Teorema Limit Pusat. (2020, April). Retrieved from Rahmawati Wahid: https://www.rachmatwahid.com/2020/04/teorema-limit-pusat.html\nDharma, I. M., & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15.1, 584-613. file:///D:/USER/Downloads/17463-1-39245-1-10-20160422.pdf\nFajar Adisamartha, I. B., & Noviati, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan Dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak. Akuntansi, 13 no.13, 973-1000. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/9e38f73a7363883cea0d938a18ab23c7.pdf\nFrank, e. (2009). Tax Reporting Aggresiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting. Accounting Review, 84 no2, 467-496. https://www.jstor.org/stable/27802660\nHacioglu, U. (Ed.). (2019). Handbook of research on strategic fit and design in business ecosystems. IGI Global. https://www.doi.org/ 10.4018/978-1-7998-1125-1\nHacioglu, U., & Aksoy, T. (Eds.). (2021). Financial Ecosystem and Strategy in the Digital Era: Global Approaches and New Opportunities. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72624-9\nHlaing, K. P. (2012). Organizational Architecture of Multinations and Tax Aggressiveness.\nIndriadi, & Donny. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Vol.1, No.1,, 147-167. http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/JABI/article/view/1275\nJayantoPurba, C. V., & Kuncahyo, H. D. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage, Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur Sektor Lainnya yang Terdaftar di BEI. Jurnal Bisnis Net, III N0. 2, 158-173. https://jurnal.dharmawangsa.ac.id/index.php/bisnet/article/view/1005\nKiswanto, & Firdayanti1, N. (2020, november). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Leverage terhadap Agresivitas Pajak dengan Komisaris Independen dan Kepemilikan Institusional sebagai Variabel Moderating. Akutansi, Keuangan Dan Auditing, 1, 42-52. http://publikasi.dinus.ac.id/index.php/jaka/article/view/4280\nLanis, R. a., & Richardson. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An Empirical Analysis. Journal Accounting Of Public Policy,, 86-108. https://arwihasthoro.files.wordpress.com/2015/07/akli-kel-5-csr-and-tax-pages-86-108.pdf\nMardiasmo, M. (2011). Perpajakan (Edisi Refisi ed.). Yogyakarta: CZ.Andi Ofset.\nMaulana, & Ahmad, I. (2020, januari). Faktor-Faktor Yang Mepengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi;, 11, No. 2, 155-163. file:///D:/USER/Downloads/1178-Article%20Text-6144-2-10-20200102.pdf\nMurdoko, A., & Sularto, S. d. (2007). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding PESAT, 2, A53-A60. http://repository.gunadarma.ac.id/1540/1/Lana-Pesat2007.pdf\nPhilip. (1997). Analisis, Perencanaan, Implementasi dan Pengandalian (ke5 ed.). Jakarta: Erlangga.\nRobbins, & Stephen. (2017). Perilaku Organisas.Ahli Bahasa Tim Indek. Jakarta: PT Indek Kelompok Gramedia Group.\nSarjito Surya, S. N. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak (Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013) . Sains Manajemen & Akuntansi, VIII No.1, 55-77.\nSartono. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, (4 ed.). Yogyakarta: : BPFE-Yogyakarta.\nSetiawan, & Prasista. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. Jurnal akuntasi, 17 NO 3. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/22406/16392\nSuryarini, & Syamsuddin Trisni, M. (2019, November). Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Komisaris Independen Dan Kepemilikan Manajerial. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, ,, . 8, No. 2,, 158 - 168. https://jurnal.untirta.ac.id/index.php/JRAT/article/view/5950\nSuyanto, & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen,. Junal Keuangan dan Perbankan, 16 no 2, 167–177. https://media.neliti.com/media/publications/111578-ID-likuiditas-leverage-komisaris-independen.pdf\nTabrani, A., & Jamaluddinb, F. (2020). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018). REKOMEN (Riset Ekonomi Manajemen) Vol 4 No 1 2020, 4, 34-44. http://dx.doi.org/10.31002/rn.v4i1.2440\nTjager. (2003). Corporate Governance: Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis Indonesia. Jakarta: Prenhallindo.\nUndang-undang Republik Indonesia No.36 pasal 6 ayat 1 huruf a. (2008). http://https//peraturan.bpk.go.id/home/Detail/39704/uu-n0-36-tahun-2008 \nWulandari, T. A., Titisari, K. H., & Nurlela, S. (2020). Pengaruh Leverage, Intensitas persediaan,aset tetap,ukuran perusahaan,komsaris independen terhadap agersivitas pajak. Jurnal Akuntansi & Ekonomi, 5 No.1. https://doi.org/10.29407/jae.v5i1.14141","PeriodicalId":150007,"journal":{"name":"International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293)","volume":"27 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-04-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Analysis of factors that moderate the effect of performance finance against tax aggressiveness in Indonesia\",\"authors\":\"Reschiwati Reschiwati, Asni, Hamilah\",\"doi\":\"10.36096/ijbes.v4i2.324\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abdul Halim, M. S. (2016). Teori, Konsep, dan Aplikasi Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.\\nAdisamartha, & Noviari. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas persediaan dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Pajak Wajib Pajak Badan. Akuntansi Universitas Udayana, 13, 973-1000.\\nAgoes, S. (2013). Auditing Petunjuk Praktis pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. jakarta: salemba empat.\\nAksoy, T., & Hacioglu, U. (2021). Auditing Ecosystem and Strategic Accounting in the Digital Era. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72628-7\\nAmelia Adinda Nancy Supit, J. J. (2014). Analisis Kinerja Non Keuangan PT.Otsuka Indonesia Cabang Manado. Jurnal EMBA., 2 no 2, 1607- 1616. https://media.neliti.com/media/publications/2151-ID-analisis-kinerja-non-keuangan-pt-otsuka-indonesia-cabang-manado.pdf\\nArfan, I. (2013). Teori Akuntansi. (C. P. Media, Ed.) Bandung.\\nArianti., B. F. (2021). Komisaris independen sebagai memoderasi pengaruh intensitas modal dan biaya utang terhadap agresivitas pajak. Jurnal Riset akuntansi dan perpajakan, vol.8 no 2, 196-205. http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrap/article/download/2767/1583\\nBAPEPAM. (2000). Bapepam Surat Edaran Bapepam. No.SE-03/PM/2000 Tentang komite Audit. Retrieved from Doc.player: https://docplayer.info/143891661-Bapepan-surat-edaran-bapepam-no-se-03-pm-2000-tentang-komite-audit.html\\nBrigham, E. F., & Houston, J. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. (11 ed.). Jakarta: Salemba Empat.\\nCentral Limit Theorem (CLT) Teorema Limit Pusat. (2020, April). Retrieved from Rahmawati Wahid: https://www.rachmatwahid.com/2020/04/teorema-limit-pusat.html\\nDharma, I. M., & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15.1, 584-613. file:///D:/USER/Downloads/17463-1-39245-1-10-20160422.pdf\\nFajar Adisamartha, I. B., & Noviati, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan Dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak. Akuntansi, 13 no.13, 973-1000. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/9e38f73a7363883cea0d938a18ab23c7.pdf\\nFrank, e. (2009). Tax Reporting Aggresiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting. Accounting Review, 84 no2, 467-496. https://www.jstor.org/stable/27802660\\nHacioglu, U. (Ed.). (2019). Handbook of research on strategic fit and design in business ecosystems. IGI Global. https://www.doi.org/ 10.4018/978-1-7998-1125-1\\nHacioglu, U., & Aksoy, T. (Eds.). (2021). Financial Ecosystem and Strategy in the Digital Era: Global Approaches and New Opportunities. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72624-9\\nHlaing, K. P. (2012). Organizational Architecture of Multinations and Tax Aggressiveness.\\nIndriadi, & Donny. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Vol.1, No.1,, 147-167. http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/JABI/article/view/1275\\nJayantoPurba, C. V., & Kuncahyo, H. D. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage, Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur Sektor Lainnya yang Terdaftar di BEI. Jurnal Bisnis Net, III N0. 2, 158-173. https://jurnal.dharmawangsa.ac.id/index.php/bisnet/article/view/1005\\nKiswanto, & Firdayanti1, N. (2020, november). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Leverage terhadap Agresivitas Pajak dengan Komisaris Independen dan Kepemilikan Institusional sebagai Variabel Moderating. Akutansi, Keuangan Dan Auditing, 1, 42-52. http://publikasi.dinus.ac.id/index.php/jaka/article/view/4280\\nLanis, R. a., & Richardson. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An Empirical Analysis. Journal Accounting Of Public Policy,, 86-108. https://arwihasthoro.files.wordpress.com/2015/07/akli-kel-5-csr-and-tax-pages-86-108.pdf\\nMardiasmo, M. (2011). Perpajakan (Edisi Refisi ed.). Yogyakarta: CZ.Andi Ofset.\\nMaulana, & Ahmad, I. (2020, januari). Faktor-Faktor Yang Mepengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi;, 11, No. 2, 155-163. file:///D:/USER/Downloads/1178-Article%20Text-6144-2-10-20200102.pdf\\nMurdoko, A., & Sularto, S. d. (2007). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding PESAT, 2, A53-A60. http://repository.gunadarma.ac.id/1540/1/Lana-Pesat2007.pdf\\nPhilip. (1997). Analisis, Perencanaan, Implementasi dan Pengandalian (ke5 ed.). Jakarta: Erlangga.\\nRobbins, & Stephen. (2017). Perilaku Organisas.Ahli Bahasa Tim Indek. Jakarta: PT Indek Kelompok Gramedia Group.\\nSarjito Surya, S. N. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak (Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013) . Sains Manajemen & Akuntansi, VIII No.1, 55-77.\\nSartono. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, (4 ed.). Yogyakarta: : BPFE-Yogyakarta.\\nSetiawan, & Prasista. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. Jurnal akuntasi, 17 NO 3. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/22406/16392\\nSuryarini, & Syamsuddin Trisni, M. (2019, November). Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Komisaris Independen Dan Kepemilikan Manajerial. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, ,, . 8, No. 2,, 158 - 168. https://jurnal.untirta.ac.id/index.php/JRAT/article/view/5950\\nSuyanto, & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen,. Junal Keuangan dan Perbankan, 16 no 2, 167–177. https://media.neliti.com/media/publications/111578-ID-likuiditas-leverage-komisaris-independen.pdf\\nTabrani, A., & Jamaluddinb, F. (2020). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018). REKOMEN (Riset Ekonomi Manajemen) Vol 4 No 1 2020, 4, 34-44. http://dx.doi.org/10.31002/rn.v4i1.2440\\nTjager. (2003). Corporate Governance: Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis Indonesia. Jakarta: Prenhallindo.\\nUndang-undang Republik Indonesia No.36 pasal 6 ayat 1 huruf a. (2008). http://https//peraturan.bpk.go.id/home/Detail/39704/uu-n0-36-tahun-2008 \\nWulandari, T. A., Titisari, K. H., & Nurlela, S. (2020). Pengaruh Leverage, Intensitas persediaan,aset tetap,ukuran perusahaan,komsaris independen terhadap agersivitas pajak. Jurnal Akuntansi & Ekonomi, 5 No.1. https://doi.org/10.29407/jae.v5i1.14141\",\"PeriodicalId\":150007,\"journal\":{\"name\":\"International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293)\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-04-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.36096/ijbes.v4i2.324\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36096/ijbes.v4i2.324","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 2

摘要

阿卜杜勒·哈利姆，m.s.(2016)。理论、概念和公共部门会计的应用。雅加达:Salemba 4。Adisamartha, Noviari。(2015年)。流动性、杠杆作用、资产的供应强度和强度保持在纳税人税收积极性的水平上。乌达亚纳大学会计，13岁，973-1000岁。阿迈斯，S.(2013)。从注册会计师那里审计实际线索。雅加达:salemba 4。Aksoy, T.和Hacioglu, U.(2021)。在数字时代审计生态系统和战略会计。施普林格国际出版社。https://do-anpen - 10,1007-978-3 -030-72628- 7amelia Adinda Nancy Supit, j.j.。PT.Otsuka印度尼西亚分公司的非财务性能分析。EMBA的日记。1607- 1616号2号。https://media.nelitai - com/media/publications/2151- id分析非财务绩效，manado.pdfarfan, I。会计理论。(c.p.媒体，Ed)万隆。阿里安蒂。b.f.(2021)。独立专员是在缓和资本强度和债务成本对税收优惠的影响。会计与税务研究杂志，第8卷第2卷，1960 -205页。http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrap/article/download/2767/1583BAPEPAM。(2000年)。管道连接。不。03/PM/2000关于审计委员会。从医生那里得到的。播放器:https://docplayer.info/143891661财务管理的基础。艾德(11)。雅加达:Salemba 4。中心极限定理。2020 (April)。来自rahmawahid的检索:https://www.rachmatwahid.com/2020/4/推理-有限.htmldharma, I. M.， & Ardiana, p.a.。杠杆的影响，固定资产的强度，企业规模，以及与Tax Avoidance的政治联系。乌达亚纳大学会计期刊，15.1,584-613。文件:/ / D: / / Downloads / 17463-1-39245-1-10-20160422用户。pdfFajar Adisamartha, I. B.和Noviati, N.(2015)。流动性、杠杆、资产供应和强度的影响保持在纳税人总税率的水平上。会计，13号。13、973-1000。https://stora.ac.idted/storage/upload/storage/upload/stora38/9e3838@d938a0d938a18ab23c7,pdffrank, e(2009)。Tax报告aggreveness及其相关金融报告。账单，84 02,467-496。https://www.jstor.org/stable/27802660Hacioglu, U。(2019年)。商业生态系统研究与设计手册。IGI全球。https://www.do-an-an1018/978-1-1125-1hacioglu, U.， & Aksoy, T. (Eds)。(2021年)。数字时代的金融生态系统和战略:全球接近和新的机会。施普林格自然。https://doretrian/101007-978-3 -030-72624- 9hlaing, k.p. (2012)跨国和暴力建筑组织。Indriadi和Donny。(2018年)。流动性、资本强度对税收攻击性的影响。印尼可持续会计期刊，第1卷，第1号，147-167。http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/jabi/article/view/1275jayantotua, c.v.和Kuncahyo, h.d.。盈利能力、流动性和杠杆对北注册的其他行业的税收侵略性的影响。网络商业杂志，III N0。2、158-173。https://jourl.dharmawangsa.id/index.php/bisnet/article/view/1005kiswanto, N.(2020, 11月)独立专员、机构所有权为温和型变量，企业社会责任和杠杆对税收侵略性的影响。会计，财务和审计，1,42 -52。http://publi.dinus.acp/index.php/jaka/article/view/4280lanis, r.a， &理查森。(2012)。企业社会责任和限制:经验分析。《公共政策会计》，86-108。https://arwipulo.files.wordpress.com/20/07/07/- akli- kel5税收(修订版)。日惹:CZ。安迪偏移量。毛拉，艾哈迈德，我。(2020,1月)影响税收积极性的因素。克里希纳日记:会计研究集，11号，2号，15 -163。文件:/ / D: / / Downloads / 1178-Article % 20Text-6144-2-10-20200102用户。默多克，A.，和Sularto, s.d.。公司规模、盈利能力、杠杆和企业所有权类型对年度自愿报表披露的影响。诉讼时刻表，2…- a60。http://repository.gunadarma.ac.id/1540/1/Lana-Pesat2007.pdfPhilip。(1997年)。分析、计划、实施和假设。雅加达:朗加。罗宾斯和斯蒂芬。(2017年)。Organisas行为。团队语言学家。雅加达:PT Indek Gramedia Group。Sarjito, Surya, s.n . (2016)盈利能力和杠杆对税收进步性的影响(一项在印尼证券交易所注册的电信公司的研究)。管理及会计科学，第8号，55-77号，萨尔托诺。(2010年)。财务管理理论与应用，(4 ed) 日惹:Setiawan和Prasista。(2016年)。盈利能力和公司社会责任对纳税人所得税进口税的影响。会计日志，17号，3号。https://ojs.unud.ac.id/index.php/article/view/22406/16392 suryarini， & Syamsuddin Trisni, M(2019, 11月)。资本强度的影响、供应强度、独立专员和管理所有权的影响。会计、财务和银行的动态。8号，2号，158 - 168。https://新闻l.untirta.ac.id/index.php/jrat/artiw/view/5950suprato, Supramono。(2012)。流动性，杠杆，独立专员。金融和银行俊，16号2号，167 - 177。https://media.nelit-com/media/publications/111578 - id - lid - - - - - - - - - - -独立专员- pdftabrani, A. & Jamaluddinb, F.(2020)。影响税收积压的因素分析(2016 -2018年在印尼证券交易所注册的LQ45公司的实证研究)。REKOMEN(管理经济研究)第4卷2020年，第4卷34-44页。http://dx.doi.org/10.31002/rn.v4i1.2440Tjager。(2003年)。公司治理:印尼商界面临的挑战与机会。雅加达:Prenhallindo。《印度尼西亚共和国法》第36条第6条第1款“a”(2008)。http://www./slaran.bpk.go.id/home/39704 /uu-n0-36- 2008年Wulandari, t.a, Titisari, K. H.和Nurlela, S.(2020)。杠杆影响，库存强度，固定资产，企业规模，独立税率委员会。会计与经济期刊，5号1号。https://doi.org/10.29407/jae.v5i1.14141

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Analysis of factors that moderate the effect of performance finance against tax aggressiveness in Indonesia

Abdul Halim, M. S. (2016). Teori, Konsep, dan Aplikasi Akuntansi Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat. Adisamartha, & Noviari. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas persediaan dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Pajak Wajib Pajak Badan. Akuntansi Universitas Udayana, 13, 973-1000. Agoes, S. (2013). Auditing Petunjuk Praktis pemeriksaan Akuntan oleh Akuntan Publik. jakarta: salemba empat. Aksoy, T., & Hacioglu, U. (2021). Auditing Ecosystem and Strategic Accounting in the Digital Era. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72628-7 Amelia Adinda Nancy Supit, J. J. (2014). Analisis Kinerja Non Keuangan PT.Otsuka Indonesia Cabang Manado. Jurnal EMBA., 2 no 2, 1607- 1616. https://media.neliti.com/media/publications/2151-ID-analisis-kinerja-non-keuangan-pt-otsuka-indonesia-cabang-manado.pdf Arfan, I. (2013). Teori Akuntansi. (C. P. Media, Ed.) Bandung. Arianti., B. F. (2021). Komisaris independen sebagai memoderasi pengaruh intensitas modal dan biaya utang terhadap agresivitas pajak. Jurnal Riset akuntansi dan perpajakan, vol.8 no 2, 196-205. http://journal.univpancasila.ac.id/index.php/jrap/article/download/2767/1583 BAPEPAM. (2000). Bapepam Surat Edaran Bapepam. No.SE-03/PM/2000 Tentang komite Audit. Retrieved from Doc.player: https://docplayer.info/143891661-Bapepan-surat-edaran-bapepam-no-se-03-pm-2000-tentang-komite-audit.html Brigham, E. F., & Houston, J. (2010). Dasar-Dasar Manajemen Keuangan. (11 ed.). Jakarta: Salemba Empat. Central Limit Theorem (CLT) Teorema Limit Pusat. (2020, April). Retrieved from Rahmawati Wahid: https://www.rachmatwahid.com/2020/04/teorema-limit-pusat.html Dharma, I. M., & Ardiana, P. A. (2016). Pengaruh Leverage, Intensitas Aset Tetap, Ukuran Perusahaan, Dan Koneksi Politik Terhadap Tax Avoidance. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15.1, 584-613. file:///D:/USER/Downloads/17463-1-39245-1-10-20160422.pdf Fajar Adisamartha, I. B., & Noviati, N. (2015). Pengaruh Likuiditas, Leverage, Intensitas Persediaan Dan Intensitas Aset Tetap Pada Tingkat Agresivitas Wajib Pajak. Akuntansi, 13 no.13, 973-1000. https://repositori.unud.ac.id/protected/storage/upload/repositori/9e38f73a7363883cea0d938a18ab23c7.pdf Frank, e. (2009). Tax Reporting Aggresiveness and Its Relation to Aggressive Financial Reporting. Accounting Review, 84 no2, 467-496. https://www.jstor.org/stable/27802660 Hacioglu, U. (Ed.). (2019). Handbook of research on strategic fit and design in business ecosystems. IGI Global. https://www.doi.org/ 10.4018/978-1-7998-1125-1 Hacioglu, U., & Aksoy, T. (Eds.). (2021). Financial Ecosystem and Strategy in the Digital Era: Global Approaches and New Opportunities. Springer Nature. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72624-9 Hlaing, K. P. (2012). Organizational Architecture of Multinations and Tax Aggressiveness. Indriadi, & Donny. (2018). Pengaruh Likuiditas, Capital Intensity Terhadap Agresivitas Pajak. Jurnal Akuntansi Berkelanjutan Indonesia, Vol.1, No.1,, 147-167. http://openjournal.unpam.ac.id/index.php/JABI/article/view/1275 JayantoPurba, C. V., & Kuncahyo, H. D. (2020). Pengaruh Profitabilitas, Likuiditas, dan Leverage, Terhadap Agresivitas Pajak pada Perusahaan Manufaktur Sektor Lainnya yang Terdaftar di BEI. Jurnal Bisnis Net, III N0. 2, 158-173. https://jurnal.dharmawangsa.ac.id/index.php/bisnet/article/view/1005 Kiswanto, & Firdayanti1, N. (2020, november). Pengaruh Corporate Social Responsibility dan Leverage terhadap Agresivitas Pajak dengan Komisaris Independen dan Kepemilikan Institusional sebagai Variabel Moderating. Akutansi, Keuangan Dan Auditing, 1, 42-52. http://publikasi.dinus.ac.id/index.php/jaka/article/view/4280 Lanis, R. a., & Richardson. (2012). Corporate Social Responsibility and Tax Aggressiveness: An Empirical Analysis. Journal Accounting Of Public Policy,, 86-108. https://arwihasthoro.files.wordpress.com/2015/07/akli-kel-5-csr-and-tax-pages-86-108.pdf Mardiasmo, M. (2011). Perpajakan (Edisi Refisi ed.). Yogyakarta: CZ.Andi Ofset. Maulana, & Ahmad, I. (2020, januari). Faktor-Faktor Yang Mepengaruhi Agresivitas Pajak. Jurnal Krisna: Kumpulan Riset Akuntansi;, 11, No. 2, 155-163. file:///D:/USER/Downloads/1178-Article%20Text-6144-2-10-20200102.pdf Murdoko, A., & Sularto, S. d. (2007). Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas, leverage, dan Tipe Kepemilikan Perusahaan Terhadap Luas Voluntary Disclosure Laporan Keuangan Tahunan. Proceeding PESAT, 2, A53-A60. http://repository.gunadarma.ac.id/1540/1/Lana-Pesat2007.pdf Philip. (1997). Analisis, Perencanaan, Implementasi dan Pengandalian (ke5 ed.). Jakarta: Erlangga. Robbins, & Stephen. (2017). Perilaku Organisas.Ahli Bahasa Tim Indek. Jakarta: PT Indek Kelompok Gramedia Group. Sarjito Surya, S. N. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Leverage Terhadap Agresivitas Pajak (Studi pada Perusahaan Telekomunikasi yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2013) . Sains Manajemen & Akuntansi, VIII No.1, 55-77. Sartono. (2010). Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, (4 ed.). Yogyakarta: : BPFE-Yogyakarta. Setiawan, & Prasista. (2016). Pengaruh Profitabilitas Dan Pengungkapan Corporate Social Responsibility Terhadap Agresivitas Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan. Jurnal akuntasi, 17 NO 3. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/22406/16392 Suryarini, & Syamsuddin Trisni, M. (2019, November). Pengaruh Intensitas Modal, Intensitas Persediaan, Komisaris Independen Dan Kepemilikan Manajerial. Dinamika Akuntansi, Keuangan dan Perbankan, ,, . 8, No. 2,, 158 - 168. https://jurnal.untirta.ac.id/index.php/JRAT/article/view/5950 Suyanto, & Supramono. (2012). Likuiditas, Leverage, Komisaris Independen,. Junal Keuangan dan Perbankan, 16 no 2, 167–177. https://media.neliti.com/media/publications/111578-ID-likuiditas-leverage-komisaris-independen.pdf Tabrani, A., & Jamaluddinb, F. (2020). Analisis Faktor yang Mempengaruhi Agresivitas Pajak (Studi Empiris pada Perusahaan LQ45 yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2015-2018). REKOMEN (Riset Ekonomi Manajemen) Vol 4 No 1 2020, 4, 34-44. http://dx.doi.org/10.31002/rn.v4i1.2440 Tjager. (2003). Corporate Governance: Tantangan dan Kesempatan bagi Komunitas Bisnis Indonesia. Jakarta: Prenhallindo. Undang-undang Republik Indonesia No.36 pasal 6 ayat 1 huruf a. (2008). http://https//peraturan.bpk.go.id/home/Detail/39704/uu-n0-36-tahun-2008 Wulandari, T. A., Titisari, K. H., & Nurlela, S. (2020). Pengaruh Leverage, Intensitas persediaan,aset tetap,ukuran perusahaan,komsaris independen terhadap agersivitas pajak. Jurnal Akuntansi & Ekonomi, 5 No.1. https://doi.org/10.29407/jae.v5i1.14141

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

International Journal of Business Ecosystem & Strategy (2687-2293)

自引率

0.00%

发文量