国际财务报告准则第16号适用于临时净资产税(ITAN)的影响

Elard Jhonny Esquivel Aguilar
{"title":"国际财务报告准则第16号适用于临时净资产税(ITAN)的影响","authors":"Elard Jhonny Esquivel Aguilar","doi":"10.53641/junta.v3i2.60","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n \n \nA partir del 2019 se ha implementado en muchas empresas la NIIF 16 Arrendamientos, y con ello se ha dado lugar al reconocimiento de un activo derecho de uso y una correspondiente depreciación en el Estado de Situación Financiera del arrendatario. Una de las preguntas que se aborda en el presente trabajo es si este activo debería de incorporarse como base imponible del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN). \nDe acuerdo con la normativa del ITAN, se debe tomar como base el valor histórico de los activos netos consignados en el Balance General (hoy Estado de Situación Financiera). Sin embargo, queda la duda de si la base debe tomar en cuenta un “Activo Contable” o un “Activo Tributario”, sin considerar las deducciones que regula la propia norma. \nNos referimos a un “Activo neto contable”, cuando se debe partir de los activos definidos como tal en el Marco Conceptual y las NIIFs, por ejemplo, la aplicación de la NIIF 16. En el caso de los arrendamientos operativos, antes se reconocía directamente en los resultados y no se contabilizaba un activo ni sus efectos por estos conceptos. \nPor ello, será importante que el legislador establezca reglas claras para la aplicación de los tributos. En el caso del ITAN se podría dar a partir de la línea del Tribunal Constitucional y el impuesto patrimonial; y en el del Impuesto a la Renta Empresarial, cuando se encuentran involucrados conceptos contables. No obstante, la faltade claridad en las normas origina contingencias a los contribuyentes y procesos innecesarios. \n \n \n \n","PeriodicalId":445576,"journal":{"name":"Revista la Junta","volume":"158 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Efectos de la aplicación de la NIIF 16 en el Impuesto Temporal a los Activos Netos – ITAN\",\"authors\":\"Elard Jhonny Esquivel Aguilar\",\"doi\":\"10.53641/junta.v3i2.60\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\\n \\n \\n \\nA partir del 2019 se ha implementado en muchas empresas la NIIF 16 Arrendamientos, y con ello se ha dado lugar al reconocimiento de un activo derecho de uso y una correspondiente depreciación en el Estado de Situación Financiera del arrendatario. Una de las preguntas que se aborda en el presente trabajo es si este activo debería de incorporarse como base imponible del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN). \\nDe acuerdo con la normativa del ITAN, se debe tomar como base el valor histórico de los activos netos consignados en el Balance General (hoy Estado de Situación Financiera). Sin embargo, queda la duda de si la base debe tomar en cuenta un “Activo Contable” o un “Activo Tributario”, sin considerar las deducciones que regula la propia norma. \\nNos referimos a un “Activo neto contable”, cuando se debe partir de los activos definidos como tal en el Marco Conceptual y las NIIFs, por ejemplo, la aplicación de la NIIF 16. En el caso de los arrendamientos operativos, antes se reconocía directamente en los resultados y no se contabilizaba un activo ni sus efectos por estos conceptos. \\nPor ello, será importante que el legislador establezca reglas claras para la aplicación de los tributos. En el caso del ITAN se podría dar a partir de la línea del Tribunal Constitucional y el impuesto patrimonial; y en el del Impuesto a la Renta Empresarial, cuando se encuentran involucrados conceptos contables. No obstante, la faltade claridad en las normas origina contingencias a los contribuyentes y procesos innecesarios. \\n \\n \\n \\n\",\"PeriodicalId\":445576,\"journal\":{\"name\":\"Revista la Junta\",\"volume\":\"158 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista la Junta\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53641/junta.v3i2.60\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista la Junta","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53641/junta.v3i2.60","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

截至2019年,许多公司已经实施了ifrs 16租赁,从而导致在承租人的财务状况表中确认资产使用权和相应的折旧。本文提出的问题之一是,这些资产是否应该被纳入临时净资产税(ITAN)的评估基础。根据ITAN的规定,必须以资产负债表中记录的净资产的历史价值为基础(今天的财务状况表)。然而,在不考虑规则本身规定的扣减的情况下,基数是否应考虑“会计资产”或“税收资产”仍然存在疑问。我们指的是“净账面资产”,它必须从概念框架和ifrs中定义的资产开始,例如ifrs 16的应用。在经营租赁的情况下,它以前是直接在损益中确认的,没有记录资产及其影响。因此,立法者制定明确的征税规则是很重要的。在ITAN的情况下,可以从宪法法院和遗产税的路线给出;在公司所得税中,当涉及到会计概念时。然而,规则的不明确性给纳税人带来了意外事件和不必要的程序。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Efectos de la aplicación de la NIIF 16 en el Impuesto Temporal a los Activos Netos – ITAN
A partir del 2019 se ha implementado en muchas empresas la NIIF 16 Arrendamientos, y con ello se ha dado lugar al reconocimiento de un activo derecho de uso y una correspondiente depreciación en el Estado de Situación Financiera del arrendatario. Una de las preguntas que se aborda en el presente trabajo es si este activo debería de incorporarse como base imponible del Impuesto Temporal a los Activos Netos (ITAN). De acuerdo con la normativa del ITAN, se debe tomar como base el valor histórico de los activos netos consignados en el Balance General (hoy Estado de Situación Financiera). Sin embargo, queda la duda de si la base debe tomar en cuenta un “Activo Contable” o un “Activo Tributario”, sin considerar las deducciones que regula la propia norma. Nos referimos a un “Activo neto contable”, cuando se debe partir de los activos definidos como tal en el Marco Conceptual y las NIIFs, por ejemplo, la aplicación de la NIIF 16. En el caso de los arrendamientos operativos, antes se reconocía directamente en los resultados y no se contabilizaba un activo ni sus efectos por estos conceptos. Por ello, será importante que el legislador establezca reglas claras para la aplicación de los tributos. En el caso del ITAN se podría dar a partir de la línea del Tribunal Constitucional y el impuesto patrimonial; y en el del Impuesto a la Renta Empresarial, cuando se encuentran involucrados conceptos contables. No obstante, la faltade claridad en las normas origina contingencias a los contribuyentes y procesos innecesarios.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信