方法和司法首训

W. Hassemer
{"title":"方法和司法首训","authors":"W. Hassemer","doi":"10.3790/RTH.39.1.1","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wenn ich richtig sehe, hat Bernd Ruthers den Streit begonnen und in zwei Veroffentlichungen seine fruheren bahnbrechenden Untersuchungen uber die Bedeutung von juristischer Methode und Richterrecht fur den jeweiligen Zustand von Staat und Gesellschaft fortgefuhrt, die „objektive Auslegung“ zur Strecke gebracht und dabei das Methodenverstandnis hoher Richter in der Bundesrepublik gleich mit erledigt.","PeriodicalId":275015,"journal":{"name":"Erscheinungsformen des modernen Rechts","volume":"17 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"Juristische Methodenlehre und richterliche Pragmatik\",\"authors\":\"W. Hassemer\",\"doi\":\"10.3790/RTH.39.1.1\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Wenn ich richtig sehe, hat Bernd Ruthers den Streit begonnen und in zwei Veroffentlichungen seine fruheren bahnbrechenden Untersuchungen uber die Bedeutung von juristischer Methode und Richterrecht fur den jeweiligen Zustand von Staat und Gesellschaft fortgefuhrt, die „objektive Auslegung“ zur Strecke gebracht und dabei das Methodenverstandnis hoher Richter in der Bundesrepublik gleich mit erledigt.\",\"PeriodicalId\":275015,\"journal\":{\"name\":\"Erscheinungsformen des modernen Rechts\",\"volume\":\"17 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Erscheinungsformen des modernen Rechts\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/RTH.39.1.1\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Erscheinungsformen des modernen Rechts","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/RTH.39.1.1","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

如果我没看到的伯恩德Ruthers架和两Veroffentlichungen分开的突破性研究uber法律方法和Richterrecht给有关国家和社会状态中fortgefuhrt客观解释”被割伤,同时这个Methodenverstandnis高在联邦法官完成.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Juristische Methodenlehre und richterliche Pragmatik
Wenn ich richtig sehe, hat Bernd Ruthers den Streit begonnen und in zwei Veroffentlichungen seine fruheren bahnbrechenden Untersuchungen uber die Bedeutung von juristischer Methode und Richterrecht fur den jeweiligen Zustand von Staat und Gesellschaft fortgefuhrt, die „objektive Auslegung“ zur Strecke gebracht und dabei das Methodenverstandnis hoher Richter in der Bundesrepublik gleich mit erledigt.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信