{"title":"科学出版的未来","authors":"A. Brandão","doi":"10.52130/0001.3838.anm2021v.192n.especial.p.135-143","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Atualmente, existem mais de 32.000 revistas cientificas, que, juntas, publicam por ano mais de 1.000.000 de artigos em todas as áreas do conhecimento. Isso implica que uma grande quantidade de editores e revisores, além de mais tempo e recursos, serão progressivamente necessários para avaliar adequadamente os resultados científicos apresentados nesses artigos. Até o presente, esse trabalho seletivo de editores e revisores não tem sido suficiente para separar a ciência produzida sob as mais rigorosas práticas daquela feita sem rigor e sem qualidade. Alia-se a isto um outro problema: quem deve pagar a conta da divulgação dos resultados da pesquisa? Não há, por enquanto, uma resposta direta a esta questão, haja vista as várias opções à disposição de cientistas e seus financia Pesquisador Titular do Laboratório Interdisciplinar de Pesquisas Médicas e Editor das Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Instituto Oswaldo Cruz – Fiocruz. Av. Brasil, 4.365. Rio de Janeiro, RJ, E-mail: adeilton.brandao@fiocruz.br. dores. A explicitação dessas questões nos leva a uma outra reflexão mais ampla e de muita incerteza: o que esperar para o futuro da publicação cientifica? Assumindo como ponto de partida algumas tendências do atual ambiente editorial científico, é possível imaginar um cenário para as próximas décadas que inclua inovações nos seguintes temas: a) auto publicação; b) repositórios de “preprint”; c) compartilhamento de dados; d) revisão por pares aberta, massiva e descentralizada; e) plataforma institucional de publicação. Adicionalmente, pode-se imaginar um outro cenário muito rompedor de padrões no qual uma atividade estritamente conduzida por seres humanos seria substituída por algoritmos: a revisão massiva e descentralizada de artigos científicos. Não há nenhuma garantia de que esses cenários se consolidem, mas apenas uma certeza: o atual ambiente de publicação científica modificar-se-á bastante nos próximos anos em função de avanços tecnológicos e as mudanças sociais, políticas e econômicas que estão acontecendo neste momento. Editores, cientistas, financiadores e respectivas instituições devem desde já incluir estas tendências nas suas agendas de discussão e planejamento.","PeriodicalId":215961,"journal":{"name":"ANAIS DA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA","volume":"20 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O Futuro da Publicação Científica\",\"authors\":\"A. Brandão\",\"doi\":\"10.52130/0001.3838.anm2021v.192n.especial.p.135-143\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Atualmente, existem mais de 32.000 revistas cientificas, que, juntas, publicam por ano mais de 1.000.000 de artigos em todas as áreas do conhecimento. Isso implica que uma grande quantidade de editores e revisores, além de mais tempo e recursos, serão progressivamente necessários para avaliar adequadamente os resultados científicos apresentados nesses artigos. Até o presente, esse trabalho seletivo de editores e revisores não tem sido suficiente para separar a ciência produzida sob as mais rigorosas práticas daquela feita sem rigor e sem qualidade. Alia-se a isto um outro problema: quem deve pagar a conta da divulgação dos resultados da pesquisa? Não há, por enquanto, uma resposta direta a esta questão, haja vista as várias opções à disposição de cientistas e seus financia Pesquisador Titular do Laboratório Interdisciplinar de Pesquisas Médicas e Editor das Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Instituto Oswaldo Cruz – Fiocruz. Av. Brasil, 4.365. Rio de Janeiro, RJ, E-mail: adeilton.brandao@fiocruz.br. dores. A explicitação dessas questões nos leva a uma outra reflexão mais ampla e de muita incerteza: o que esperar para o futuro da publicação cientifica? Assumindo como ponto de partida algumas tendências do atual ambiente editorial científico, é possível imaginar um cenário para as próximas décadas que inclua inovações nos seguintes temas: a) auto publicação; b) repositórios de “preprint”; c) compartilhamento de dados; d) revisão por pares aberta, massiva e descentralizada; e) plataforma institucional de publicação. Adicionalmente, pode-se imaginar um outro cenário muito rompedor de padrões no qual uma atividade estritamente conduzida por seres humanos seria substituída por algoritmos: a revisão massiva e descentralizada de artigos científicos. Não há nenhuma garantia de que esses cenários se consolidem, mas apenas uma certeza: o atual ambiente de publicação científica modificar-se-á bastante nos próximos anos em função de avanços tecnológicos e as mudanças sociais, políticas e econômicas que estão acontecendo neste momento. Editores, cientistas, financiadores e respectivas instituições devem desde já incluir estas tendências nas suas agendas de discussão e planejamento.\",\"PeriodicalId\":215961,\"journal\":{\"name\":\"ANAIS DA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA\",\"volume\":\"20 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ANAIS DA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.52130/0001.3838.anm2021v.192n.especial.p.135-143\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ANAIS DA ACADEMIA NACIONAL DE MEDICINA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.52130/0001.3838.anm2021v.192n.especial.p.135-143","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
目前,有32000多份科学期刊,每年在所有知识领域发表超过100万篇文章。这意味着越来越需要大量的编辑和审稿人,以及更多的时间和资源来充分评估这些文章中提出的科学结果。到目前为止,编辑和审稿人的这种选择性工作还不足以将在最严格的实践下产生的科学与不严格和无质量的科学区分开来。还有另一个问题:谁应该为传播研究成果买单?目前,这个问题还没有直接的答案,因为科学家们有各种各样的选择,他们的资金来源是跨学科医学研究实验室的研究员和奥斯瓦尔多·克鲁兹研究所回忆录的编辑,奥斯瓦尔多·克鲁兹研究所-菲奥克鲁兹。巴西大道,4.365。里约热内卢de Janeiro, RJ, E-邮件:adeilton.brandao@fiocruz.br。疼痛。对这些问题的澄清将我们引向另一个更广泛的、充满不确定性的反思:对科学出版的未来有什么期待?以当前科学编辑环境的一些趋势为出发点,可以想象未来几十年的情景,包括以下主题的创新:b)预印本存储库;c)数据共享;d)开放、大规模和分散的同行评审;e)机构出版平台。此外,人们可以想象另一种非常打破模式的场景,在这种场景中,严格由人类进行的活动将被算法取代:大规模和分散的科学文章评论。没有人能保证这些情况会得到巩固,但有一件事是肯定的:由于技术进步和目前正在发生的社会、政治和经济变化,目前的科学出版环境将在未来几年发生很大的变化。出版商、科学家、资助者和他们的机构现在必须将这些趋势纳入他们的讨论和规划议程。
Atualmente, existem mais de 32.000 revistas cientificas, que, juntas, publicam por ano mais de 1.000.000 de artigos em todas as áreas do conhecimento. Isso implica que uma grande quantidade de editores e revisores, além de mais tempo e recursos, serão progressivamente necessários para avaliar adequadamente os resultados científicos apresentados nesses artigos. Até o presente, esse trabalho seletivo de editores e revisores não tem sido suficiente para separar a ciência produzida sob as mais rigorosas práticas daquela feita sem rigor e sem qualidade. Alia-se a isto um outro problema: quem deve pagar a conta da divulgação dos resultados da pesquisa? Não há, por enquanto, uma resposta direta a esta questão, haja vista as várias opções à disposição de cientistas e seus financia Pesquisador Titular do Laboratório Interdisciplinar de Pesquisas Médicas e Editor das Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, Instituto Oswaldo Cruz – Fiocruz. Av. Brasil, 4.365. Rio de Janeiro, RJ, E-mail: adeilton.brandao@fiocruz.br. dores. A explicitação dessas questões nos leva a uma outra reflexão mais ampla e de muita incerteza: o que esperar para o futuro da publicação cientifica? Assumindo como ponto de partida algumas tendências do atual ambiente editorial científico, é possível imaginar um cenário para as próximas décadas que inclua inovações nos seguintes temas: a) auto publicação; b) repositórios de “preprint”; c) compartilhamento de dados; d) revisão por pares aberta, massiva e descentralizada; e) plataforma institucional de publicação. Adicionalmente, pode-se imaginar um outro cenário muito rompedor de padrões no qual uma atividade estritamente conduzida por seres humanos seria substituída por algoritmos: a revisão massiva e descentralizada de artigos científicos. Não há nenhuma garantia de que esses cenários se consolidem, mas apenas uma certeza: o atual ambiente de publicação científica modificar-se-á bastante nos próximos anos em função de avanços tecnológicos e as mudanças sociais, políticas e econômicas que estão acontecendo neste momento. Editores, cientistas, financiadores e respectivas instituições devem desde já incluir estas tendências nas suas agendas de discussão e planejamento.