与使用中心和外周静脉设备相关的发生/与使用中心和外周静脉设备相关的发生/与使用中心和外周静脉设备相关的发生

João Luiz Grandi, M. Grell, D. Barbosa
{"title":"与使用中心和外周静脉设备相关的发生/与使用中心和外周静脉设备相关的发生/与使用中心和外周静脉设备相关的发生","authors":"João Luiz Grandi, M. Grell, D. Barbosa","doi":"10.26694/2238-7234.724-10","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: analisar as notificações de Queixas Técnicas e de Eventos Adversos referentes a dispositivos centrais e periféricos ocorridos em um hospital universitário. Metodologia: estudo transversal, retrospectivo, realizado em um hospital de ensino. Foram analisadas 329 fichas de notificação arquivadas em banco de dados da Gerência de Risco da Instituição. Os dados foram submetidos à estatística descritiva.  Descritiva. Resultados: 25% das fichas de notificação eram relacionados a dispositivos centrais e 75% aos periféricos. Os principais incidentes notificados foram à lesão em derme (62%) e a perda de função do dispositivo (55%). Com relação ao grau de risco, 61% dos centrais eram de grau médio e 64,4% dos periféricos classificados como alto risco à saúde e segurança do paciente. Conclusão: Notificar eventos adversos e queixas técnicas permite as agências reguladoras maior controle das boas práticas de fabricação destes produtos, garantindo maior segurança, no pós-comercialização aos pacientes, profissionais e instituições.Descritores: Cateteres. Gestão de riscos. Vigilância sanitária. Segurança do paciente.","PeriodicalId":176277,"journal":{"name":"Revista de Enfermagem da UFPI","volume":"8 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-08-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Occurrences related to the use of central and peripheral intravenous devices / Ocorrências relacionadas ao uso de dispositivos intravenosos centrais e periféricos / Ocurrencias relacionadas el uso de dispositivos intravenosos centrales y periféricos\",\"authors\":\"João Luiz Grandi, M. Grell, D. Barbosa\",\"doi\":\"10.26694/2238-7234.724-10\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Objetivo: analisar as notificações de Queixas Técnicas e de Eventos Adversos referentes a dispositivos centrais e periféricos ocorridos em um hospital universitário. Metodologia: estudo transversal, retrospectivo, realizado em um hospital de ensino. Foram analisadas 329 fichas de notificação arquivadas em banco de dados da Gerência de Risco da Instituição. Os dados foram submetidos à estatística descritiva.  Descritiva. Resultados: 25% das fichas de notificação eram relacionados a dispositivos centrais e 75% aos periféricos. Os principais incidentes notificados foram à lesão em derme (62%) e a perda de função do dispositivo (55%). Com relação ao grau de risco, 61% dos centrais eram de grau médio e 64,4% dos periféricos classificados como alto risco à saúde e segurança do paciente. Conclusão: Notificar eventos adversos e queixas técnicas permite as agências reguladoras maior controle das boas práticas de fabricação destes produtos, garantindo maior segurança, no pós-comercialização aos pacientes, profissionais e instituições.Descritores: Cateteres. Gestão de riscos. Vigilância sanitária. Segurança do paciente.\",\"PeriodicalId\":176277,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Enfermagem da UFPI\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-08-07\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Enfermagem da UFPI\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26694/2238-7234.724-10\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Enfermagem da UFPI","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26694/2238-7234.724-10","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要目的:分析某大学医院中心及外围设备相关技术投诉及不良事件的通报情况。方法:在某教学医院进行的横断面回顾性研究。分析了机构风险管理数据库中提交的329份通知文件。数据提交描述性统计。统计学。结果:25%的通知表与中央设备有关,75%与外围设备有关。报告的主要事件是真皮损伤(62%)和设备功能丧失(55%)。在风险程度方面,61%的中心为中等,64.4%的外围设备为对患者健康和安全的高风险。结论:报告不良事件和技术投诉使监管机构能够更好地控制这些产品的良好生产规范,确保患者、专业人员和机构在上市后更大的安全性。描述符:导管。风险管理。卫生监测。病人安全。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Occurrences related to the use of central and peripheral intravenous devices / Ocorrências relacionadas ao uso de dispositivos intravenosos centrais e periféricos / Ocurrencias relacionadas el uso de dispositivos intravenosos centrales y periféricos
Objetivo: analisar as notificações de Queixas Técnicas e de Eventos Adversos referentes a dispositivos centrais e periféricos ocorridos em um hospital universitário. Metodologia: estudo transversal, retrospectivo, realizado em um hospital de ensino. Foram analisadas 329 fichas de notificação arquivadas em banco de dados da Gerência de Risco da Instituição. Os dados foram submetidos à estatística descritiva.  Descritiva. Resultados: 25% das fichas de notificação eram relacionados a dispositivos centrais e 75% aos periféricos. Os principais incidentes notificados foram à lesão em derme (62%) e a perda de função do dispositivo (55%). Com relação ao grau de risco, 61% dos centrais eram de grau médio e 64,4% dos periféricos classificados como alto risco à saúde e segurança do paciente. Conclusão: Notificar eventos adversos e queixas técnicas permite as agências reguladoras maior controle das boas práticas de fabricação destes produtos, garantindo maior segurança, no pós-comercialização aos pacientes, profissionais e instituições.Descritores: Cateteres. Gestão de riscos. Vigilância sanitária. Segurança do paciente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信