la FOULA教授对使用汞齐和树脂作为直接修复材料的偏好

Stefany Alesi, V. Hernández, O. Mora, Y. Ramírez, Jéssica Sivira
{"title":"la FOULA教授对使用汞齐和树脂作为直接修复材料的偏好","authors":"Stefany Alesi, V. Hernández, O. Mora, Y. Ramírez, Jéssica Sivira","doi":"10.53766/ideula/2019.01.01.03","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Los materiales dentales de restauración son aquellos que reemplazan el tejido dentario perdido, con la finalidad de devolver la funcionalidad al diente afectado. El objetivo de esta investigación es conocer la preferencia que tienen los profesores odontólogos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) sobre el uso de las amalgamas y resinas como materiales de restauración. Materiales y Métodos: se realizó un estudio de campo aplicando la encuesta, a través del uso de un cuestionario como instrumento de recolección de datos a 21 profesores del departamento de odontología restauradora de la FOULA. Resultados: según el 57,14% (n=12) de los encuestados el material de su preferencia para restaurar en el sector posterior es la resina compuesta, sin embargo el 23,80% (n=5) indico su preferencia por las amalgamas y el 19,06% (n=4) restante prefiere ambos materiales, esto basado en las ventajas y desventajas que estos materiales presentan. Conclusiones: en los profesores de la FOULA participantes en el estudio fue mayor la preferencia por el uso de la resina compuesta como material restaurador en el sector posterior que por la amalgama tomando en cuenta el hecho de que no la dejan de usar e indicar por su resistencia y longevidad.","PeriodicalId":354625,"journal":{"name":"Revista de Investigación Docencia y Extensión de la ULA (IDEULA)","volume":"6 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Preferencia de los profesores de la FOULA sobre el uso de amalgama y resina como material de restauración directa en el sector posterior\",\"authors\":\"Stefany Alesi, V. Hernández, O. Mora, Y. Ramírez, Jéssica Sivira\",\"doi\":\"10.53766/ideula/2019.01.01.03\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Los materiales dentales de restauración son aquellos que reemplazan el tejido dentario perdido, con la finalidad de devolver la funcionalidad al diente afectado. El objetivo de esta investigación es conocer la preferencia que tienen los profesores odontólogos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) sobre el uso de las amalgamas y resinas como materiales de restauración. Materiales y Métodos: se realizó un estudio de campo aplicando la encuesta, a través del uso de un cuestionario como instrumento de recolección de datos a 21 profesores del departamento de odontología restauradora de la FOULA. Resultados: según el 57,14% (n=12) de los encuestados el material de su preferencia para restaurar en el sector posterior es la resina compuesta, sin embargo el 23,80% (n=5) indico su preferencia por las amalgamas y el 19,06% (n=4) restante prefiere ambos materiales, esto basado en las ventajas y desventajas que estos materiales presentan. Conclusiones: en los profesores de la FOULA participantes en el estudio fue mayor la preferencia por el uso de la resina compuesta como material restaurador en el sector posterior que por la amalgama tomando en cuenta el hecho de que no la dejan de usar e indicar por su resistencia y longevidad.\",\"PeriodicalId\":354625,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Investigación Docencia y Extensión de la ULA (IDEULA)\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Investigación Docencia y Extensión de la ULA (IDEULA)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53766/ideula/2019.01.01.03\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Investigación Docencia y Extensión de la ULA (IDEULA)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53766/ideula/2019.01.01.03","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

牙齿修复材料是用来替代失去的牙齿组织,以恢复受影响牙齿的功能的材料。这项研究的目的是了解洛斯安第斯大学(FOULA)牙科学院的牙科教授对汞合金和树脂作为修复材料的偏好。摘要本研究的目的是探讨在福拉牙科修复学系任教的21名教师在牙科修复学系任教的情况下,在牙科修复学系任教的情况下,在牙科修复学系任教的情况下,在牙科修复学系任教的情况。结果:据57,14% (n = 12)的被调查者选择材料后部门恢复是合成树脂,然而23,80% (n = 5)主张的合金和其余19,06% (n = 4)选择材料,这基于优缺点都提供这些材料。结论:在FOULA教授研究的参与者是更偏爱使用合成树脂材料重修后,由部门考虑到这样一个事实:不停止使用并说明自己的抵抗和长寿。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Preferencia de los profesores de la FOULA sobre el uso de amalgama y resina como material de restauración directa en el sector posterior
Los materiales dentales de restauración son aquellos que reemplazan el tejido dentario perdido, con la finalidad de devolver la funcionalidad al diente afectado. El objetivo de esta investigación es conocer la preferencia que tienen los profesores odontólogos de la Facultad de Odontología de la Universidad de Los Andes (FOULA) sobre el uso de las amalgamas y resinas como materiales de restauración. Materiales y Métodos: se realizó un estudio de campo aplicando la encuesta, a través del uso de un cuestionario como instrumento de recolección de datos a 21 profesores del departamento de odontología restauradora de la FOULA. Resultados: según el 57,14% (n=12) de los encuestados el material de su preferencia para restaurar en el sector posterior es la resina compuesta, sin embargo el 23,80% (n=5) indico su preferencia por las amalgamas y el 19,06% (n=4) restante prefiere ambos materiales, esto basado en las ventajas y desventajas que estos materiales presentan. Conclusiones: en los profesores de la FOULA participantes en el estudio fue mayor la preferencia por el uso de la resina compuesta como material restaurador en el sector posterior que por la amalgama tomando en cuenta el hecho de que no la dejan de usar e indicar por su resistencia y longevidad.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信