减轻了私人成本对公务员吹口哨的意图的影响

Praja Habib Pasangka
{"title":"减轻了私人成本对公务员吹口哨的意图的影响","authors":"Praja Habib Pasangka","doi":"10.26418/apssai.v1i1.2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Data Corruption Perception Index (CPI) menunjukkan Indonesia masih menjadi salah satu negara rawan korupsi meskipun tren korupsi di Indonesia menurun tiap tahunnya. Indonesia menempati peringkat ‘kebersihan’ dari korupsi ke-96 dari 180 negara. Upaya meminimalisir sudah banyak dilakukan, salah satunya lewat peran whistleblower. Hanya saja, whistleblower selalu dihadapkan dengan dilema antara melaporkan kecurangan dan melindungi diri dari konsekuensi akibat melaporkan kecurangan. Oleh karena itu, perlu adanya faktor-faktor mitigasi dilema agar intensi untuk melakukan whistleblowing bisa terealisasi menjadi tindakan dan dapat mencegah serta menguak praktik kecurangan. Untuk itu peneliti mencoba menguji peran reward untuk memitigasi pengaruh personal cost dalam menciptakan dilema yang dimaksud. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan 50 partisipan. Data dianalisis dengan metode Partial Least Square dan hasilnya menunjukkan temuan bahwa personal cost justru berpengaruh positif terhadap intensi melakukan whistleblowing, yang menyebabkan peran reward menjadi tidak signifikan dalam memediasi pengaruh personal cost terhadap intensi melakukan whistleblowing.","PeriodicalId":176743,"journal":{"name":"APSSAI ACCOUNTING REVIEW","volume":"83 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"MEMITIGASI PENGARUH PERSONAL COST TERHADAP INTENSI MELAKUKAN WHISTLEBLOWING PADA APARATUR SIPIL\",\"authors\":\"Praja Habib Pasangka\",\"doi\":\"10.26418/apssai.v1i1.2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Data Corruption Perception Index (CPI) menunjukkan Indonesia masih menjadi salah satu negara rawan korupsi meskipun tren korupsi di Indonesia menurun tiap tahunnya. Indonesia menempati peringkat ‘kebersihan’ dari korupsi ke-96 dari 180 negara. Upaya meminimalisir sudah banyak dilakukan, salah satunya lewat peran whistleblower. Hanya saja, whistleblower selalu dihadapkan dengan dilema antara melaporkan kecurangan dan melindungi diri dari konsekuensi akibat melaporkan kecurangan. Oleh karena itu, perlu adanya faktor-faktor mitigasi dilema agar intensi untuk melakukan whistleblowing bisa terealisasi menjadi tindakan dan dapat mencegah serta menguak praktik kecurangan. Untuk itu peneliti mencoba menguji peran reward untuk memitigasi pengaruh personal cost dalam menciptakan dilema yang dimaksud. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan 50 partisipan. Data dianalisis dengan metode Partial Least Square dan hasilnya menunjukkan temuan bahwa personal cost justru berpengaruh positif terhadap intensi melakukan whistleblowing, yang menyebabkan peran reward menjadi tidak signifikan dalam memediasi pengaruh personal cost terhadap intensi melakukan whistleblowing.\",\"PeriodicalId\":176743,\"journal\":{\"name\":\"APSSAI ACCOUNTING REVIEW\",\"volume\":\"83 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"APSSAI ACCOUNTING REVIEW\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26418/apssai.v1i1.2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"APSSAI ACCOUNTING REVIEW","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26418/apssai.v1i1.2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

Corruption索引数据(CPI)表明,尽管印尼的腐败趋势每年都在下降,但印尼仍然是最容易腐败的国家之一。印尼在180个国家中占有96个“清洁”等级。大部分的工作都是通过告密者的角色进行的。只是告密者总是在报道欺诈和保护自己免受欺诈行为的后果之间左右为难。因此,需要减轻困境因素,使告密者的意图能够实现,并防止和揭露欺诈行为。为此,研究人员正试图测试奖励在减轻个人成本对造成这一困境的影响方面的作用。这项研究采用了一种有50人参与的调查方法。用最不平等的分区法分析数据,结果表明,个人成本对告密者的意图产生了积极的影响,这使得奖励在培养告密者对告密者的影响方面发挥了微不足道的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
MEMITIGASI PENGARUH PERSONAL COST TERHADAP INTENSI MELAKUKAN WHISTLEBLOWING PADA APARATUR SIPIL
Data Corruption Perception Index (CPI) menunjukkan Indonesia masih menjadi salah satu negara rawan korupsi meskipun tren korupsi di Indonesia menurun tiap tahunnya. Indonesia menempati peringkat ‘kebersihan’ dari korupsi ke-96 dari 180 negara. Upaya meminimalisir sudah banyak dilakukan, salah satunya lewat peran whistleblower. Hanya saja, whistleblower selalu dihadapkan dengan dilema antara melaporkan kecurangan dan melindungi diri dari konsekuensi akibat melaporkan kecurangan. Oleh karena itu, perlu adanya faktor-faktor mitigasi dilema agar intensi untuk melakukan whistleblowing bisa terealisasi menjadi tindakan dan dapat mencegah serta menguak praktik kecurangan. Untuk itu peneliti mencoba menguji peran reward untuk memitigasi pengaruh personal cost dalam menciptakan dilema yang dimaksud. Penelitian ini menggunakan metode survei dengan 50 partisipan. Data dianalisis dengan metode Partial Least Square dan hasilnya menunjukkan temuan bahwa personal cost justru berpengaruh positif terhadap intensi melakukan whistleblowing, yang menyebabkan peran reward menjadi tidak signifikan dalam memediasi pengaruh personal cost terhadap intensi melakukan whistleblowing.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信