从言语到语言:理论语言学和世俗著作

I. Morillon
{"title":"从言语到语言:理论语言学和世俗著作","authors":"I. Morillon","doi":"10.2478/lf-2021-0019","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"TRAJECTOIRES THÉORIQUES La nécessité de fonder la linguistique comme science donna lieu à la nécessaire circonscription du champ scientifique de la linguistique et par là, la définition de son objet. En tant que science, fondée sur le modèle des sciences humaines en particulier, la linguistique se devait de décrire la langue et non pas la prescrire. Aussi son objet ne pouvait-il être que phénomène soustrait à l’éphémère et à l’insondable subjectivité. Pour le dire en d’autres mots, la linguistique prenait pour objet les moyens du dire dans la langue plutôt que dans l’esprit du sujet parlant. Ce faisant, la linguistique s’arrêtait à la limite de la science de l’homme, là où la philosophie et la métaphysique investiguaient alors. Avec les apports de la psychologie1 et ceux de la philosophie de l’esprit, avec ce que l’on pourrait qualifier à la fois de tendance","PeriodicalId":354532,"journal":{"name":"Linguistic Frontiers","volume":"64 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"De la parole à la langue de bois : linguistique théorique et écrits profanes\",\"authors\":\"I. Morillon\",\"doi\":\"10.2478/lf-2021-0019\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"TRAJECTOIRES THÉORIQUES La nécessité de fonder la linguistique comme science donna lieu à la nécessaire circonscription du champ scientifique de la linguistique et par là, la définition de son objet. En tant que science, fondée sur le modèle des sciences humaines en particulier, la linguistique se devait de décrire la langue et non pas la prescrire. Aussi son objet ne pouvait-il être que phénomène soustrait à l’éphémère et à l’insondable subjectivité. Pour le dire en d’autres mots, la linguistique prenait pour objet les moyens du dire dans la langue plutôt que dans l’esprit du sujet parlant. Ce faisant, la linguistique s’arrêtait à la limite de la science de l’homme, là où la philosophie et la métaphysique investiguaient alors. Avec les apports de la psychologie1 et ceux de la philosophie de l’esprit, avec ce que l’on pourrait qualifier à la fois de tendance\",\"PeriodicalId\":354532,\"journal\":{\"name\":\"Linguistic Frontiers\",\"volume\":\"64 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Linguistic Frontiers\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2478/lf-2021-0019\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Linguistic Frontiers","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2478/lf-2021-0019","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

将语言学作为一门科学的需要导致了语言学科学领域的必要划分,从而定义了它的对象。语言学作为一门以人文科学为基础的科学,必须描述语言,而不是规定语言。因此,他的对象只能是一种现象,从短暂的、深不可测的主观性中解脱出来。换句话说,语言学的目的是用语言说话,而不是用说话主体的精神说话。在这样做的过程中,语言学在当时哲学和形而上学所研究的人类科学的边缘停止了。在心理学和精神哲学的贡献下,我们可以称之为一种趋势
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
De la parole à la langue de bois : linguistique théorique et écrits profanes
TRAJECTOIRES THÉORIQUES La nécessité de fonder la linguistique comme science donna lieu à la nécessaire circonscription du champ scientifique de la linguistique et par là, la définition de son objet. En tant que science, fondée sur le modèle des sciences humaines en particulier, la linguistique se devait de décrire la langue et non pas la prescrire. Aussi son objet ne pouvait-il être que phénomène soustrait à l’éphémère et à l’insondable subjectivité. Pour le dire en d’autres mots, la linguistique prenait pour objet les moyens du dire dans la langue plutôt que dans l’esprit du sujet parlant. Ce faisant, la linguistique s’arrêtait à la limite de la science de l’homme, là où la philosophie et la métaphysique investiguaient alors. Avec les apports de la psychologie1 et ceux de la philosophie de l’esprit, avec ce que l’on pourrait qualifier à la fois de tendance
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信