巴西的性别暴力与司法:以sao保罗为例。巴西的性别暴力与司法行政:sao保罗案

Guita Grin Debert, Sandra Brocksom
{"title":"巴西的性别暴力与司法:以sao保罗为例。巴西的性别暴力与司法行政:sao保罗案","authors":"Guita Grin Debert, Sandra Brocksom","doi":"10.15366/jfgws2015.2.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Desde 2006 Brasil cuenta con la Ley Maria da Penha (Ley 11.340, de 7 de agosto de 2006) de medidas para hacer frente a la “Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. En este país, la violencia contra las mujeres debe ser denunciada en las Comisarías Especiales de Delitos contra la Mujer (CMs) y juzgada en los “Juzgados de Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. Estas dos instituciones de administración de justicia pueden ser consideradas como las respuestas del Estado a las reivindicaciones de los derechos de las mujeres llevadas a cabo por el movimiento feminista de Brasil.En este artículo pretendemos dar a conocer los cambios en el tratamiento jurídico dado a los casos de violencia de género que han sido denunciados, siguiendo el argumento de Guita Debert y Maria Filomena Gregori (2008) sobre cómo la transformación en consideración de la violencia como un crimen supuso una politización de la justicia en defensa de la mujer, y cómo actualmente la Ley Maria da Penha supone la judicialización de las relaciones de familia.El tema será problematizado a partir de la investigación “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” desarrollada por PAGU/Unicamp (Centro de Estudios de Género de la Universidad de Campinas - Brasil) que tiene como objetivos evaluar la calidad de la atención al público en las CMs de las ciudades de la provincia de São Paulo y de la ciudad de Salvador, así como evaluar el impacto del proceso de “informalización de la justicia” en los crímenes en que las minorías discriminadas son víctimas. ABSTRACTSince 2006 Brazil has the Maria da Penha Law (Law 11.340, of August 7, 2006) that creates mechanisms to restrain “Domestic and Family Violence against Women”. Violence against women must be reported in the Police Offices for Assistance to Women (CMs) and tried in the “Courts of Domestic and Family Violence against Women”. These two institutions of justice can be considered as the State’s responses to the demands of women’s rights carried out by the feminist movement in Brazil.In this article we intend to publicize the changes in the legal treatment given to cases of domestic violence that have been reported by following the argument of Guita Debert and Maria Filomena Gregori (2008) on how the transformation of violence in crime was assumed politicization of justice in defense of women, and how this actual law assumes the legalization of family relationships.The issue will be problematized from the research “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” developed by PAGU/Unicamp (Center for Gender Studies of the University of Campinas - Brazil) that the objectives were to evaluate the quality of care to the public in the CMs of the cities of the São Paulo´s state and the city of Salvador, and to assess the impact of the process of “informalization of justice” in the crimes in which minorities suffer discrimination.","PeriodicalId":235256,"journal":{"name":"Journal of Feminist, Gender and Women Studies","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-11-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Violencia de Género y la administración de la justicia en Brasil: el caso de São Paulo. Gender Violence and Administration of Justice in Brasil: the case of São Paulo\",\"authors\":\"Guita Grin Debert, Sandra Brocksom\",\"doi\":\"10.15366/jfgws2015.2.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Desde 2006 Brasil cuenta con la Ley Maria da Penha (Ley 11.340, de 7 de agosto de 2006) de medidas para hacer frente a la “Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. En este país, la violencia contra las mujeres debe ser denunciada en las Comisarías Especiales de Delitos contra la Mujer (CMs) y juzgada en los “Juzgados de Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. Estas dos instituciones de administración de justicia pueden ser consideradas como las respuestas del Estado a las reivindicaciones de los derechos de las mujeres llevadas a cabo por el movimiento feminista de Brasil.En este artículo pretendemos dar a conocer los cambios en el tratamiento jurídico dado a los casos de violencia de género que han sido denunciados, siguiendo el argumento de Guita Debert y Maria Filomena Gregori (2008) sobre cómo la transformación en consideración de la violencia como un crimen supuso una politización de la justicia en defensa de la mujer, y cómo actualmente la Ley Maria da Penha supone la judicialización de las relaciones de familia.El tema será problematizado a partir de la investigación “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” desarrollada por PAGU/Unicamp (Centro de Estudios de Género de la Universidad de Campinas - Brasil) que tiene como objetivos evaluar la calidad de la atención al público en las CMs de las ciudades de la provincia de São Paulo y de la ciudad de Salvador, así como evaluar el impacto del proceso de “informalización de la justicia” en los crímenes en que las minorías discriminadas son víctimas. ABSTRACTSince 2006 Brazil has the Maria da Penha Law (Law 11.340, of August 7, 2006) that creates mechanisms to restrain “Domestic and Family Violence against Women”. Violence against women must be reported in the Police Offices for Assistance to Women (CMs) and tried in the “Courts of Domestic and Family Violence against Women”. These two institutions of justice can be considered as the State’s responses to the demands of women’s rights carried out by the feminist movement in Brazil.In this article we intend to publicize the changes in the legal treatment given to cases of domestic violence that have been reported by following the argument of Guita Debert and Maria Filomena Gregori (2008) on how the transformation of violence in crime was assumed politicization of justice in defense of women, and how this actual law assumes the legalization of family relationships.The issue will be problematized from the research “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” developed by PAGU/Unicamp (Center for Gender Studies of the University of Campinas - Brazil) that the objectives were to evaluate the quality of care to the public in the CMs of the cities of the São Paulo´s state and the city of Salvador, and to assess the impact of the process of “informalization of justice” in the crimes in which minorities suffer discrimination.\",\"PeriodicalId\":235256,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Feminist, Gender and Women Studies\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2015-11-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Feminist, Gender and Women Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15366/jfgws2015.2.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Feminist, Gender and Women Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15366/jfgws2015.2.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

自2006年以来,巴西颁布了Maria da Penha法(2006年8月7日第11.340号法律),采取措施打击“对妇女的家庭和家庭暴力”。在这个国家,针对妇女的暴力行为必须在针对妇女犯罪特别警察局(CMs)报告,并在“针对妇女的家庭和家庭暴力法庭”进行审判。这两个司法机构可以被认为是国家对巴西女权运动对妇女权利要求的回应。在本文中我们披露法律处理的变动而遭受基于性别的暴力案件,按照富人Debert的论点和Maria Gregori Filomena(2008)考虑如何转换等暴力犯罪,维护司法政治化了,女人如何目前《玛丽亚·达佩尼亚法》带来的家庭关系的人。这一主题将从“性别与公民身份:容忍和distribuiçã或者Justiç”由PAGU / Unicamp(坎皮纳斯大学性别研究中心-巴西),目的是评估公共服务质量在全省城市的CMs São Paulo救市,以及评估进程的影响司法“正规化”的罪行中歧视少数群体是受害者。自2006年以来,巴西颁布了Maria da Penha法(2006年8月7日第11.340号法律),建立了防止“对妇女的家庭和家庭暴力”的机制。对妇女的暴力行为必须向妇女援助警察办公室报告,并在“对妇女的家庭暴力和家庭暴力法庭”进行审判。这两个司法机构可以看作是国家对巴西女权运动提出的妇女权利要求的回应。In this we intend to条publicize the changes In the cases of家庭暴力的法律待遇给予,而按联合国行动触发后富人Debert and Maria Gregori Filomena (2008) on how was the transformation of暴力犯罪此处politicization of justice In defense of women and how this目前law assumes the legalization。《家庭关系。The issue will be problematized from The research“性别问题和对讲:宽容和distribuiçã或者Justiç“发达by PAGU / Unicamp (Center for Gender Studies of The University of坎-巴西)有关的目标,以评价对The quality of care to The public in The CMs of The城市of The São Paulo´S state and The city of萨尔瓦多,并评估The impact of The process of“小额供资of justice in The crimes in which minorities suffer歧视”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La Violencia de Género y la administración de la justicia en Brasil: el caso de São Paulo. Gender Violence and Administration of Justice in Brasil: the case of São Paulo
Desde 2006 Brasil cuenta con la Ley Maria da Penha (Ley 11.340, de 7 de agosto de 2006) de medidas para hacer frente a la “Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. En este país, la violencia contra las mujeres debe ser denunciada en las Comisarías Especiales de Delitos contra la Mujer (CMs) y juzgada en los “Juzgados de Violencia Doméstica y Familiar contra la Mujer”. Estas dos instituciones de administración de justicia pueden ser consideradas como las respuestas del Estado a las reivindicaciones de los derechos de las mujeres llevadas a cabo por el movimiento feminista de Brasil.En este artículo pretendemos dar a conocer los cambios en el tratamiento jurídico dado a los casos de violencia de género que han sido denunciados, siguiendo el argumento de Guita Debert y Maria Filomena Gregori (2008) sobre cómo la transformación en consideración de la violencia como un crimen supuso una politización de la justicia en defensa de la mujer, y cómo actualmente la Ley Maria da Penha supone la judicialización de las relaciones de familia.El tema será problematizado a partir de la investigación “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” desarrollada por PAGU/Unicamp (Centro de Estudios de Género de la Universidad de Campinas - Brasil) que tiene como objetivos evaluar la calidad de la atención al público en las CMs de las ciudades de la provincia de São Paulo y de la ciudad de Salvador, así como evaluar el impacto del proceso de “informalización de la justicia” en los crímenes en que las minorías discriminadas son víctimas. ABSTRACTSince 2006 Brazil has the Maria da Penha Law (Law 11.340, of August 7, 2006) that creates mechanisms to restrain “Domestic and Family Violence against Women”. Violence against women must be reported in the Police Offices for Assistance to Women (CMs) and tried in the “Courts of Domestic and Family Violence against Women”. These two institutions of justice can be considered as the State’s responses to the demands of women’s rights carried out by the feminist movement in Brazil.In this article we intend to publicize the changes in the legal treatment given to cases of domestic violence that have been reported by following the argument of Guita Debert and Maria Filomena Gregori (2008) on how the transformation of violence in crime was assumed politicization of justice in defense of women, and how this actual law assumes the legalization of family relationships.The issue will be problematized from the research “Genero e Cidadania: Tolerancia e distribuição da Justiça” developed by PAGU/Unicamp (Center for Gender Studies of the University of Campinas - Brazil) that the objectives were to evaluate the quality of care to the public in the CMs of the cities of the São Paulo´s state and the city of Salvador, and to assess the impact of the process of “informalization of justice” in the crimes in which minorities suffer discrimination.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信