民事诉讼证物的未来

J. Rapp
{"title":"民事诉讼证物的未来","authors":"J. Rapp","doi":"10.5771/9783748901723-407","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Das deutsche Zivilverfahrensrecht hat in den letzten 140 Jahren tiefgreifende strukturelle Reformen erfahren – man denke nur an die Veränderungen durch das ZPO-Reformgesetz 2001,1 mit dem der Zivilprozess schneller, effizienter und bürgernäher ausgestaltet werden sollte.2 Die Aktualisierung der zivilprozessualen Architektur aufgrund geänderter Lebenswirklichkeiten ist folglich kein Phänomen der Moderne und auch die derzeitige Diskussion um die Digitalisierung des Zivilprozesses wohl nur ein Baustein in einer sich stetig erweiternden Kette von legislativen Neujustierungen im Verfahrensrecht. Bei einer näheren Betrachtung ergibt sich jedoch ein disparater Befund: Während in manchen Bereichen des Zivilprozessrechts kein Stein auf dem anderen geblieben zu sein scheint, hat das Beweisrecht in den §§ 355 ff. ZPO als Nucleus der richterlichen Entscheidungsfindung und Gravitationszentrum der mündlichen Verhandlung in seiner Grundstruktur überdauert.3 Dies gilt nicht nur für die die Beweiserhebung prägenden Prozessgrundsätze der Unmittelbarkeit,4 der Mündlichkeit5 und der ParteiöffentI.","PeriodicalId":270133,"journal":{"name":"Privatrecht 2050 - Blick in die digitale Zukunft","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-04-16","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Die Zukunft des Beweisrechts im Zivilprozess\",\"authors\":\"J. Rapp\",\"doi\":\"10.5771/9783748901723-407\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Das deutsche Zivilverfahrensrecht hat in den letzten 140 Jahren tiefgreifende strukturelle Reformen erfahren – man denke nur an die Veränderungen durch das ZPO-Reformgesetz 2001,1 mit dem der Zivilprozess schneller, effizienter und bürgernäher ausgestaltet werden sollte.2 Die Aktualisierung der zivilprozessualen Architektur aufgrund geänderter Lebenswirklichkeiten ist folglich kein Phänomen der Moderne und auch die derzeitige Diskussion um die Digitalisierung des Zivilprozesses wohl nur ein Baustein in einer sich stetig erweiternden Kette von legislativen Neujustierungen im Verfahrensrecht. Bei einer näheren Betrachtung ergibt sich jedoch ein disparater Befund: Während in manchen Bereichen des Zivilprozessrechts kein Stein auf dem anderen geblieben zu sein scheint, hat das Beweisrecht in den §§ 355 ff. ZPO als Nucleus der richterlichen Entscheidungsfindung und Gravitationszentrum der mündlichen Verhandlung in seiner Grundstruktur überdauert.3 Dies gilt nicht nur für die die Beweiserhebung prägenden Prozessgrundsätze der Unmittelbarkeit,4 der Mündlichkeit5 und der ParteiöffentI.\",\"PeriodicalId\":270133,\"journal\":{\"name\":\"Privatrecht 2050 - Blick in die digitale Zukunft\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-04-16\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Privatrecht 2050 - Blick in die digitale Zukunft\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5771/9783748901723-407\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Privatrecht 2050 - Blick in die digitale Zukunft","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5771/9783748901723-407","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

德国民事诉讼法在过去的140年中经历了深刻的结构改革——只要看一下zpo改革法案所做出的2000年11月1日的修改,该立法将会推动民事诉讼得更快、更有效率,与普通公民构成。2更新了zivilprozessualen建筑由于规划的Lebenswirklichkeiten是结果,不是现代的现象,目前关于数字化的大概只有Zivilprozesses一般用在一个持续erweiternden链中存在的立法Neujustierungen Verfahrensrecht .的观察,但该投降disparater婴儿猝死症在某些领域期间Zivilprozessrechts从没其他人也有了结果,听证中§§355 ff .维持ZPO作为法官判决的支点以及在根本结构中的口头辩论重心。3这不仅适用于证明立宪的诉讼原则
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Die Zukunft des Beweisrechts im Zivilprozess
Das deutsche Zivilverfahrensrecht hat in den letzten 140 Jahren tiefgreifende strukturelle Reformen erfahren – man denke nur an die Veränderungen durch das ZPO-Reformgesetz 2001,1 mit dem der Zivilprozess schneller, effizienter und bürgernäher ausgestaltet werden sollte.2 Die Aktualisierung der zivilprozessualen Architektur aufgrund geänderter Lebenswirklichkeiten ist folglich kein Phänomen der Moderne und auch die derzeitige Diskussion um die Digitalisierung des Zivilprozesses wohl nur ein Baustein in einer sich stetig erweiternden Kette von legislativen Neujustierungen im Verfahrensrecht. Bei einer näheren Betrachtung ergibt sich jedoch ein disparater Befund: Während in manchen Bereichen des Zivilprozessrechts kein Stein auf dem anderen geblieben zu sein scheint, hat das Beweisrecht in den §§ 355 ff. ZPO als Nucleus der richterlichen Entscheidungsfindung und Gravitationszentrum der mündlichen Verhandlung in seiner Grundstruktur überdauert.3 Dies gilt nicht nur für die die Beweiserhebung prägenden Prozessgrundsätze der Unmittelbarkeit,4 der Mündlichkeit5 und der ParteiöffentI.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信