“最后的选择”由保罗·歌手和雷蒙德·威廉姆斯主演

C. Nascimento
{"title":"“最后的选择”由保罗·歌手和雷蒙德·威廉姆斯主演","authors":"C. Nascimento","doi":"10.21728/p2p.2023v9nesp.p134-149","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este ensaio traça ‘afinidades eletivas’ (Michael Löwy) entre as ideias de dois teóricos da autogestão: o brasileiro Paul Singer e o inglês Raymond Williams. Alguns eixos temáticos se destacam: ‘revolução longa’, ‘educação de adultos”, “socialismo”, “autogestão”, “saberes”, “estrutura de sentimento”, “educação popular”. Em Singer e Williams destaca-se a influência de Antonio Gramsci, com sua ideia de ‘hegemonia cultural’. Em conclusão, podemos ver que as ideias dos dois teóricos são fundamentais para uma política educativa no campo da pedagogia da autogestão/economia Solidária.","PeriodicalId":403558,"journal":{"name":"P2P E INOVAÇÃO","volume":"232 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"“AFINIDADES ELETIVAS” ENTRE PAUL SINGER E RAYMOND WILLIAMS\",\"authors\":\"C. Nascimento\",\"doi\":\"10.21728/p2p.2023v9nesp.p134-149\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este ensaio traça ‘afinidades eletivas’ (Michael Löwy) entre as ideias de dois teóricos da autogestão: o brasileiro Paul Singer e o inglês Raymond Williams. Alguns eixos temáticos se destacam: ‘revolução longa’, ‘educação de adultos”, “socialismo”, “autogestão”, “saberes”, “estrutura de sentimento”, “educação popular”. Em Singer e Williams destaca-se a influência de Antonio Gramsci, com sua ideia de ‘hegemonia cultural’. Em conclusão, podemos ver que as ideias dos dois teóricos são fundamentais para uma política educativa no campo da pedagogia da autogestão/economia Solidária.\",\"PeriodicalId\":403558,\"journal\":{\"name\":\"P2P E INOVAÇÃO\",\"volume\":\"232 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"P2P E INOVAÇÃO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21728/p2p.2023v9nesp.p134-149\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"P2P E INOVAÇÃO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21728/p2p.2023v9nesp.p134-149","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

这篇文章追踪了两位自我管理理论家:巴西的保罗·辛格和英国的雷蒙德·威廉姆斯的思想之间的“选择性亲和力”(Michael lowy)。一些主题轴突出:“长期革命”、“成人教育”、“社会主义”、“自我管理”、“知识”、“情感结构”、“大众教育”。辛格和威廉姆斯强调了安东尼奥·葛兰西的“文化霸权”思想的影响。综上所述,两位理论家的观点是自我管理教育学/团结经济领域教育政策的基础。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
“AFINIDADES ELETIVAS” ENTRE PAUL SINGER E RAYMOND WILLIAMS
Este ensaio traça ‘afinidades eletivas’ (Michael Löwy) entre as ideias de dois teóricos da autogestão: o brasileiro Paul Singer e o inglês Raymond Williams. Alguns eixos temáticos se destacam: ‘revolução longa’, ‘educação de adultos”, “socialismo”, “autogestão”, “saberes”, “estrutura de sentimento”, “educação popular”. Em Singer e Williams destaca-se a influência de Antonio Gramsci, com sua ideia de ‘hegemonia cultural’. Em conclusão, podemos ver que as ideias dos dois teóricos são fundamentais para uma política educativa no campo da pedagogia da autogestão/economia Solidária.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信