土著领土采矿:分析智利在授予采矿特许权时缺乏协商

Cristóbal Gonzalo Carmona Caldera
{"title":"土著领土采矿:分析智利在授予采矿特许权时缺乏协商","authors":"Cristóbal Gonzalo Carmona Caldera","doi":"10.4067/s0718-68512020000200157","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El objetivo del presente articulo es determinar si la falta de consulta a las concesiones mineras en Chile se encuentra legalmente justificada o si puede entenderse como un incumplimiento de la obligacion establecida en el art. 15No2 del Convenio No169 de la OIT. Para ello, se identifican y analizan los principales argumentos utilizados para justificar esta omision y se procede a examinar la aplicabilidad de la regla de consulta del art. 15No2 al regimen concesional minero. La conclusion es que el Estado esta incumpliendo su obligacion convencional en la materia.","PeriodicalId":186858,"journal":{"name":"Revista de derecho (Valparaíso)","volume":"72 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Minería en territorio indígena: analizando la ausencia de consulta en el otorgamiento de concesiones mineras en Chile\",\"authors\":\"Cristóbal Gonzalo Carmona Caldera\",\"doi\":\"10.4067/s0718-68512020000200157\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El objetivo del presente articulo es determinar si la falta de consulta a las concesiones mineras en Chile se encuentra legalmente justificada o si puede entenderse como un incumplimiento de la obligacion establecida en el art. 15No2 del Convenio No169 de la OIT. Para ello, se identifican y analizan los principales argumentos utilizados para justificar esta omision y se procede a examinar la aplicabilidad de la regla de consulta del art. 15No2 al regimen concesional minero. La conclusion es que el Estado esta incumpliendo su obligacion convencional en la materia.\",\"PeriodicalId\":186858,\"journal\":{\"name\":\"Revista de derecho (Valparaíso)\",\"volume\":\"72 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de derecho (Valparaíso)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4067/s0718-68512020000200157\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de derecho (Valparaíso)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4067/s0718-68512020000200157","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的目的是确定不与智利的采矿特许权进行协商是否在法律上是合理的,或者是否可以被理解为违反了第2条规定的义务。国际劳工组织第169号公约第15条第2款。为此目的,确定和分析了为这一遗漏辩护的主要论点,并审查了《公约》第2条咨询规则的适用性。15No2 al采矿特许权制度。结论是,国家没有履行其在这方面的条约义务。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Minería en territorio indígena: analizando la ausencia de consulta en el otorgamiento de concesiones mineras en Chile
El objetivo del presente articulo es determinar si la falta de consulta a las concesiones mineras en Chile se encuentra legalmente justificada o si puede entenderse como un incumplimiento de la obligacion establecida en el art. 15No2 del Convenio No169 de la OIT. Para ello, se identifican y analizan los principales argumentos utilizados para justificar esta omision y se procede a examinar la aplicabilidad de la regla de consulta del art. 15No2 al regimen concesional minero. La conclusion es que el Estado esta incumpliendo su obligacion convencional en la materia.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信