{"title":"从堕胎到避孕的转变:俄罗斯政治历史上最重要的篇章","authors":"Мишель Ривкин-Фиш","doi":"10.17323/demreview.v10i2.17767","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В статье рассматривается работа российских экспертов в области здравоохранения и демографии по пропаганде использования противозачаточных средств вместо абортов в 1990-х годах. В то время как в международном экспертном сообществе идеология планирования семьи была сосредоточена на отстаивании репродуктивной автономии женщин, российские специалисты стремились обеспечить, чтобы все дети рождались желанными и любимыми. Российские проводники планирования семьи представляли себе общество, в котором будет возможно как удовлетворение индивидуальных потребностей, так и умеренный рост рождаемости, а также прекращение приоритета интересов государства (например, для повышения рождаемости) над индивидуальными предпочтениями. Специалисты по планированию семьи надеялись, что при наличии адекватных противозачаточных средств и научно обоснованного полового просвещения населения и политика в области здравоохранения, и деторождение станут рационализированными. Более того, они надеялись, что в результате этого нового фокуса будут, с одной стороны, гуманизироваться, управляться заботой, а не безразличием, отношения между медицинскими работниками, организаторами здравоохранения и населением – потребителями услуг в области планирования семьи и репродуктивного здоровья, а с другой стороны, будут становиться более интимными, доверительными и заботливыми отношения в семье: между супругами, между родителями и детьми. Таким образом, в этой статье утверждается, что в 1990-х годах институты планирования семьи стали ареной для реализации либеральных гуманистических решений некоторых основных проблем Советской России — ощущаемой потребности как в рационализации, так и в «обретении очарования» от гуманизации человеческих отношений в сфере репродукции человека. Тем не менее идеология и практика планирования семьи подверглись резкой критике и в конечном итоге были подорваны консерваторами, стремившимися возродить «демографический суверенитет» России, сводящийся к демографическому росту. Возникновение и упадок системы российских институтов планирования семьи, созданных в 1990-х годах, иллюстрирует разногласия по основным идеологическим вопросам постсоветской эпохи: должно ли общество признавать примат государственных или личных интересов, требует ли забота о нации возрождения патриархата или может учитывать репродуктивные права женщин.","PeriodicalId":145499,"journal":{"name":"Демографическое обозрение","volume":"75 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Переход от аборта к контрацепции: важнейшие страницы истории российской политики в 1990-х годах\",\"authors\":\"Мишель Ривкин-Фиш\",\"doi\":\"10.17323/demreview.v10i2.17767\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В статье рассматривается работа российских экспертов в области здравоохранения и демографии по пропаганде использования противозачаточных средств вместо абортов в 1990-х годах. В то время как в международном экспертном сообществе идеология планирования семьи была сосредоточена на отстаивании репродуктивной автономии женщин, российские специалисты стремились обеспечить, чтобы все дети рождались желанными и любимыми. Российские проводники планирования семьи представляли себе общество, в котором будет возможно как удовлетворение индивидуальных потребностей, так и умеренный рост рождаемости, а также прекращение приоритета интересов государства (например, для повышения рождаемости) над индивидуальными предпочтениями. Специалисты по планированию семьи надеялись, что при наличии адекватных противозачаточных средств и научно обоснованного полового просвещения населения и политика в области здравоохранения, и деторождение станут рационализированными. Более того, они надеялись, что в результате этого нового фокуса будут, с одной стороны, гуманизироваться, управляться заботой, а не безразличием, отношения между медицинскими работниками, организаторами здравоохранения и населением – потребителями услуг в области планирования семьи и репродуктивного здоровья, а с другой стороны, будут становиться более интимными, доверительными и заботливыми отношения в семье: между супругами, между родителями и детьми. Таким образом, в этой статье утверждается, что в 1990-х годах институты планирования семьи стали ареной для реализации либеральных гуманистических решений некоторых основных проблем Советской России — ощущаемой потребности как в рационализации, так и в «обретении очарования» от гуманизации человеческих отношений в сфере репродукции человека. Тем не менее идеология и практика планирования семьи подверглись резкой критике и в конечном итоге были подорваны консерваторами, стремившимися возродить «демографический суверенитет» России, сводящийся к демографическому росту. Возникновение и упадок системы российских институтов планирования семьи, созданных в 1990-х годах, иллюстрирует разногласия по основным идеологическим вопросам постсоветской эпохи: должно ли общество признавать примат государственных или личных интересов, требует ли забота о нации возрождения патриархата или может учитывать репродуктивные права женщин.\",\"PeriodicalId\":145499,\"journal\":{\"name\":\"Демографическое обозрение\",\"volume\":\"75 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Демографическое обозрение\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i2.17767\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Демографическое обозрение","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17323/demreview.v10i2.17767","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Переход от аборта к контрацепции: важнейшие страницы истории российской политики в 1990-х годах
В статье рассматривается работа российских экспертов в области здравоохранения и демографии по пропаганде использования противозачаточных средств вместо абортов в 1990-х годах. В то время как в международном экспертном сообществе идеология планирования семьи была сосредоточена на отстаивании репродуктивной автономии женщин, российские специалисты стремились обеспечить, чтобы все дети рождались желанными и любимыми. Российские проводники планирования семьи представляли себе общество, в котором будет возможно как удовлетворение индивидуальных потребностей, так и умеренный рост рождаемости, а также прекращение приоритета интересов государства (например, для повышения рождаемости) над индивидуальными предпочтениями. Специалисты по планированию семьи надеялись, что при наличии адекватных противозачаточных средств и научно обоснованного полового просвещения населения и политика в области здравоохранения, и деторождение станут рационализированными. Более того, они надеялись, что в результате этого нового фокуса будут, с одной стороны, гуманизироваться, управляться заботой, а не безразличием, отношения между медицинскими работниками, организаторами здравоохранения и населением – потребителями услуг в области планирования семьи и репродуктивного здоровья, а с другой стороны, будут становиться более интимными, доверительными и заботливыми отношения в семье: между супругами, между родителями и детьми. Таким образом, в этой статье утверждается, что в 1990-х годах институты планирования семьи стали ареной для реализации либеральных гуманистических решений некоторых основных проблем Советской России — ощущаемой потребности как в рационализации, так и в «обретении очарования» от гуманизации человеческих отношений в сфере репродукции человека. Тем не менее идеология и практика планирования семьи подверглись резкой критике и в конечном итоге были подорваны консерваторами, стремившимися возродить «демографический суверенитет» России, сводящийся к демографическому росту. Возникновение и упадок системы российских институтов планирования семьи, созданных в 1990-х годах, иллюстрирует разногласия по основным идеологическим вопросам постсоветской эпохи: должно ли общество признавать примат государственных или личных интересов, требует ли забота о нации возрождения патриархата или может учитывать репродуктивные права женщин.