从护生的角度看临床练习

Beáta Frčová, Kristína Zlúkyová
{"title":"从护生的角度看临床练习","authors":"Beáta Frčová, Kristína Zlúkyová","doi":"10.5507/POL.2020.011","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Východiska: Klinicke cvicenia studentov osetrovateľstva predstavuju fundament kvalitnej pripravy na výkon povolania sestry. Zaujimali nas nazory studentov na organizaciu a priebeh klinických cviceni, ako aj ich hodnotenie ulohy mentora. Cieľ: analyzovať hodnotenie klinických cviceni z pohľadu studenta osetrovateľstva a zistiť preferovaný ucebný stýl studentov. Metodika: Aplikovana bola metodika a dizajn prieskumnej studie s využitim dvoch dotaznikov. Prvým bol validizovaný a standardizovaný Kolbov dotaznik zisťovania ucebných stýlov a druhým dotaznik vlastnej konstrukcie zameraný na hodnoternie klinických cviceni. V oboch dotaznikoch bola na vajdrenie nazorov použita Likertova skala. Výsledky: Z prieskumu vyplynulo, že najpreferovanejsim ucebným stýlom u studentov prveho a druheho rocnika bol aktivny stýl - akomodator (75 %), v treťom rocniku asimilator (32, 43 %). V ramci klinických cviceni studenti preferuju pristup zdravotnickych pracovnikov k nim a atmosferu na pracovisku pred materialno-technickým vybavenim. U mentora si najviac važia odborne vedomosti, zrucnosti a skusenosti. Zavery: Výsledky prieskumu poukazuju na to, že klinicke cvicenia maju pre studentov kľucový význam v procese ich pripravy na povolanie sestry, pricom mentor je nepostradateľnou osobou pocas klinických cviceni.","PeriodicalId":306338,"journal":{"name":"Profese on-line","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Clinical excercises from the point of view of nursing students\",\"authors\":\"Beáta Frčová, Kristína Zlúkyová\",\"doi\":\"10.5507/POL.2020.011\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Východiska: Klinicke cvicenia studentov osetrovateľstva predstavuju fundament kvalitnej pripravy na výkon povolania sestry. Zaujimali nas nazory studentov na organizaciu a priebeh klinických cviceni, ako aj ich hodnotenie ulohy mentora. Cieľ: analyzovať hodnotenie klinických cviceni z pohľadu studenta osetrovateľstva a zistiť preferovaný ucebný stýl studentov. Metodika: Aplikovana bola metodika a dizajn prieskumnej studie s využitim dvoch dotaznikov. Prvým bol validizovaný a standardizovaný Kolbov dotaznik zisťovania ucebných stýlov a druhým dotaznik vlastnej konstrukcie zameraný na hodnoternie klinických cviceni. V oboch dotaznikoch bola na vajdrenie nazorov použita Likertova skala. Výsledky: Z prieskumu vyplynulo, že najpreferovanejsim ucebným stýlom u studentov prveho a druheho rocnika bol aktivny stýl - akomodator (75 %), v treťom rocniku asimilator (32, 43 %). V ramci klinických cviceni studenti preferuju pristup zdravotnickych pracovnikov k nim a atmosferu na pracovisku pred materialno-technickým vybavenim. U mentora si najviac važia odborne vedomosti, zrucnosti a skusenosti. Zavery: Výsledky prieskumu poukazuju na to, že klinicke cvicenia maju pre studentov kľucový význam v procese ich pripravy na povolanie sestry, pricom mentor je nepostradateľnou osobou pocas klinických cviceni.\",\"PeriodicalId\":306338,\"journal\":{\"name\":\"Profese on-line\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Profese on-line\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5507/POL.2020.011\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Profese on-line","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5507/POL.2020.011","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Clinical excercises from the point of view of nursing students
Východiska: Klinicke cvicenia studentov osetrovateľstva predstavuju fundament kvalitnej pripravy na výkon povolania sestry. Zaujimali nas nazory studentov na organizaciu a priebeh klinických cviceni, ako aj ich hodnotenie ulohy mentora. Cieľ: analyzovať hodnotenie klinických cviceni z pohľadu studenta osetrovateľstva a zistiť preferovaný ucebný stýl studentov. Metodika: Aplikovana bola metodika a dizajn prieskumnej studie s využitim dvoch dotaznikov. Prvým bol validizovaný a standardizovaný Kolbov dotaznik zisťovania ucebných stýlov a druhým dotaznik vlastnej konstrukcie zameraný na hodnoternie klinických cviceni. V oboch dotaznikoch bola na vajdrenie nazorov použita Likertova skala. Výsledky: Z prieskumu vyplynulo, že najpreferovanejsim ucebným stýlom u studentov prveho a druheho rocnika bol aktivny stýl - akomodator (75 %), v treťom rocniku asimilator (32, 43 %). V ramci klinických cviceni studenti preferuju pristup zdravotnickych pracovnikov k nim a atmosferu na pracovisku pred materialno-technickým vybavenim. U mentora si najviac važia odborne vedomosti, zrucnosti a skusenosti. Zavery: Výsledky prieskumu poukazuju na to, že klinicke cvicenia maju pre studentov kľucový význam v procese ich pripravy na povolanie sestry, pricom mentor je nepostradateľnou osobou pocas klinických cviceni.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信