韩国、巴西、土耳其国家创新体系与发展经验比较分析

Mustafa Zuhal
{"title":"韩国、巴西、土耳其国家创新体系与发展经验比较分析","authors":"Mustafa Zuhal","doi":"10.23834/isrjournal.796291","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"National innovation systems play an important role in achieving the growth and development goals of countries. The efficiency differences that will arise in the operation of these systems are the determinants of technological competition and development differences between countries. In this respect, it is of great importance to examine the national innovation systems of technologically successful countries. In this study, it is aimed to comparatively analyze South Korea, Brazil and Turkey’s national innovation systems and development experiences by using main innovation indicators. In the comparison of country performances, the share of R&D expenditures of countries in GDP is considered as the basic input of national innovation systems. Innovation systems, the number of domestic patents, trademarks, industrial design applications, the number of scientific and technical articles, and the ratio of high technology product exports to the export of products are used as the outputs of national innovation systems. As a result, it is seen that S. Korea have a higher performance in the main innovation indicators and use the innovation system more efficiently than Brazil and Turkey. Giriş İnovasyon, ülkelerin sosyo ekonomik hedeflerinin gerçekleştirilmesinde büyük önem taşımaktadır. İnovasyonun zaman içerisinde önem kazanması ile birlikte iktisadi teorilerin analizlerine dâhil edilmeye başlanmıştır. Bu teoriler, inovasyonu farklı bakış açıları ile değerlendirseler bile ülkelerin büyümesinde ve kalkınmasındaki önemi üzerinde fikir birliğine varmaktadırlar. Neoklasik teori, teknolojik gelişmeleri ekonomiye dışsal kabul etmekte ve teknolojinin geliştirilmesi konusunda herhangi bir çabanın harcanmaması ve kaynağın ayrılmaması gerektiğini savunmaktadırlar. Aynı zamanda üretim fonksiyonuna dayalı olarak yapılan analizler, teknolojinin öğrenilmesi, özümsenmesi, uyarlanması ve yeniden üretilmesi süreçlerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Neoklasik teorinin açıklamakta yetersiz kaldığı konular, Evrimci teori tarafından yoğun bir şekilde eleştirilmektedir. Evrimci teori, teknolojik gelişmelerin ekonomiye içsel olduğu kabulüyle başlayarak, bu gelişmelerin statik denge analizleriyle öneminin anlaşılabilmesinin Mustafa Zuhal Arş. Gör. Dr., Gümüşhane Üniversitesi, İİBF, İktisat Bölümü mzuhal42@gmail.com Orcid: 0000-0002-4645-4628 Article Type / Makale Türü Research Article / Araştırma Makalesi Anahtar Kelimeler İnovasyon, Ulusal İnovasyon Sistemi, Ekonomik Büyüme ve Kalkınma.","PeriodicalId":274866,"journal":{"name":"The Journal of International Scientific Researches","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-10-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparative Analysis of South Korea, Brazil and Turkey's National Innovation Systems and Development Experiences\",\"authors\":\"Mustafa Zuhal\",\"doi\":\"10.23834/isrjournal.796291\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"National innovation systems play an important role in achieving the growth and development goals of countries. The efficiency differences that will arise in the operation of these systems are the determinants of technological competition and development differences between countries. In this respect, it is of great importance to examine the national innovation systems of technologically successful countries. In this study, it is aimed to comparatively analyze South Korea, Brazil and Turkey’s national innovation systems and development experiences by using main innovation indicators. In the comparison of country performances, the share of R&D expenditures of countries in GDP is considered as the basic input of national innovation systems. Innovation systems, the number of domestic patents, trademarks, industrial design applications, the number of scientific and technical articles, and the ratio of high technology product exports to the export of products are used as the outputs of national innovation systems. As a result, it is seen that S. Korea have a higher performance in the main innovation indicators and use the innovation system more efficiently than Brazil and Turkey. Giriş İnovasyon, ülkelerin sosyo ekonomik hedeflerinin gerçekleştirilmesinde büyük önem taşımaktadır. İnovasyonun zaman içerisinde önem kazanması ile birlikte iktisadi teorilerin analizlerine dâhil edilmeye başlanmıştır. Bu teoriler, inovasyonu farklı bakış açıları ile değerlendirseler bile ülkelerin büyümesinde ve kalkınmasındaki önemi üzerinde fikir birliğine varmaktadırlar. Neoklasik teori, teknolojik gelişmeleri ekonomiye dışsal kabul etmekte ve teknolojinin geliştirilmesi konusunda herhangi bir çabanın harcanmaması ve kaynağın ayrılmaması gerektiğini savunmaktadırlar. Aynı zamanda üretim fonksiyonuna dayalı olarak yapılan analizler, teknolojinin öğrenilmesi, özümsenmesi, uyarlanması ve yeniden üretilmesi süreçlerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Neoklasik teorinin açıklamakta yetersiz kaldığı konular, Evrimci teori tarafından yoğun bir şekilde eleştirilmektedir. Evrimci teori, teknolojik gelişmelerin ekonomiye içsel olduğu kabulüyle başlayarak, bu gelişmelerin statik denge analizleriyle öneminin anlaşılabilmesinin Mustafa Zuhal Arş. Gör. Dr., Gümüşhane Üniversitesi, İİBF, İktisat Bölümü mzuhal42@gmail.com Orcid: 0000-0002-4645-4628 Article Type / Makale Türü Research Article / Araştırma Makalesi Anahtar Kelimeler İnovasyon, Ulusal İnovasyon Sistemi, Ekonomik Büyüme ve Kalkınma.\",\"PeriodicalId\":274866,\"journal\":{\"name\":\"The Journal of International Scientific Researches\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-10-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Journal of International Scientific Researches\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.23834/isrjournal.796291\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of International Scientific Researches","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23834/isrjournal.796291","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

国家创新体系在实现国家增长和发展目标方面发挥着重要作用。在这些系统的运作中将出现的效率差异是各国之间技术竞争和发展差异的决定因素。在这方面,审查技术成功国家的国家创新系统是非常重要的。本研究旨在运用主要创新指标对韩国、巴西和土耳其的国家创新体系和发展经验进行比较分析。在国家绩效比较中,各国研发支出占GDP的比重被视为国家创新体系的基本投入。以创新体系、国内专利、商标、工业品外观设计申请量、科技文章数量、高技术产品出口量占产品出口量的比例作为国家创新体系的产出。因此,韩国在主要创新指标上的表现高于巴西和土耳其,并且更有效地利用了创新体系。giriek İnovasyon, lkelerin sosyo ekonomik hedererinin gerekle tirilmesinde b y k önem taşımaktadır。İnovasyonun zaman ierisinde önem kazanmasi ile birlikte iktisadi teorilerin analizlerine dhil edilmeye başlanmıştır。但最后,inovasyonu farklir bakış açıları ile değerlendirseler胆汁 lkelerin b y mesinde ve kalkınmasındaki önemi zerinde fikir birliğine varmaktadırlar。Neoklasik teori, teknolojik gelimeleri ekonomiye dışsal喀布尔etmekve teknolojinin gelitirilmesi konusunda herhangi bir çabanın harcanmamasyve kaynağın ayrılmaması gerektiğini savunmaktadırlar。aynyi zamanda retim fonksiyonuna dayalyi olarak yapılan分析仪,teknolojinin öğrenilmesi, özümsenmesi, uyarlanmasaive yeniden retilmesi s relerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır。Neoklasik teorinin açıklamakta yetersiz kaldığı konular, Evrimci teori tarafından yoğun bir ekilde ele tirilmektedir。Evrimci teori, teknolojik gelierin ekonomiye i selselolduğu kabul yylbalayarak,但geli melerinsteck denge分析yliyle öneminin anlaşılabilmesinin Mustafa Zuhal arkan。气油比。博士,Gumuş羽根Universitesi,İİBF,İktisat Bolumu mzuhal42@gmail.com Orcid: 0000-0002-4645-4628文章类型/ Makale Turu研究文章/ Araştırma Makalesi Anahtar Kelimelerİnovasyon, Ulusalİnovasyon Sistemi, Ekonomik Buyume ve石灰ınma。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparative Analysis of South Korea, Brazil and Turkey's National Innovation Systems and Development Experiences
National innovation systems play an important role in achieving the growth and development goals of countries. The efficiency differences that will arise in the operation of these systems are the determinants of technological competition and development differences between countries. In this respect, it is of great importance to examine the national innovation systems of technologically successful countries. In this study, it is aimed to comparatively analyze South Korea, Brazil and Turkey’s national innovation systems and development experiences by using main innovation indicators. In the comparison of country performances, the share of R&D expenditures of countries in GDP is considered as the basic input of national innovation systems. Innovation systems, the number of domestic patents, trademarks, industrial design applications, the number of scientific and technical articles, and the ratio of high technology product exports to the export of products are used as the outputs of national innovation systems. As a result, it is seen that S. Korea have a higher performance in the main innovation indicators and use the innovation system more efficiently than Brazil and Turkey. Giriş İnovasyon, ülkelerin sosyo ekonomik hedeflerinin gerçekleştirilmesinde büyük önem taşımaktadır. İnovasyonun zaman içerisinde önem kazanması ile birlikte iktisadi teorilerin analizlerine dâhil edilmeye başlanmıştır. Bu teoriler, inovasyonu farklı bakış açıları ile değerlendirseler bile ülkelerin büyümesinde ve kalkınmasındaki önemi üzerinde fikir birliğine varmaktadırlar. Neoklasik teori, teknolojik gelişmeleri ekonomiye dışsal kabul etmekte ve teknolojinin geliştirilmesi konusunda herhangi bir çabanın harcanmaması ve kaynağın ayrılmaması gerektiğini savunmaktadırlar. Aynı zamanda üretim fonksiyonuna dayalı olarak yapılan analizler, teknolojinin öğrenilmesi, özümsenmesi, uyarlanması ve yeniden üretilmesi süreçlerini açıklamakta yetersiz kalmaktadır. Neoklasik teorinin açıklamakta yetersiz kaldığı konular, Evrimci teori tarafından yoğun bir şekilde eleştirilmektedir. Evrimci teori, teknolojik gelişmelerin ekonomiye içsel olduğu kabulüyle başlayarak, bu gelişmelerin statik denge analizleriyle öneminin anlaşılabilmesinin Mustafa Zuhal Arş. Gör. Dr., Gümüşhane Üniversitesi, İİBF, İktisat Bölümü mzuhal42@gmail.com Orcid: 0000-0002-4645-4628 Article Type / Makale Türü Research Article / Araştırma Makalesi Anahtar Kelimeler İnovasyon, Ulusal İnovasyon Sistemi, Ekonomik Büyüme ve Kalkınma.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信