Sandra Patricia Misnaza castrillón, Sandra Tovar Valencia
{"title":"哥伦比亚2012 - 2015年氟暴露风险区域","authors":"Sandra Patricia Misnaza castrillón, Sandra Tovar Valencia","doi":"10.33610/01229907.v22n15","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: la ingesta de flúor puede tener efectos benéficos como la reducción de la incidencia de caries dental, o negativos, causando fluorosis dental o esquelética.\nLa ingesta excesiva de flúor usualmente ocurre a través del consumo de fuentes naturales (aguas) o artificiales (adicionado a la sal o a las cremas dentales). Objetivo: describir los contenidos de flúor en agua y sal y sus ubicaciones geográficas en Colombia durante el periodo 2012-2015.\nMétodos: análisis descriptivo retrospectivo de los resultados de la vigilancia de flúor en agua y sal entre 2012 y 2015 con fuente secundaria de información (laboratorios departamentales y distritales de salud pública y SIVICAP). Los valores máximos permisibles para agua fueron 0,5-1ppm y para sal 180 - 220ppm. La información fue analizada mediante distribución de frecuencias y se presentaron los resultados en tablas, gráficas y mapas.\nResultados: fueron analizadas 9 245 muestras de agua en 24 entidades territoriales y 1 439 muestras de sal en 20 entidades territoriales. Caldas, Casanare, Cesar Guainía, Nariño y Santander presentaron muestras con valores de flúor superior a los permisibles en agua. Amazonas, Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolivar, Cundinamarca, Norte de Santander, Quindío y Santa Marta en sal. Boyacá, Caldas, Huila, Tolima y Valle del Cauca en agua y sal.\nConclusión: existen 27,8% entidades territoriales que presentan valores de flúor superiores a los permitidos en agua y 38,9% en sal, estas fuentes podrían representar un riesgo para la infoxicación crónica por flúor y deben ser intervenidas para minimizar los riesgos en la población que las consume.","PeriodicalId":174127,"journal":{"name":"Informe epidemiológico nacional","volume":"95 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Áreas de riesgo por exposición a flúor, Colombia 2012 – 2015\",\"authors\":\"Sandra Patricia Misnaza castrillón, Sandra Tovar Valencia\",\"doi\":\"10.33610/01229907.v22n15\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: la ingesta de flúor puede tener efectos benéficos como la reducción de la incidencia de caries dental, o negativos, causando fluorosis dental o esquelética.\\nLa ingesta excesiva de flúor usualmente ocurre a través del consumo de fuentes naturales (aguas) o artificiales (adicionado a la sal o a las cremas dentales). Objetivo: describir los contenidos de flúor en agua y sal y sus ubicaciones geográficas en Colombia durante el periodo 2012-2015.\\nMétodos: análisis descriptivo retrospectivo de los resultados de la vigilancia de flúor en agua y sal entre 2012 y 2015 con fuente secundaria de información (laboratorios departamentales y distritales de salud pública y SIVICAP). Los valores máximos permisibles para agua fueron 0,5-1ppm y para sal 180 - 220ppm. La información fue analizada mediante distribución de frecuencias y se presentaron los resultados en tablas, gráficas y mapas.\\nResultados: fueron analizadas 9 245 muestras de agua en 24 entidades territoriales y 1 439 muestras de sal en 20 entidades territoriales. Caldas, Casanare, Cesar Guainía, Nariño y Santander presentaron muestras con valores de flúor superior a los permisibles en agua. Amazonas, Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolivar, Cundinamarca, Norte de Santander, Quindío y Santa Marta en sal. Boyacá, Caldas, Huila, Tolima y Valle del Cauca en agua y sal.\\nConclusión: existen 27,8% entidades territoriales que presentan valores de flúor superiores a los permitidos en agua y 38,9% en sal, estas fuentes podrían representar un riesgo para la infoxicación crónica por flúor y deben ser intervenidas para minimizar los riesgos en la población que las consume.\",\"PeriodicalId\":174127,\"journal\":{\"name\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"volume\":\"95 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Informe epidemiológico nacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n15\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Informe epidemiológico nacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33610/01229907.v22n15","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Áreas de riesgo por exposición a flúor, Colombia 2012 – 2015
Introducción: la ingesta de flúor puede tener efectos benéficos como la reducción de la incidencia de caries dental, o negativos, causando fluorosis dental o esquelética.
La ingesta excesiva de flúor usualmente ocurre a través del consumo de fuentes naturales (aguas) o artificiales (adicionado a la sal o a las cremas dentales). Objetivo: describir los contenidos de flúor en agua y sal y sus ubicaciones geográficas en Colombia durante el periodo 2012-2015.
Métodos: análisis descriptivo retrospectivo de los resultados de la vigilancia de flúor en agua y sal entre 2012 y 2015 con fuente secundaria de información (laboratorios departamentales y distritales de salud pública y SIVICAP). Los valores máximos permisibles para agua fueron 0,5-1ppm y para sal 180 - 220ppm. La información fue analizada mediante distribución de frecuencias y se presentaron los resultados en tablas, gráficas y mapas.
Resultados: fueron analizadas 9 245 muestras de agua en 24 entidades territoriales y 1 439 muestras de sal en 20 entidades territoriales. Caldas, Casanare, Cesar Guainía, Nariño y Santander presentaron muestras con valores de flúor superior a los permisibles en agua. Amazonas, Antioquia, Atlántico, Bogotá, Bolivar, Cundinamarca, Norte de Santander, Quindío y Santa Marta en sal. Boyacá, Caldas, Huila, Tolima y Valle del Cauca en agua y sal.
Conclusión: existen 27,8% entidades territoriales que presentan valores de flúor superiores a los permitidos en agua y 38,9% en sal, estas fuentes podrían representar un riesgo para la infoxicación crónica por flúor y deben ser intervenidas para minimizar los riesgos en la población que las consume.