„Und wir berichten doch …“ – Bundeswehr und Medien als Perzeptionsthema. Eine aktuelle Bestandsaufnahme.

Das Verhältnis von Medien und Bundeswehr war in den vergangenen Jahren von einem grundsätzlichen Interessenskonflikt geprägt. Medien sind krisenund konfliktorientiert: Worüber gibt es Streit, welche Entwicklungen haben welche Auswirkungen, welche Positionen werden von wem vertreten, wo kann etwas schiefgehen, wo gibt es Skandale, wo auffällige Besonderheiten? Das bewegt Medien nicht nur im Bereich der Bundeswehr. Hinzu kommt das Interesse an der eigenen Welt in „Flecktarn“, an der besonderen Wehrtechnik, an Waffen, an soldatischen Regeln und dem militärischen Leben, getarnt hinter meist hohen Mauern und Zäunen auf abgeschirmtem Kasernengelände, oft mit Hinweisschildern auf angedrohten Schusswaffengebrauch. Journalistische Skepsis erscheint hier angebracht. Deshalb interessiert Medien besonders das, was das Zivilleben vom Leben in Uniform unterscheidet. Die Bundeswehr, so die von Journalisten vielfach geäußerte Meinung, legt großen Wert auf Geheimhaltung, Abschottung und Informationslenkung im Hinblick auf Einsätze, Übungen, Waffen und „besondere Vorkommnisse“ im militärischen Alltag. 1 Sie widerspreche damit oft ihren eigenen Grundsätzen, wie sie z.B. in der Zentralen Dienstvorschrift Informationsarbeit (InfoA; ZDv A600-1) formuliert sind: „Durch Maßnahmen der Info[rmations]A[rbeit] soll die Öffentlichkeit mittelund unmittelbar sachlich, wahrheitsgetreu, ausgewogen, differenziert, nachvollziehbar, reaktionsschnell, offen und somit transparent informiert werden. Informationen müssen einer kritischen Überprüfung standhalten2.“ Die Bundeswehr ihrerseits weist vielfach auf unverzichtbare Geheimhaltungspflichten hin, die letztlich der „Erfüllung“ des Auftrages und dem Schutz handelnder Personen in Uniform dienten. „Begrenzende Faktoren [für die Information der Öffentlichkeit und der Medien] sind allein die mi-