使用综合基准预测代码大小:一个案例研究

André Felipe Zanella, A. Silva
{"title":"使用综合基准预测代码大小:一个案例研究","authors":"André Felipe Zanella, A. Silva","doi":"10.5753/wscad.2021.18514","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Um dos principais problemas que impedem Redes Neurais Profundas se tornarem predominantes para otimização de compiladores é a dificuldade de criação de conjuntos de dados de alta qualidade. Benchmarks reais geralmente são programas grandes e complexos, e por não serem abundantes, modelos de compilação preditiva geralmente apresentam dificuldades de generalização devido ao vasto espaço de programas. Esforços recentes da comunidade para mitigar este problema resultaram em ferramentas para síntese automática de benchmarks, capazes de gerar milhares ou milhões de programas sintéticos. No entanto, esses códigos dificilmente coincidem em termos de similaridade com benchmarks codificados manualmente. Este artigo tem como objetivo avaliar o desempenho dos benchmarks AnghaBench, uma proeminente suíte de programas C sintetizados para compilação preditiva, em um problema de aprendizagem de máquina. Comparamos o desempenho desses benchmarks com aplicações provenientes da suíte de testes LLVM, utilizando um modelo LSTM para prever o tamanho de código proporcionado por uma sequência de otimizações, sem a necessidade de compilar o programa. Os resultados experimentais indicam que, em alguns domínios, benchmarks sintéticos são equiparáveis, mas não superam aplicações reais.","PeriodicalId":410043,"journal":{"name":"Anais do XXII Simpósio em Sistemas Computacionais de Alto Desempenho (WSCAD 2021)","volume":"85 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-10-26","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Predição de Tamanho de Código utilizando Benchmarks Sintetizados: Um Estudo de Caso\",\"authors\":\"André Felipe Zanella, A. Silva\",\"doi\":\"10.5753/wscad.2021.18514\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Um dos principais problemas que impedem Redes Neurais Profundas se tornarem predominantes para otimização de compiladores é a dificuldade de criação de conjuntos de dados de alta qualidade. Benchmarks reais geralmente são programas grandes e complexos, e por não serem abundantes, modelos de compilação preditiva geralmente apresentam dificuldades de generalização devido ao vasto espaço de programas. Esforços recentes da comunidade para mitigar este problema resultaram em ferramentas para síntese automática de benchmarks, capazes de gerar milhares ou milhões de programas sintéticos. No entanto, esses códigos dificilmente coincidem em termos de similaridade com benchmarks codificados manualmente. Este artigo tem como objetivo avaliar o desempenho dos benchmarks AnghaBench, uma proeminente suíte de programas C sintetizados para compilação preditiva, em um problema de aprendizagem de máquina. Comparamos o desempenho desses benchmarks com aplicações provenientes da suíte de testes LLVM, utilizando um modelo LSTM para prever o tamanho de código proporcionado por uma sequência de otimizações, sem a necessidade de compilar o programa. Os resultados experimentais indicam que, em alguns domínios, benchmarks sintéticos são equiparáveis, mas não superam aplicações reais.\",\"PeriodicalId\":410043,\"journal\":{\"name\":\"Anais do XXII Simpósio em Sistemas Computacionais de Alto Desempenho (WSCAD 2021)\",\"volume\":\"85 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-10-26\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anais do XXII Simpósio em Sistemas Computacionais de Alto Desempenho (WSCAD 2021)\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5753/wscad.2021.18514\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anais do XXII Simpósio em Sistemas Computacionais de Alto Desempenho (WSCAD 2021)","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5753/wscad.2021.18514","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

阻碍深度神经网络成为编译器优化的主要问题之一是难以创建高质量的数据集。实际的基准测试通常是大而复杂的程序,由于它们并不丰富,预测编译模型往往由于程序空间大而难以一般化。最近社区为缓解这一问题所做的努力已经产生了自动基准测试合成工具,能够生成成千上万的合成程序。然而,这些代码在相似性方面很难与手工编码的基准相匹配。本文的目的是评估AnghaBench基准测试在机器学习问题中的性能,AnghaBench是一种著名的用于预测编译的合成C程序套件。我们将这些基准测试的性能与来自LLVM测试套件的应用程序进行了比较,使用LSTM模型来预测一系列优化提供的代码大小,而不需要编译程序。实验结果表明,在某些领域,合成基准具有可比性,但并不优于实际应用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Predição de Tamanho de Código utilizando Benchmarks Sintetizados: Um Estudo de Caso
Um dos principais problemas que impedem Redes Neurais Profundas se tornarem predominantes para otimização de compiladores é a dificuldade de criação de conjuntos de dados de alta qualidade. Benchmarks reais geralmente são programas grandes e complexos, e por não serem abundantes, modelos de compilação preditiva geralmente apresentam dificuldades de generalização devido ao vasto espaço de programas. Esforços recentes da comunidade para mitigar este problema resultaram em ferramentas para síntese automática de benchmarks, capazes de gerar milhares ou milhões de programas sintéticos. No entanto, esses códigos dificilmente coincidem em termos de similaridade com benchmarks codificados manualmente. Este artigo tem como objetivo avaliar o desempenho dos benchmarks AnghaBench, uma proeminente suíte de programas C sintetizados para compilação preditiva, em um problema de aprendizagem de máquina. Comparamos o desempenho desses benchmarks com aplicações provenientes da suíte de testes LLVM, utilizando um modelo LSTM para prever o tamanho de código proporcionado por uma sequência de otimizações, sem a necessidade de compilar o programa. Os resultados experimentais indicam que, em alguns domínios, benchmarks sintéticos são equiparáveis, mas não superam aplicações reais.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信