ENERGYPLUS模拟自然通风:气候数据的不确定性

F. Westphal
{"title":"ENERGYPLUS模拟自然通风:气候数据的不确定性","authors":"F. Westphal","doi":"10.46421/entac.v18i.821","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A simulação computacional tem sido utilizada como ferramenta de verificação do desempenho térmico de edificações em diversos sistemas de certificação e etiquetagem. Entretanto, a modelagem e representação da ventilação natural é carregada de incertezas pouco exploradas na área de simulação. Este artigo analisa uma dessas fontes de incerteza, que são os dados das condições de vento registrados nos arquivos climáticos. Testes por simulação são conduzidos para dois modelos computacionais no programa EnergyPlus, utilizando-se quatro arquivos climáticos diferentes da cidade de São Paulo. Os resultados mostram que dependendo do arquivo climático utilizado, mesmo sendo de uma única cidade, os valores de trocas de ar calculados para a edificação podem variar significativamente. Avaliando indicadores de desempenho térmico, como graus-hora de resfriamento, a diferença relativa obtida entre duas estratégias de projeto, quando analisadas com diferentes arquivos climáticos chegou a 11 pontos percentuais, o que coloca em dúvida sobre qual arquivo climático mais correto a ser adotado e quão mais preciso pode ser o uso da simulação horária em relação a condições pré-definidas, como dias de projeto, por exemplo. (Pesquisa autônoma)","PeriodicalId":417253,"journal":{"name":"ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO","volume":"39 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"SIMULAÇÃO DA VENTILAÇÃO NATURAL COM O ENERGYPLUS: INCERTEZAS NOS DADOS CLIMÁTICOS\",\"authors\":\"F. Westphal\",\"doi\":\"10.46421/entac.v18i.821\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A simulação computacional tem sido utilizada como ferramenta de verificação do desempenho térmico de edificações em diversos sistemas de certificação e etiquetagem. Entretanto, a modelagem e representação da ventilação natural é carregada de incertezas pouco exploradas na área de simulação. Este artigo analisa uma dessas fontes de incerteza, que são os dados das condições de vento registrados nos arquivos climáticos. Testes por simulação são conduzidos para dois modelos computacionais no programa EnergyPlus, utilizando-se quatro arquivos climáticos diferentes da cidade de São Paulo. Os resultados mostram que dependendo do arquivo climático utilizado, mesmo sendo de uma única cidade, os valores de trocas de ar calculados para a edificação podem variar significativamente. Avaliando indicadores de desempenho térmico, como graus-hora de resfriamento, a diferença relativa obtida entre duas estratégias de projeto, quando analisadas com diferentes arquivos climáticos chegou a 11 pontos percentuais, o que coloca em dúvida sobre qual arquivo climático mais correto a ser adotado e quão mais preciso pode ser o uso da simulação horária em relação a condições pré-definidas, como dias de projeto, por exemplo. (Pesquisa autônoma)\",\"PeriodicalId\":417253,\"journal\":{\"name\":\"ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO\",\"volume\":\"39 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46421/entac.v18i.821\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ENCONTRO NACIONAL DE TECNOLOGIA DO AMBIENTE CONSTRUÍDO","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46421/entac.v18i.821","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在各种认证和标签系统中,计算机模拟已被用作验证建筑热性能的工具。然而,自然通风的建模和表示充满了不确定性,在仿真领域很少探索。本文分析了其中一个不确定性来源,即记录在气候档案中的风况数据。利用sao保罗市的四个不同的气候文件,在EnergyPlus程序中对两个计算模型进行了模拟测试。结果表明,根据所使用的气候档案,即使是在一个城市,建筑的空气交换值也会有很大的差异。热性能评价指标,冷却后度之间的相对差异获得两种设计策略,分析和气候不同的文件什么时候到11个百分比,让你怀疑什么文件才对气候的领养他,如何使用更精确的模拟预定义的时间的条件,像天的项目,例如。自治(研究)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
SIMULAÇÃO DA VENTILAÇÃO NATURAL COM O ENERGYPLUS: INCERTEZAS NOS DADOS CLIMÁTICOS
A simulação computacional tem sido utilizada como ferramenta de verificação do desempenho térmico de edificações em diversos sistemas de certificação e etiquetagem. Entretanto, a modelagem e representação da ventilação natural é carregada de incertezas pouco exploradas na área de simulação. Este artigo analisa uma dessas fontes de incerteza, que são os dados das condições de vento registrados nos arquivos climáticos. Testes por simulação são conduzidos para dois modelos computacionais no programa EnergyPlus, utilizando-se quatro arquivos climáticos diferentes da cidade de São Paulo. Os resultados mostram que dependendo do arquivo climático utilizado, mesmo sendo de uma única cidade, os valores de trocas de ar calculados para a edificação podem variar significativamente. Avaliando indicadores de desempenho térmico, como graus-hora de resfriamento, a diferença relativa obtida entre duas estratégias de projeto, quando analisadas com diferentes arquivos climáticos chegou a 11 pontos percentuais, o que coloca em dúvida sobre qual arquivo climático mais correto a ser adotado e quão mais preciso pode ser o uso da simulação horária em relação a condições pré-definidas, como dias de projeto, por exemplo. (Pesquisa autônoma)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信