{"title":"从俄罗斯音乐艺术看20世纪初的世界与人类。第二篇文章","authors":"A. Demchenko","doi":"10.17674/1997-0854.2019.2.120-131","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The World and the Human Being of the Beginning of the 20th Century Reflected by the Art of Music in Russia. Second Essay При всей весомости героического начала, о котором шла речь в первом очерке (ПМН, 2019, No 1), несравненно больше с точки зрения раскрытия деятельно-преобразующего характера новой эпохи значил динамизм, который стал одной из важнейших констант современного жизнеощущения. Причём в любом своём варианте энергетизм начала ХХ века отличался склонностью к мощному динамическому прессу, упругостью, остротой, ударностью, горячим возбуждением и учащённой пульсацией. Принадлежность такой энергии, как и динамизма вообще, ХХ столетию во многом определялась её конструктивно-урбанистической сущностью. При всей распространённости понятия антиромантизм, часто адресуемого искусству того времени, господствующим вектором происходящего были тяготения именно романтического толка, чему отвечали два основополагающих и взаимосвязанных принципа – принцип экстремальности и принцип антитез. Один из магистральных процессов начала ХХ века был связан с устремлением к всемерному высвобождению и раскрепощению. Отсюда – и столь значительная роль стихийности, что неизбежно сопровождалось разного рода деструктивными явлениями. На волне процесса раскрепощения, отказываясь от ограничений и сдерживающих начал, человек неизбежно переходил в область негативного, что стало для рассматриваемого периода нормой. Среди подобных проявлений наиболее угрожающим оказалось развёртывание комплекса агрессивности.","PeriodicalId":171243,"journal":{"name":"Music Scholarship / Problemy Muzykal'noj Nauki","volume":"159 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The World and the Human Being of the Beginning of the 20th Century Reflected by the Art of Music in Russia. Second Essay\",\"authors\":\"A. Demchenko\",\"doi\":\"10.17674/1997-0854.2019.2.120-131\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The World and the Human Being of the Beginning of the 20th Century Reflected by the Art of Music in Russia. Second Essay При всей весомости героического начала, о котором шла речь в первом очерке (ПМН, 2019, No 1), несравненно больше с точки зрения раскрытия деятельно-преобразующего характера новой эпохи значил динамизм, который стал одной из важнейших констант современного жизнеощущения. Причём в любом своём варианте энергетизм начала ХХ века отличался склонностью к мощному динамическому прессу, упругостью, остротой, ударностью, горячим возбуждением и учащённой пульсацией. Принадлежность такой энергии, как и динамизма вообще, ХХ столетию во многом определялась её конструктивно-урбанистической сущностью. При всей распространённости понятия антиромантизм, часто адресуемого искусству того времени, господствующим вектором происходящего были тяготения именно романтического толка, чему отвечали два основополагающих и взаимосвязанных принципа – принцип экстремальности и принцип антитез. Один из магистральных процессов начала ХХ века был связан с устремлением к всемерному высвобождению и раскрепощению. Отсюда – и столь значительная роль стихийности, что неизбежно сопровождалось разного рода деструктивными явлениями. На волне процесса раскрепощения, отказываясь от ограничений и сдерживающих начал, человек неизбежно переходил в область негативного, что стало для рассматриваемого периода нормой. Среди подобных проявлений наиболее угрожающим оказалось развёртывание комплекса агрессивности.\",\"PeriodicalId\":171243,\"journal\":{\"name\":\"Music Scholarship / Problemy Muzykal'noj Nauki\",\"volume\":\"159 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Music Scholarship / Problemy Muzykal'noj Nauki\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.17674/1997-0854.2019.2.120-131\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Music Scholarship / Problemy Muzykal'noj Nauki","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17674/1997-0854.2019.2.120-131","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
世界和人类在20世纪被俄罗斯的音乐艺术所折射。第二名Essay,尽管在第一卷中所描述的英勇开端(pmn, 2019, No 1),在揭示新时代的实质变革性方面是无与伦比的,它意味着活力,成为现代生活最重要的常数之一。在20世纪初的任何一种能源主义中,都有强烈的动态媒体、弹性、尖锐、冲击、热刺激和心跳加速的倾向。20世纪的能量和活力在很大程度上是由其建设性的城市化本质决定的。尽管反浪漫主义的概念在当时的艺术中很普遍,但它的核心是浪漫的吸引力,这是两个基本的、相互关联的原则——极端主义和反浪漫的原则。20世纪初的一个主要过程是对普遍解放和解放的渴望。因此,元素的作用是如此之大,不可避免地伴随着各种破坏性的现象。在解放进程的浪潮中,人们放弃了限制和限制,不可避免地转向了消极的领域,这成为了一种常态。在这些表现中,最具威胁性的是部署攻击性情结。
The World and the Human Being of the Beginning of the 20th Century Reflected by the Art of Music in Russia. Second Essay
The World and the Human Being of the Beginning of the 20th Century Reflected by the Art of Music in Russia. Second Essay При всей весомости героического начала, о котором шла речь в первом очерке (ПМН, 2019, No 1), несравненно больше с точки зрения раскрытия деятельно-преобразующего характера новой эпохи значил динамизм, который стал одной из важнейших констант современного жизнеощущения. Причём в любом своём варианте энергетизм начала ХХ века отличался склонностью к мощному динамическому прессу, упругостью, остротой, ударностью, горячим возбуждением и учащённой пульсацией. Принадлежность такой энергии, как и динамизма вообще, ХХ столетию во многом определялась её конструктивно-урбанистической сущностью. При всей распространённости понятия антиромантизм, часто адресуемого искусству того времени, господствующим вектором происходящего были тяготения именно романтического толка, чему отвечали два основополагающих и взаимосвязанных принципа – принцип экстремальности и принцип антитез. Один из магистральных процессов начала ХХ века был связан с устремлением к всемерному высвобождению и раскрепощению. Отсюда – и столь значительная роль стихийности, что неизбежно сопровождалось разного рода деструктивными явлениями. На волне процесса раскрепощения, отказываясь от ограничений и сдерживающих начал, человек неизбежно переходил в область негативного, что стало для рассматриваемого периода нормой. Среди подобных проявлений наиболее угрожающим оказалось развёртывание комплекса агрессивности.