{"title":"萨丕尔-沃尔夫假说与形容词和平的概念化","authors":"U. E. Umoh, Idara Godwin Udoh","doi":"10.7238/JOC.V2I2.1304","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La importancia de la pau per a la civilitzacio humana ha tendit a erigir la pau com una mena de condicio universalment essencial. Com que la pau significa coses diferents per a persones diferents, hi ha un buit en el debat sobre la conceptualitzacio de la pau. Galtung (1969, 1990) veu la pau com quelcom \"negatiu\" o be \"positiu\" i Richmond (2007) adopta un punt de vista liberal, tot argumentant que el concepte de la pau en si mateix es ontologicament inestable i essencialment discutit. La questio de la conceptualitzacio s'ha hagut d'enfrontar a molts dubtes per part de la comunitat investigadora. Les explicacions que recullen raons a favor d'un us cada vegada mes gran d'adjectius per a qualificar la pau es troben amb el problema de la manca de recerca previa. Aquest article vol omplir aquest buit en la literatura de recerca sobre la pau tot intentant utilitzar la teoria linguistica per a aportar raons que expliquin per que hi ha tantes variacions en l'us del concepte de la pau construit principalment mitjancant l'ajuda i l'us d'adjectius. Es mante que la idea que hi ha darrere la hipotesi de Sapir-Whorf ens pot ajudar a entendre les raons que hi ha darrere l'us creixent d'adjectius per a conceptualitzar la pau en el context de la globalitzacio actual d'aquest concepte.","PeriodicalId":183832,"journal":{"name":"Journal of Conflictology","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2011-10-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"The Sapir-Whorf Hypothesis and the Conceptualisation of Peace Using Adjectives\",\"authors\":\"U. E. Umoh, Idara Godwin Udoh\",\"doi\":\"10.7238/JOC.V2I2.1304\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La importancia de la pau per a la civilitzacio humana ha tendit a erigir la pau com una mena de condicio universalment essencial. Com que la pau significa coses diferents per a persones diferents, hi ha un buit en el debat sobre la conceptualitzacio de la pau. Galtung (1969, 1990) veu la pau com quelcom \\\"negatiu\\\" o be \\\"positiu\\\" i Richmond (2007) adopta un punt de vista liberal, tot argumentant que el concepte de la pau en si mateix es ontologicament inestable i essencialment discutit. La questio de la conceptualitzacio s'ha hagut d'enfrontar a molts dubtes per part de la comunitat investigadora. Les explicacions que recullen raons a favor d'un us cada vegada mes gran d'adjectius per a qualificar la pau es troben amb el problema de la manca de recerca previa. Aquest article vol omplir aquest buit en la literatura de recerca sobre la pau tot intentant utilitzar la teoria linguistica per a aportar raons que expliquin per que hi ha tantes variacions en l'us del concepte de la pau construit principalment mitjancant l'ajuda i l'us d'adjectius. Es mante que la idea que hi ha darrere la hipotesi de Sapir-Whorf ens pot ajudar a entendre les raons que hi ha darrere l'us creixent d'adjectius per a conceptualitzar la pau en el context de la globalitzacio actual d'aquest concepte.\",\"PeriodicalId\":183832,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Conflictology\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2011-10-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Conflictology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7238/JOC.V2I2.1304\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Conflictology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7238/JOC.V2I2.1304","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
The Sapir-Whorf Hypothesis and the Conceptualisation of Peace Using Adjectives
La importancia de la pau per a la civilitzacio humana ha tendit a erigir la pau com una mena de condicio universalment essencial. Com que la pau significa coses diferents per a persones diferents, hi ha un buit en el debat sobre la conceptualitzacio de la pau. Galtung (1969, 1990) veu la pau com quelcom "negatiu" o be "positiu" i Richmond (2007) adopta un punt de vista liberal, tot argumentant que el concepte de la pau en si mateix es ontologicament inestable i essencialment discutit. La questio de la conceptualitzacio s'ha hagut d'enfrontar a molts dubtes per part de la comunitat investigadora. Les explicacions que recullen raons a favor d'un us cada vegada mes gran d'adjectius per a qualificar la pau es troben amb el problema de la manca de recerca previa. Aquest article vol omplir aquest buit en la literatura de recerca sobre la pau tot intentant utilitzar la teoria linguistica per a aportar raons que expliquin per que hi ha tantes variacions en l'us del concepte de la pau construit principalment mitjancant l'ajuda i l'us d'adjectius. Es mante que la idea que hi ha darrere la hipotesi de Sapir-Whorf ens pot ajudar a entendre les raons que hi ha darrere l'us creixent d'adjectius per a conceptualitzar la pau en el context de la globalitzacio actual d'aquest concepte.