{"title":"去阿尔喀巴拉德","authors":"M. Erler, J. Hardy","doi":"10.1515/9783110750454-017","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Michael Erler1 hat den Dialog m. E. zu Recht unter die ‚Unechten Schriften / Dubia‘ eingeordnet, ist sich seiner Sache aber doch nicht ganz sicher. Und in der Tat mehren sich, wie Erler beobachtet hat, „in jüngerer Zeit Stimmen, die mit Friedländer2 wieder von einer Echtheit ausgehen“. Um demgegenüber die Meinung plausibel zu machen, daß Platon nicht der Autor ist, erörtere ich zunächst (I) den Abschnitt 117d7–118a5, auf den, wie ich gerade noch rechtzeitig sehe, auch Jörg Hardy3 in seinem soeben erschienenen Buch die Aufmerksamkeit gelenkt hat, bringe dann zwei sprachliche Beobachtungen (II) und schließe mit ein paar allgemeineren Bemerkungen zur Sache (III).","PeriodicalId":330701,"journal":{"name":"Zu Homer, Platon, Thukydides und Paulus","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-12-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Zum „Alkibiades I“\",\"authors\":\"M. Erler, J. Hardy\",\"doi\":\"10.1515/9783110750454-017\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Michael Erler1 hat den Dialog m. E. zu Recht unter die ‚Unechten Schriften / Dubia‘ eingeordnet, ist sich seiner Sache aber doch nicht ganz sicher. Und in der Tat mehren sich, wie Erler beobachtet hat, „in jüngerer Zeit Stimmen, die mit Friedländer2 wieder von einer Echtheit ausgehen“. Um demgegenüber die Meinung plausibel zu machen, daß Platon nicht der Autor ist, erörtere ich zunächst (I) den Abschnitt 117d7–118a5, auf den, wie ich gerade noch rechtzeitig sehe, auch Jörg Hardy3 in seinem soeben erschienenen Buch die Aufmerksamkeit gelenkt hat, bringe dann zwei sprachliche Beobachtungen (II) und schließe mit ein paar allgemeineren Bemerkungen zur Sache (III).\",\"PeriodicalId\":330701,\"journal\":{\"name\":\"Zu Homer, Platon, Thukydides und Paulus\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-12-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Zu Homer, Platon, Thukydides und Paulus\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/9783110750454-017\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zu Homer, Platon, Thukydides und Paulus","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/9783110750454-017","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
自Erler1迈克尔对话m . e .正确下‚假的著作/ Dubia "交给我们很有信心,但是不是绝对.事实上,艾勒留意到,“近期跟弗里德所说2发自内心的声音越来越多”。为了使柏拉图a相比意见颇有道理,没有作者erörtere我首先(I) 117d7-118a5节上,及时给我看尔格也Hardy3刚刚在他的书中有关注带最后那两个语言观察(II)和以一些更广泛的意见重点(III) .
Michael Erler1 hat den Dialog m. E. zu Recht unter die ‚Unechten Schriften / Dubia‘ eingeordnet, ist sich seiner Sache aber doch nicht ganz sicher. Und in der Tat mehren sich, wie Erler beobachtet hat, „in jüngerer Zeit Stimmen, die mit Friedländer2 wieder von einer Echtheit ausgehen“. Um demgegenüber die Meinung plausibel zu machen, daß Platon nicht der Autor ist, erörtere ich zunächst (I) den Abschnitt 117d7–118a5, auf den, wie ich gerade noch rechtzeitig sehe, auch Jörg Hardy3 in seinem soeben erschienenen Buch die Aufmerksamkeit gelenkt hat, bringe dann zwei sprachliche Beobachtungen (II) und schließe mit ein paar allgemeineren Bemerkungen zur Sache (III).