对阿波迪市参考蒸散量的估计,RN

Leandro Moscoso Araújo, F. Bezerra, P. F. Borges, Alécio Rodrigues Pereira, Janielly Silva Costa Moscôso, L. S. Araújo
{"title":"对阿波迪市参考蒸散量的估计,RN","authors":"Leandro Moscoso Araújo, F. Bezerra, P. F. Borges, Alécio Rodrigues Pereira, Janielly Silva Costa Moscôso, L. S. Araújo","doi":"10.22478/UFPB.1981-1268.2018V12N3.34947","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A estimativa da evapotranspiração é um relevante componente no manejo da irrigação e, sua mensuração envolve diversos parâmetros que podem dificultar na sua obtenção. O trabalho objetivou comparar modelos matemáticos para determinação da evapotranspiração de referência para o município de Apodi, RN. Foram utilizados dados atmosféricos dos meses de setembro à dezembro de 2008 e 2009, fornecidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). A evapotranspiração de referência foi estimada pelos modelos de Penman-Monteith (Padrão da FAO), Jensen-Haise, Hargreaves-Samani e Makkink. Foi realizada análise de regressão linear entre os métodos alternativos e o método de Penman-Monteith com os dados de 2008. A partir dos modelos de regressão, os dados foram ajustados pelo coeficiente de regressão para os anos de 2008 e 2009. A partir desses dados simulados, calculou-se os índices de Willmott (d), de Pearson (), de confiabilidade e, a percentagem do desvio (PD). Resultados mais precisos foram encontrados em modelos que utilizam a radiação solar como variável, diferentemente daquele que utilizou apenas a temperatura do ar e a umidade relativa do ar. Os melhores desempenhos foram encontrados para os métodos de Jensen-Haise e Makkink, obtendo correlações classificados como “muito alta”. Contudo, os melhores métodos a serem aplicados para a região de Apodi-RN, entre os meses de setembro e dezembro, são o de Jensen-Haise ajustado pelo fator de 0,65 e o de Makkink.","PeriodicalId":246274,"journal":{"name":"Gaia Scientia","volume":"59 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"ESTIMATIVAS DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA O MUNICÍPIO DE APODI, RN\",\"authors\":\"Leandro Moscoso Araújo, F. Bezerra, P. F. Borges, Alécio Rodrigues Pereira, Janielly Silva Costa Moscôso, L. S. Araújo\",\"doi\":\"10.22478/UFPB.1981-1268.2018V12N3.34947\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"A estimativa da evapotranspiração é um relevante componente no manejo da irrigação e, sua mensuração envolve diversos parâmetros que podem dificultar na sua obtenção. O trabalho objetivou comparar modelos matemáticos para determinação da evapotranspiração de referência para o município de Apodi, RN. Foram utilizados dados atmosféricos dos meses de setembro à dezembro de 2008 e 2009, fornecidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). A evapotranspiração de referência foi estimada pelos modelos de Penman-Monteith (Padrão da FAO), Jensen-Haise, Hargreaves-Samani e Makkink. Foi realizada análise de regressão linear entre os métodos alternativos e o método de Penman-Monteith com os dados de 2008. A partir dos modelos de regressão, os dados foram ajustados pelo coeficiente de regressão para os anos de 2008 e 2009. A partir desses dados simulados, calculou-se os índices de Willmott (d), de Pearson (), de confiabilidade e, a percentagem do desvio (PD). Resultados mais precisos foram encontrados em modelos que utilizam a radiação solar como variável, diferentemente daquele que utilizou apenas a temperatura do ar e a umidade relativa do ar. Os melhores desempenhos foram encontrados para os métodos de Jensen-Haise e Makkink, obtendo correlações classificados como “muito alta”. Contudo, os melhores métodos a serem aplicados para a região de Apodi-RN, entre os meses de setembro e dezembro, são o de Jensen-Haise ajustado pelo fator de 0,65 e o de Makkink.\",\"PeriodicalId\":246274,\"journal\":{\"name\":\"Gaia Scientia\",\"volume\":\"59 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-28\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Gaia Scientia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22478/UFPB.1981-1268.2018V12N3.34947\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Gaia Scientia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22478/UFPB.1981-1268.2018V12N3.34947","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

蒸散量的估计是灌溉管理的一个重要组成部分,它的测量涉及几个可能使其难以获得的参数。本研究旨在比较确定阿波迪市参考蒸散量的数学模型。使用了国家气象研究所(INMET)提供的2008年9月至12月和2009年的大气数据。采用Penman-Monteith(粮农组织标准)、Jensen-Haise、Hargreaves-Samani和Makkink模型估算了参考蒸散量。用2008年的数据对替代方法和Penman-Monteith方法进行了线性回归分析。从回归模型中,采用回归系数对2008年和2009年的数据进行了调整。从这些模拟数据,计算了皮尔森威尔指数(d)()、可靠性和偏移(PD)的股份。以太阳辐射为变量的模型得到了更准确的结果,而仅以空气温度和相对湿度为变量的模型得到了更准确的结果。Jensen-Haise和Makkink方法的性能最好,相关性分类为“非常高”。然而,9月至12月间对Apodi-RN区域应用的最佳方法是经0.65因子调整的Jensen-Haise方法和Makkink方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ESTIMATIVAS DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA O MUNICÍPIO DE APODI, RN
A estimativa da evapotranspiração é um relevante componente no manejo da irrigação e, sua mensuração envolve diversos parâmetros que podem dificultar na sua obtenção. O trabalho objetivou comparar modelos matemáticos para determinação da evapotranspiração de referência para o município de Apodi, RN. Foram utilizados dados atmosféricos dos meses de setembro à dezembro de 2008 e 2009, fornecidos pelo Instituto Nacional de Meteorologia (INMET). A evapotranspiração de referência foi estimada pelos modelos de Penman-Monteith (Padrão da FAO), Jensen-Haise, Hargreaves-Samani e Makkink. Foi realizada análise de regressão linear entre os métodos alternativos e o método de Penman-Monteith com os dados de 2008. A partir dos modelos de regressão, os dados foram ajustados pelo coeficiente de regressão para os anos de 2008 e 2009. A partir desses dados simulados, calculou-se os índices de Willmott (d), de Pearson (), de confiabilidade e, a percentagem do desvio (PD). Resultados mais precisos foram encontrados em modelos que utilizam a radiação solar como variável, diferentemente daquele que utilizou apenas a temperatura do ar e a umidade relativa do ar. Os melhores desempenhos foram encontrados para os métodos de Jensen-Haise e Makkink, obtendo correlações classificados como “muito alta”. Contudo, os melhores métodos a serem aplicados para a região de Apodi-RN, entre os meses de setembro e dezembro, são o de Jensen-Haise ajustado pelo fator de 0,65 e o de Makkink.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信