Miqueias Lima Duarte, Douglas Revesse da Silva, T. D. Silva, Leonardo Resende Guimarães
{"title":"亚马逊南部地区流域划分数字高程模型的评价","authors":"Miqueias Lima Duarte, Douglas Revesse da Silva, T. D. Silva, Leonardo Resende Guimarães","doi":"10.29150/JHRS.V9.2.P99-107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudo avalia a precisao vertical de Modelos Digitais de Elevacao (MDEs) distribuidos de forma gratuita para a delimitacao de uma bacia hidrografica em uma area localizada na Amazonia. A analise e feita de duas maneiras, sendo que a primeira avalia a precisao dos produtos gerados na delimitacao da bacia hidrografica, e a segunda utiliza pontos de controle com elevacao conhecida para comparar com pontos coincidentes do MDE aplicando modelos estatisticos. A bacia hidrografica foi delimitada com uso de softwares livres, a analise da precisao vertical foi realizada com base em pontos obtidos com GPS geodesico para comparacao com a elevacao obtido por cada modelo. Os resultados obtidos revelam que quando comparado a elevacao dos MDEs com os pontos de controle obtidos em campo, o SRTM apresentou os maiores valores de erro medio (21,45), desvio-padrao do erro (3,85), e erro medio quadratico (±119,45), e o ASTER GEDEM apresentou o segundo menor valor para o erro medio (13,00), desvio-padrao do erro (2,33), e erro medio quadratico (±72,39), entretanto, esse modelo apresentou dificuldades de processamento em funcao da presenca de pixels nulos e um padrao “rajado” que lhe atribuiu descontinuidade de dados. Ja o ALOS PALSAR por sua vez foi o que apresentou menor erro medio (12,35), desvio-padrao do erro (2,75) e erro medio quadratico (±33,94), o que caracterizou como o melhor modelo avaliado, sendo o mais apropriado para estudos na regiao.","PeriodicalId":332244,"journal":{"name":"Journal of Hyperspectral Remote Sensing","volume":"53 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Avaliação de Modelos Digitais de Elevação na delimitação de bacias hidrográficas na região Sul do Amazonas\",\"authors\":\"Miqueias Lima Duarte, Douglas Revesse da Silva, T. D. Silva, Leonardo Resende Guimarães\",\"doi\":\"10.29150/JHRS.V9.2.P99-107\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudo avalia a precisao vertical de Modelos Digitais de Elevacao (MDEs) distribuidos de forma gratuita para a delimitacao de uma bacia hidrografica em uma area localizada na Amazonia. A analise e feita de duas maneiras, sendo que a primeira avalia a precisao dos produtos gerados na delimitacao da bacia hidrografica, e a segunda utiliza pontos de controle com elevacao conhecida para comparar com pontos coincidentes do MDE aplicando modelos estatisticos. A bacia hidrografica foi delimitada com uso de softwares livres, a analise da precisao vertical foi realizada com base em pontos obtidos com GPS geodesico para comparacao com a elevacao obtido por cada modelo. Os resultados obtidos revelam que quando comparado a elevacao dos MDEs com os pontos de controle obtidos em campo, o SRTM apresentou os maiores valores de erro medio (21,45), desvio-padrao do erro (3,85), e erro medio quadratico (±119,45), e o ASTER GEDEM apresentou o segundo menor valor para o erro medio (13,00), desvio-padrao do erro (2,33), e erro medio quadratico (±72,39), entretanto, esse modelo apresentou dificuldades de processamento em funcao da presenca de pixels nulos e um padrao “rajado” que lhe atribuiu descontinuidade de dados. Ja o ALOS PALSAR por sua vez foi o que apresentou menor erro medio (12,35), desvio-padrao do erro (2,75) e erro medio quadratico (±33,94), o que caracterizou como o melhor modelo avaliado, sendo o mais apropriado para estudos na regiao.\",\"PeriodicalId\":332244,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Hyperspectral Remote Sensing\",\"volume\":\"53 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-21\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Hyperspectral Remote Sensing\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29150/JHRS.V9.2.P99-107\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Hyperspectral Remote Sensing","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29150/JHRS.V9.2.P99-107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Avaliação de Modelos Digitais de Elevação na delimitação de bacias hidrográficas na região Sul do Amazonas
Este estudo avalia a precisao vertical de Modelos Digitais de Elevacao (MDEs) distribuidos de forma gratuita para a delimitacao de uma bacia hidrografica em uma area localizada na Amazonia. A analise e feita de duas maneiras, sendo que a primeira avalia a precisao dos produtos gerados na delimitacao da bacia hidrografica, e a segunda utiliza pontos de controle com elevacao conhecida para comparar com pontos coincidentes do MDE aplicando modelos estatisticos. A bacia hidrografica foi delimitada com uso de softwares livres, a analise da precisao vertical foi realizada com base em pontos obtidos com GPS geodesico para comparacao com a elevacao obtido por cada modelo. Os resultados obtidos revelam que quando comparado a elevacao dos MDEs com os pontos de controle obtidos em campo, o SRTM apresentou os maiores valores de erro medio (21,45), desvio-padrao do erro (3,85), e erro medio quadratico (±119,45), e o ASTER GEDEM apresentou o segundo menor valor para o erro medio (13,00), desvio-padrao do erro (2,33), e erro medio quadratico (±72,39), entretanto, esse modelo apresentou dificuldades de processamento em funcao da presenca de pixels nulos e um padrao “rajado” que lhe atribuiu descontinuidade de dados. Ja o ALOS PALSAR por sua vez foi o que apresentou menor erro medio (12,35), desvio-padrao do erro (2,75) e erro medio quadratico (±33,94), o que caracterizou como o melhor modelo avaliado, sendo o mais apropriado para estudos na regiao.