为专业人士定义正确的抱负和icom的身份

Émilie Girard
{"title":"为专业人士定义正确的抱负和icom的身份","authors":"Émilie Girard","doi":"10.4000/ISS.2535","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les definitions successives qu’a connues l’ICOM ont jusqu’a ce jour toutes mis en avant le caractere professionnel de l’organisation en decrivant les missions fondamentales des musees, tout en revendiquant son role social. Le debat instaure a Kyoto a pose la question de la place laissee a ces missions face a un militantisme appuye et une declaration forte de valeurs humanistes. Faut-il faire prevaloir l’un par rapport a l’autre ? Si la definition permet de definir un socle commun pour les professionnels des musees, elle a peut-etre surtout un role fondamental a jouer pour etablir l’identite de l’ICOM et decider de la nature de l’association.","PeriodicalId":298869,"journal":{"name":"ICOFOM Study Series","volume":"92 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-12-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Définir une juste ambition pour les professionnels et une identité pour l’ICOM\",\"authors\":\"Émilie Girard\",\"doi\":\"10.4000/ISS.2535\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les definitions successives qu’a connues l’ICOM ont jusqu’a ce jour toutes mis en avant le caractere professionnel de l’organisation en decrivant les missions fondamentales des musees, tout en revendiquant son role social. Le debat instaure a Kyoto a pose la question de la place laissee a ces missions face a un militantisme appuye et une declaration forte de valeurs humanistes. Faut-il faire prevaloir l’un par rapport a l’autre ? Si la definition permet de definir un socle commun pour les professionnels des musees, elle a peut-etre surtout un role fondamental a jouer pour etablir l’identite de l’ICOM et decider de la nature de l’association.\",\"PeriodicalId\":298869,\"journal\":{\"name\":\"ICOFOM Study Series\",\"volume\":\"92 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-12-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ICOFOM Study Series\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/ISS.2535\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ICOFOM Study Series","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/ISS.2535","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

到目前为止,国际博协的连续定义都强调了该组织的专业性质,描述了博物馆的基本使命,同时声称其社会角色。《京都议定书》引发的辩论提出了这样一个问题:面对激进主义的支持和对人道主义价值观的强烈声明,这些使命在哪里?我们应该让一个优先于另一个吗?虽然这个定义为博物馆专业人士提供了一个共同的基础,但它可能在确定icom的身份和决定协会的性质方面发挥着基础性的作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Définir une juste ambition pour les professionnels et une identité pour l’ICOM
Les definitions successives qu’a connues l’ICOM ont jusqu’a ce jour toutes mis en avant le caractere professionnel de l’organisation en decrivant les missions fondamentales des musees, tout en revendiquant son role social. Le debat instaure a Kyoto a pose la question de la place laissee a ces missions face a un militantisme appuye et une declaration forte de valeurs humanistes. Faut-il faire prevaloir l’un par rapport a l’autre ? Si la definition permet de definir un socle commun pour les professionnels des musees, elle a peut-etre surtout un role fondamental a jouer pour etablir l’identite de l’ICOM et decider de la nature de l’association.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信