获得公正:个人劳动纠纷问题的精简

А.B. Ye, А.K. Zh
{"title":"获得公正:个人劳动纠纷问题的精简","authors":"А.B. Ye, А.K. Zh","doi":"10.51889/jurisp.2022.86.70.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The idea of the research is to develop proposals, recommendations for improving the current model of judicial protection of the labor rights of the individual. We presented the author's position on the content of urgent problems of access to justice in resolving social and labor conflicts. Separate new approaches to solving urgent problems of resolving labor disputes have been developed. The obtained results of the review allow presenting an original academic view of the Kazakh practice of judicial settlement of labor disputes, which may be of interest to legal scholars and researchers. The analysis of compliance with the standards of accessibility of litigation in the field of protection of the labor rights of the individual is made, and specific problems of applying for judicial protection inherent in individual labor disputes are identified. Theauthors identified the following problems with access to justice: the existence of a barrier in the form of conciliation commissions for free recourse to judicial protection; weak implementation of international human rights standards in the field of labor disputes; the vulnerable position of workers in social and labor conflicts in relation to the position of employers; a steady downward trend in the number of labor disputes ended by the conclusion of an amicable agreement, either in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through mediation, or in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through a participatory procedure. The recommendations and conclusions of the study will stimulate discussion on ways to improve a justice system that operates in accordance with universal standards of human rights in the workplace.\n Зерттеуде біз әлеуметтік және еңбек жанжалдарын шешу кезінде сот тӛрелігіне қол жеткізудегі ӛзекті мәселелердіңмазмұнына авторлық ұстанымды ұсындық. Осы зерттеуденалынған нәтижелер заңгер-ғалымдар мен зерттеушілер үшін кең қызығушылық тудыруы мүмкін,еңбек дауларын сотта шешудің қазақстандық мәселелеріӛзіндік академиялық кӛзқарасты таныстыруға мүмкіндік береді.Жеке адамның еңбек құқықтарын қорғау саласындағы сот талқылауының қол жетімділік стандарттарының сақталуына талдау жасалды, жеке еңбек дауларына тән сот қорғауына жүгінудің нақты проблемалары анықталды. Авторлар жеке еңбек даулары бойынша сот тӛрелігіне қол жеткізудің мынадай мәселелерін атап кӛрсетті: сот қорғауына еркін жүгіну үшін келісу комиссиялары нысанындағы тосқауылдың болуы; еңбек даулары саласындағы халықаралық құқық қорғау стандарттарының әлсіз орындалуы; жұмыс берушілердің жағдайына қатысты әлеуметтік-еңбек жанжалдарындағы қызметкерлердің осал позициясы; бітімгершілік келісім жасасу арқылы не дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты не дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты аяқталған еңбек дауларының санын азайтудың орнықты үрдісі. Зерттеудің ұсынымдары мен қорытындылары еңбек саласындағы адам құқықтарының әмбебап стандарттарына сәйкес әрекет ететін сот тӛрелігі жүйесін жетілдіру жолдарын талқылауды ынталандыратын болады.\n Идея исследования заключается в разработке предложений, рекомендаций по совершен-ствованию действующей модели судебной защиты трудовых прав личности. Представлена авторская позиция по содержанию актуальных проблем доступа к правосудию при разрешении социально-трудовых конфликтов. Разработаны отдельные новые подходы к решению актуальных проблем разрешения трудовых споров. Полученные результаты обзора позволяют показать оригинальный академический взгляд на казахстанскую практику судебного урегулированиятрудовых споров, который может представлять интерес для ученых-правоведов и исследователей. Проведен анализ соблюдения норм доступности судебного разбирательства в сфере защиты трудовых прав личности, выявлены специфические проблемы обращения за судебной защитой, присущие индивидуальным трудовым спорам. Авторы выявили следующие проблемы с доступом к правосудию: наличие барьера в виде согласительных комиссий для свободного обращения за судебной защитой; слабое внедрение международных стандартов в области прав человека в сфере трудовых споров; уязвимое положение работников в социально-трудовых конфликтах по отношению к положению работодателей; устойчивая тенденция снижения количества трудовых споров, закончившихся заключением мирового соглашения, либо в связис заключением соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, либо в связи с заключением соглашения об урегулировании спора спор в порядке партисипативной процедуры. Рекомендации и выводы исследования дадут возможность для обсуждения путей совершенствования системы правосудия, функционирующей в соответствии с универсальными стандартами прав человека в сфере труда.","PeriodicalId":104094,"journal":{"name":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","volume":"86 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ: АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ\",\"authors\":\"А.B. Ye, А.K. Zh\",\"doi\":\"10.51889/jurisp.2022.86.70.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The idea of the research is to develop proposals, recommendations for improving the current model of judicial protection of the labor rights of the individual. We presented the author's position on the content of urgent problems of access to justice in resolving social and labor conflicts. Separate new approaches to solving urgent problems of resolving labor disputes have been developed. The obtained results of the review allow presenting an original academic view of the Kazakh practice of judicial settlement of labor disputes, which may be of interest to legal scholars and researchers. The analysis of compliance with the standards of accessibility of litigation in the field of protection of the labor rights of the individual is made, and specific problems of applying for judicial protection inherent in individual labor disputes are identified. Theauthors identified the following problems with access to justice: the existence of a barrier in the form of conciliation commissions for free recourse to judicial protection; weak implementation of international human rights standards in the field of labor disputes; the vulnerable position of workers in social and labor conflicts in relation to the position of employers; a steady downward trend in the number of labor disputes ended by the conclusion of an amicable agreement, either in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through mediation, or in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through a participatory procedure. The recommendations and conclusions of the study will stimulate discussion on ways to improve a justice system that operates in accordance with universal standards of human rights in the workplace.\\n Зерттеуде біз әлеуметтік және еңбек жанжалдарын шешу кезінде сот тӛрелігіне қол жеткізудегі ӛзекті мәселелердіңмазмұнына авторлық ұстанымды ұсындық. Осы зерттеуденалынған нәтижелер заңгер-ғалымдар мен зерттеушілер үшін кең қызығушылық тудыруы мүмкін,еңбек дауларын сотта шешудің қазақстандық мәселелеріӛзіндік академиялық кӛзқарасты таныстыруға мүмкіндік береді.Жеке адамның еңбек құқықтарын қорғау саласындағы сот талқылауының қол жетімділік стандарттарының сақталуына талдау жасалды, жеке еңбек дауларына тән сот қорғауына жүгінудің нақты проблемалары анықталды. Авторлар жеке еңбек даулары бойынша сот тӛрелігіне қол жеткізудің мынадай мәселелерін атап кӛрсетті: сот қорғауына еркін жүгіну үшін келісу комиссиялары нысанындағы тосқауылдың болуы; еңбек даулары саласындағы халықаралық құқық қорғау стандарттарының әлсіз орындалуы; жұмыс берушілердің жағдайына қатысты әлеуметтік-еңбек жанжалдарындағы қызметкерлердің осал позициясы; бітімгершілік келісім жасасу арқылы не дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты не дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты аяқталған еңбек дауларының санын азайтудың орнықты үрдісі. Зерттеудің ұсынымдары мен қорытындылары еңбек саласындағы адам құқықтарының әмбебап стандарттарына сәйкес әрекет ететін сот тӛрелігі жүйесін жетілдіру жолдарын талқылауды ынталандыратын болады.\\n Идея исследования заключается в разработке предложений, рекомендаций по совершен-ствованию действующей модели судебной защиты трудовых прав личности. Представлена авторская позиция по содержанию актуальных проблем доступа к правосудию при разрешении социально-трудовых конфликтов. Разработаны отдельные новые подходы к решению актуальных проблем разрешения трудовых споров. Полученные результаты обзора позволяют показать оригинальный академический взгляд на казахстанскую практику судебного урегулированиятрудовых споров, который может представлять интерес для ученых-правоведов и исследователей. Проведен анализ соблюдения норм доступности судебного разбирательства в сфере защиты трудовых прав личности, выявлены специфические проблемы обращения за судебной защитой, присущие индивидуальным трудовым спорам. Авторы выявили следующие проблемы с доступом к правосудию: наличие барьера в виде согласительных комиссий для свободного обращения за судебной защитой; слабое внедрение международных стандартов в области прав человека в сфере трудовых споров; уязвимое положение работников в социально-трудовых конфликтах по отношению к положению работодателей; устойчивая тенденция снижения количества трудовых споров, закончившихся заключением мирового соглашения, либо в связис заключением соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, либо в связи с заключением соглашения об урегулировании спора спор в порядке партисипативной процедуры. Рекомендации и выводы исследования дадут возможность для обсуждения путей совершенствования системы правосудия, функционирующей в соответствии с универсальными стандартами прав человека в сфере труда.\",\"PeriodicalId\":104094,\"journal\":{\"name\":\"Bulletin of KazNPU named after Abai series \\\"Jurisprudence\\\"\",\"volume\":\"86 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Bulletin of KazNPU named after Abai series \\\"Jurisprudence\\\"\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.86.70.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Bulletin of KazNPU named after Abai series \"Jurisprudence\"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51889/jurisp.2022.86.70.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文的研究思路是为完善我国现行的个人劳动权利司法保护模式提出建议和建议。我们提出了作者对解决社会和劳动冲突中诉诸司法的紧迫问题的立场。另外,还制定了解决劳动争议等紧迫问题的新办法。所获得的审查结果可以对哈萨克斯坦司法解决劳动争议的做法提出一个原创的学术观点,这可能会引起法律学者和研究人员的兴趣。对个人劳动权利保护领域的诉讼可及性标准符合性进行分析,找出个人劳动争议中申请司法保护所固有的具体问题。作者指出了诉诸司法方面的下列问题:调解委员会在自由诉诸司法保护方面存在障碍;劳工争议领域国际人权标准执行不力;工人在与雇主地位相关的社会和劳动冲突中的弱势地位;缔结友好协议结束的劳动争议数量呈稳步下降的趋势,无论是缔结通过调解解决争议的协议,还是缔结通过参与性程序解决争议的协议。研究报告的建议和结论将促进讨论如何改进根据工作场所普遍人权标准运作的司法制度。Зерттеудебізәлеуметтікжәнееңбекжанжалдарыншешукезіндесоттӛрелігінеқолжеткізудегіӛзектімәселелердіңмазмұнынаавторлықұстанымдыұсындық。Осызерттеуденалынғаннәтижелерзаңгер——ғалымдармензерттеушілерүшінкеңқызығушылықтудыруымүмкін,еңбекдауларынсотташешудіңқазақстандықмәселелеріӛзіндікакадемиялықкӛзқарастытаныстыруғамүмкіндікбереді。Жекеадамныңеңбекқұқықтарынқорғаусаласындағысотталқылауыныңқолжетімділікстандарттарыныңсақталуынаталдаужасалды,жекееңбекдауларынатәнсотқорғауынажүгінудіңнақтыпроблемаларыанықталды。Авторларжекееңбекдауларыбойыншасоттӛрелігінеқолжеткізудіңмынадаймәселелерінатапкӛрсетті:сотқорғауынаеркінжүгінуүшінкелісукомиссияларынысанындағытосқауылдыңболуы;еңбекдауларысаласындағыхалықаралыққұқыққорғаустандарттарыныңәлсізорындалуы;жұмысберушілердіңжағдайынақатыстыәлеуметтік-еңбекжанжалдарындағықызметкерлердіңосалпозициясы;бітімгершіліккелісімжасасуарқылынедаудымедиациятәртібіменреттеутуралыкелісімжасасуғабайланыстынедаудыпартисипативтікрәсімтәртібіменреттеутуралыкелісімжасасуғабайланыстыаяқталғанеңбекдауларыныңсаныназайтудыңорнықтыүрдісі。Зерттеудіңұсынымдарыменқорытындыларыеңбексаласындағыадамқұқықтарыныңәмбебапстандарттарынасәйкесәрекетететінсоттӛрелігіжүйесінжетілдіружолдарынталқылаудыынталандыратынболады。Идеяисследованиязаключаетсявразработкепредложений,рекомендацийпосовершен——ствованиюдействующеймоделисудебнойзащитытрудовыхправличности。Представленаавторскаяпозицияпосодержаниюактуальныхпроблемдоступакправосудиюприразрешениисоциально——трудовыхконфликтов。Разработаныотдельныеновыеподходыкрешениюактуальныхпроблемразрешениятрудовыхспоров。Полученныерезультатыобзорапозволяютпоказатьоригинальныйакадемическийвзгляднаказахстанскуюпрактикусудебногоурегулированиятрудовыхспоров,которыйможетпредставлятьинтересдляученых——правоведовиисследователей。Проведенанализсоблюдениянормдоступностисудебногоразбирательствавсферезащитытрудовыхправличности,выявленыспецифическиепроблемыобращениязасудебнойзащитой,присущиеиндивидуальнымтрудовымспорам。Авторывыявилиследующиепроблемысдоступомкправосудию:наличиебарьераввидесогласительныхкомиссийдлясвободногообращениязасудебнойзащитой;слабоевнедрениемеждународныхстандартоввобластиправчеловекавсферетрудовыхспоров;уязвимоеположениеработниковвсоциально——трудовыхконфликтахпоотношениюкположениюработодателей;устойчиваятенденциясниженияколичестватрудовыхспоров,закончившихсязаключениеммировогосоглашения,либовсвязисзаключениемсоглашенияобурегулированииспоравпорядкемедиации,либовсвязисзаключениемсоглашенияобурегулированииспораспорвпорядкепартисипативнойпроцедуры。Рекомендацииивыводыисследованиядадутвозможностьдляобсужденияпутейсовершенствованиясистемыправосудия,функционирующейвсоответствиисуниверсальнымистандартамиправчеловекавсферетруда。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
ДОСТУП К ПРАВОСУДИЮ: АКТУАЛИЗАЦИЯ ПРОБЛЕМЫ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ТРУДОВЫХ СПОРОВ
The idea of the research is to develop proposals, recommendations for improving the current model of judicial protection of the labor rights of the individual. We presented the author's position on the content of urgent problems of access to justice in resolving social and labor conflicts. Separate new approaches to solving urgent problems of resolving labor disputes have been developed. The obtained results of the review allow presenting an original academic view of the Kazakh practice of judicial settlement of labor disputes, which may be of interest to legal scholars and researchers. The analysis of compliance with the standards of accessibility of litigation in the field of protection of the labor rights of the individual is made, and specific problems of applying for judicial protection inherent in individual labor disputes are identified. Theauthors identified the following problems with access to justice: the existence of a barrier in the form of conciliation commissions for free recourse to judicial protection; weak implementation of international human rights standards in the field of labor disputes; the vulnerable position of workers in social and labor conflicts in relation to the position of employers; a steady downward trend in the number of labor disputes ended by the conclusion of an amicable agreement, either in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through mediation, or in connection with the conclusion of an agreement on the settlement of a dispute through a participatory procedure. The recommendations and conclusions of the study will stimulate discussion on ways to improve a justice system that operates in accordance with universal standards of human rights in the workplace. Зерттеуде біз әлеуметтік және еңбек жанжалдарын шешу кезінде сот тӛрелігіне қол жеткізудегі ӛзекті мәселелердіңмазмұнына авторлық ұстанымды ұсындық. Осы зерттеуденалынған нәтижелер заңгер-ғалымдар мен зерттеушілер үшін кең қызығушылық тудыруы мүмкін,еңбек дауларын сотта шешудің қазақстандық мәселелеріӛзіндік академиялық кӛзқарасты таныстыруға мүмкіндік береді.Жеке адамның еңбек құқықтарын қорғау саласындағы сот талқылауының қол жетімділік стандарттарының сақталуына талдау жасалды, жеке еңбек дауларына тән сот қорғауына жүгінудің нақты проблемалары анықталды. Авторлар жеке еңбек даулары бойынша сот тӛрелігіне қол жеткізудің мынадай мәселелерін атап кӛрсетті: сот қорғауына еркін жүгіну үшін келісу комиссиялары нысанындағы тосқауылдың болуы; еңбек даулары саласындағы халықаралық құқық қорғау стандарттарының әлсіз орындалуы; жұмыс берушілердің жағдайына қатысты әлеуметтік-еңбек жанжалдарындағы қызметкерлердің осал позициясы; бітімгершілік келісім жасасу арқылы не дауды медиация тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты не дауды партисипативтік рәсім тәртібімен реттеу туралы келісім жасасуға байланысты аяқталған еңбек дауларының санын азайтудың орнықты үрдісі. Зерттеудің ұсынымдары мен қорытындылары еңбек саласындағы адам құқықтарының әмбебап стандарттарына сәйкес әрекет ететін сот тӛрелігі жүйесін жетілдіру жолдарын талқылауды ынталандыратын болады. Идея исследования заключается в разработке предложений, рекомендаций по совершен-ствованию действующей модели судебной защиты трудовых прав личности. Представлена авторская позиция по содержанию актуальных проблем доступа к правосудию при разрешении социально-трудовых конфликтов. Разработаны отдельные новые подходы к решению актуальных проблем разрешения трудовых споров. Полученные результаты обзора позволяют показать оригинальный академический взгляд на казахстанскую практику судебного урегулированиятрудовых споров, который может представлять интерес для ученых-правоведов и исследователей. Проведен анализ соблюдения норм доступности судебного разбирательства в сфере защиты трудовых прав личности, выявлены специфические проблемы обращения за судебной защитой, присущие индивидуальным трудовым спорам. Авторы выявили следующие проблемы с доступом к правосудию: наличие барьера в виде согласительных комиссий для свободного обращения за судебной защитой; слабое внедрение международных стандартов в области прав человека в сфере трудовых споров; уязвимое положение работников в социально-трудовых конфликтах по отношению к положению работодателей; устойчивая тенденция снижения количества трудовых споров, закончившихся заключением мирового соглашения, либо в связис заключением соглашения об урегулировании спора в порядке медиации, либо в связи с заключением соглашения об урегулировании спора спор в порядке партисипативной процедуры. Рекомендации и выводы исследования дадут возможность для обсуждения путей совершенствования системы правосудия, функционирующей в соответствии с универсальными стандартами прав человека в сфере труда.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信