上诉一般司法和仲裁庭管辖权范围内的司法行为

Елизавета Сергеевна Смагина, А.С. Кожухова
{"title":"上诉一般司法和仲裁庭管辖权范围内的司法行为","authors":"Елизавета Сергеевна Смагина, А.С. Кожухова","doi":"10.46279/asmo.2023.26.10.001","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ, А ТАКЖЕ ДОПУСТИМОСТЬ СПОРОВ О ПОДСУДНОСТИ МЕЖДУ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ И СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПРЕДЛАГАЕТСЯ МЕХАНИЗМ ИХ РАССМОТРЕНИЯ.","PeriodicalId":351261,"journal":{"name":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","volume":"55 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Обжалование судебных актов, связанных с разграничением подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов\",\"authors\":\"Елизавета Сергеевна Смагина, А.С. Кожухова\",\"doi\":\"10.46279/asmo.2023.26.10.001\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ, А ТАКЖЕ ДОПУСТИМОСТЬ СПОРОВ О ПОДСУДНОСТИ МЕЖДУ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ И СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПРЕДЛАГАЕТСЯ МЕХАНИЗМ ИХ РАССМОТРЕНИЯ.\",\"PeriodicalId\":351261,\"journal\":{\"name\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"volume\":\"55 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-14\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Вестник Арбитражного суда Московского округа\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.26.10.001\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Вестник Арбитражного суда Московского округа","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46279/asmo.2023.26.10.001","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

该条讨论了违反主体管辖权的程序后果,以及仲裁庭和一般司法法院之间的可接受性争议,提出了一种审查机制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Обжалование судебных актов, связанных с разграничением подсудности судов общей юрисдикции и арбитражных судов
В СТАТЬЕ РАССМАТРИВАЮТСЯ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ НАРУШЕНИЯ ПРЕДМЕТНОЙ КОМПЕТЕНЦИИ, А ТАКЖЕ ДОПУСТИМОСТЬ СПОРОВ О ПОДСУДНОСТИ МЕЖДУ АРБИТРАЖНЫМИ СУДАМИ И СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ, ПРЕДЛАГАЕТСЯ МЕХАНИЗМ ИХ РАССМОТРЕНИЯ.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信