4种理论的改进和分类:分析性原教旨主义研究

أبو حلاوة, د. رضوان بن أحمد
{"title":"4种理论的改进和分类:分析性原教旨主义研究","authors":"أبو حلاوة, د. رضوان بن أحمد","doi":"10.33977/0507-000-050-006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"بحث الأصوليون المعاصرون مسألة «التحسين والتقبيح» حاصرين الخلاف بين المتكلمين، جريا على منهج المتقدمين، ولاحظ الباحث أن نقلهم لمذهب الأشاعرة ومذهب الماتريدية والمعتزلة، بحاجة للتحقيق والتدقيق؛ فأراد تصحيح النقل عن المذاهب الكلامية، وحقق مذاهب الأئمة الأربعة، متبعا المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل، وأنصف أبا الحسن الأشعري الذي وافق مالكا والشافعي وأحمد وجماهير أتباعهم، وبين مخالفة ابن تيمية لجماهير العلماء متقدمهم ومتأخرهم، وبين صحيح مذهب الماتريدية، مراعيا إخراج المسألة من الإطار الكلامي إلى الإطار الأصولي المذهبي، وجاء البحث في أربعة مباحث، أولها: في معنى الحسن والقبح لغة واصطلاحا، والثاني: في مذاهب العلماء في الحسن والقبح الذاتي، والثالث: في طريق معرفة الحسن والقبح، وجاء الرابع مقارنة بين مذهب الحنفية ومذهب المعتزلة ومذهب ابن تيمية، وتوصل الباحث في الجملة إلى أن مذهب متقدمي الحنفية ومذهب المعتزلة وابن تيمية أن الحسن والقبح عقليان، وأن مذهب الأشاعرة والمالكية والشافعية والحنابلة وبعض متأخري الحنفية أن الحسن والقبح شرعيان، وتم وسم البحث بعنوان (التحسين والتقبيح عند المذاهب الأربعة، دراسة أصولية تحليلية مقارنة).","PeriodicalId":161704,"journal":{"name":"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية","volume":"203 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"التحسين والتقبيح عند المذاهب الأربعة:, دراسة أصولية تحليلية مقارنة\",\"authors\":\"أبو حلاوة, د. رضوان بن أحمد\",\"doi\":\"10.33977/0507-000-050-006\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"بحث الأصوليون المعاصرون مسألة «التحسين والتقبيح» حاصرين الخلاف بين المتكلمين، جريا على منهج المتقدمين، ولاحظ الباحث أن نقلهم لمذهب الأشاعرة ومذهب الماتريدية والمعتزلة، بحاجة للتحقيق والتدقيق؛ فأراد تصحيح النقل عن المذاهب الكلامية، وحقق مذاهب الأئمة الأربعة، متبعا المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل، وأنصف أبا الحسن الأشعري الذي وافق مالكا والشافعي وأحمد وجماهير أتباعهم، وبين مخالفة ابن تيمية لجماهير العلماء متقدمهم ومتأخرهم، وبين صحيح مذهب الماتريدية، مراعيا إخراج المسألة من الإطار الكلامي إلى الإطار الأصولي المذهبي، وجاء البحث في أربعة مباحث، أولها: في معنى الحسن والقبح لغة واصطلاحا، والثاني: في مذاهب العلماء في الحسن والقبح الذاتي، والثالث: في طريق معرفة الحسن والقبح، وجاء الرابع مقارنة بين مذهب الحنفية ومذهب المعتزلة ومذهب ابن تيمية، وتوصل الباحث في الجملة إلى أن مذهب متقدمي الحنفية ومذهب المعتزلة وابن تيمية أن الحسن والقبح عقليان، وأن مذهب الأشاعرة والمالكية والشافعية والحنابلة وبعض متأخري الحنفية أن الحسن والقبح شرعيان، وتم وسم البحث بعنوان (التحسين والتقبيح عند المذاهب الأربعة، دراسة أصولية تحليلية مقارنة).\",\"PeriodicalId\":161704,\"journal\":{\"name\":\"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية\",\"volume\":\"203 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-12-11\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.33977/0507-000-050-006\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"مجلة جامعة القدس المفتوحة للبحوث الإنسانية والاجتماعية","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33977/0507-000-050-006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

当代的原教旨主义者研究了“改进和丑化”问题,按照申请人的课程,讨论了发言者之间的分歧,研究人员指出,需要调查和审查将他们的诗意、自由主义和孤立主义;他希望纠正语言理论的转移,按照基于推论和分析的描述性方法,实现了四个伊玛目的理论;实现了马利卡、沙菲、艾哈迈德和他们的追随者的阿巴阿阿什里;将伊本·提米亚对先进和落后的学者群体的行为与马阿拉伯人的正统区分开来,同时考虑到将这一问题从言辞转化为教旨主义的理论;研究了四个研究,第一个是哈桑和丑陋是一种语言和一种术语,第二个是哈桑和自我丑恶的理论,第三个是:在了解哈桑和丑陋的道路上,第四个是将hanafiah、孤立主义和伊本·提米主义作了比较,研究人员在句子中得出结论认为,hanafah和al - tamiah是精神上是理性的,诗意、马基、沙文主义、哈菲亚主义、哈巴尼亚主义和某些迟钝者认为哈桑和丑陋是合法的,研究结果被标为“四个教义的改进和丑化,一项比较分析性的原教旨主义研究”。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
التحسين والتقبيح عند المذاهب الأربعة:, دراسة أصولية تحليلية مقارنة
بحث الأصوليون المعاصرون مسألة «التحسين والتقبيح» حاصرين الخلاف بين المتكلمين، جريا على منهج المتقدمين، ولاحظ الباحث أن نقلهم لمذهب الأشاعرة ومذهب الماتريدية والمعتزلة، بحاجة للتحقيق والتدقيق؛ فأراد تصحيح النقل عن المذاهب الكلامية، وحقق مذاهب الأئمة الأربعة، متبعا المنهج الوصفي القائم على الاستقراء والتحليل، وأنصف أبا الحسن الأشعري الذي وافق مالكا والشافعي وأحمد وجماهير أتباعهم، وبين مخالفة ابن تيمية لجماهير العلماء متقدمهم ومتأخرهم، وبين صحيح مذهب الماتريدية، مراعيا إخراج المسألة من الإطار الكلامي إلى الإطار الأصولي المذهبي، وجاء البحث في أربعة مباحث، أولها: في معنى الحسن والقبح لغة واصطلاحا، والثاني: في مذاهب العلماء في الحسن والقبح الذاتي، والثالث: في طريق معرفة الحسن والقبح، وجاء الرابع مقارنة بين مذهب الحنفية ومذهب المعتزلة ومذهب ابن تيمية، وتوصل الباحث في الجملة إلى أن مذهب متقدمي الحنفية ومذهب المعتزلة وابن تيمية أن الحسن والقبح عقليان، وأن مذهب الأشاعرة والمالكية والشافعية والحنابلة وبعض متأخري الحنفية أن الحسن والقبح شرعيان، وتم وسم البحث بعنوان (التحسين والتقبيح عند المذاهب الأربعة، دراسة أصولية تحليلية مقارنة).
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信