科学政策、民主和知识制度的变化

T. Pereira
{"title":"科学政策、民主和知识制度的变化","authors":"T. Pereira","doi":"10.3917/RISS.180.0275","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Les exigences croissantes adressees a la science par les differents acteurs sociaux ne representent pas seulement un defi pour les scientifiques mais egalement pour les decideurs politiques. Comment faire en sorte de repondre aux inquietudes du public et aux exigences de l’industrie tout en garantissant des conditions de developpement scientifique ? Cet article considere que de telles preoccupations ne sont pas incompatibles ; elles doivent etre au centre de politiques scientifiques qui reconnaissent le role central joue par la science dans nos societes democratiques. C’est a travers l’analyse de l’evolution des politiques scientifiques au Portugal, et des difficultes a changer le cadre de modeles precedents que l’article estime que la politique scientifique devrait renegocier le contrat social des sciences de maniere a y incorporer des principes democratiques de bonne gouvernance et a se premunir contre la captation par des interets particuliers. En ce sens, entre d’anciens modeles d’autonomie et la captation par des « coalitions de competitivite », la politique scientifique devrait inciter a la participation d’un plus large eventail d’acteurs sociaux a la formulation des politiques de meme qu’aux interactions avec les institutions de savoir.","PeriodicalId":190218,"journal":{"name":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","volume":"34 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2004-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Politiques scientifiques, démocratie et mutations des institutions de savoir\",\"authors\":\"T. Pereira\",\"doi\":\"10.3917/RISS.180.0275\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Les exigences croissantes adressees a la science par les differents acteurs sociaux ne representent pas seulement un defi pour les scientifiques mais egalement pour les decideurs politiques. Comment faire en sorte de repondre aux inquietudes du public et aux exigences de l’industrie tout en garantissant des conditions de developpement scientifique ? Cet article considere que de telles preoccupations ne sont pas incompatibles ; elles doivent etre au centre de politiques scientifiques qui reconnaissent le role central joue par la science dans nos societes democratiques. C’est a travers l’analyse de l’evolution des politiques scientifiques au Portugal, et des difficultes a changer le cadre de modeles precedents que l’article estime que la politique scientifique devrait renegocier le contrat social des sciences de maniere a y incorporer des principes democratiques de bonne gouvernance et a se premunir contre la captation par des interets particuliers. En ce sens, entre d’anciens modeles d’autonomie et la captation par des « coalitions de competitivite », la politique scientifique devrait inciter a la participation d’un plus large eventail d’acteurs sociaux a la formulation des politiques de meme qu’aux interactions avec les institutions de savoir.\",\"PeriodicalId\":190218,\"journal\":{\"name\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"volume\":\"34 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2004-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Internationale Des Sciences Sociales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RISS.180.0275\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Internationale Des Sciences Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RISS.180.0275","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

不同的社会行动者对科学的要求越来越高,这不仅是科学家的挑战,也是决策者的挑战。我们如何在保证科学发展条件的同时,满足公众的关切和工业的要求?本条认为,这些关切并非互不相容;它们必须成为科学政策的核心,这些政策承认科学在我们民主社会中发挥的中心作用。就是通过分析了葡萄牙的科学政策的演变过程的难点,并改变了模型活动趋势,认为科学技术政策应条renegocier不科学的社会契约,纳入了善政原则的民主改革和奋起premunir录制了由特殊的利益。从这个意义上说,在旧的自治模式和“竞争力联盟”的吸收之间,科学政策应该鼓励更广泛的社会行动者参与政策制定以及与知识机构的互动。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Politiques scientifiques, démocratie et mutations des institutions de savoir
Les exigences croissantes adressees a la science par les differents acteurs sociaux ne representent pas seulement un defi pour les scientifiques mais egalement pour les decideurs politiques. Comment faire en sorte de repondre aux inquietudes du public et aux exigences de l’industrie tout en garantissant des conditions de developpement scientifique ? Cet article considere que de telles preoccupations ne sont pas incompatibles ; elles doivent etre au centre de politiques scientifiques qui reconnaissent le role central joue par la science dans nos societes democratiques. C’est a travers l’analyse de l’evolution des politiques scientifiques au Portugal, et des difficultes a changer le cadre de modeles precedents que l’article estime que la politique scientifique devrait renegocier le contrat social des sciences de maniere a y incorporer des principes democratiques de bonne gouvernance et a se premunir contre la captation par des interets particuliers. En ce sens, entre d’anciens modeles d’autonomie et la captation par des « coalitions de competitivite », la politique scientifique devrait inciter a la participation d’un plus large eventail d’acteurs sociaux a la formulation des politiques de meme qu’aux interactions avec les institutions de savoir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信