{"title":"关于市场经济运行条件的转型经验教训","authors":"Bernard Haudeville","doi":"10.2202/1145-6396.1009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"The transition of the former socialists economies to the system of market economy can also be viewed as an exceptional experiment about the real nature of market economy. In this respect, the difficulties met in the transition provide fruitful informations concerning the relative importance of the different parts composing the system. In this paper, we consider the flexibility of behaviors, the time path of transformations and the role of the State during the transition. Endly, an assessment of the validity of the neoclassical paradigm, as a picture of market economy, comes out. La transition des anciennes économies planifiées vers J’économie de marché (comme le passage à l’économie administrée il y a quelques décennies) représente une expérience en grandeur réelle d’une portée considérable pour l’analyse économique. Dans le cas présent, les difficultés de mise en place d’une économie de marché nous amènent à réfléchir sur l’importance réelle des différents éléments constitutifs d’un tel système. La capacité d’ajustement des comportements des agents économiques, le rythme des transformations et le rôle de l’Etat sont ainsi réexaminés. En conclusion, il apparaît que la représentation traditionnelle de l’économie de marché à travers le schéma dominant inspiré de la théorie néoclassique, qui a servi de soubassement intellectuel à la plupart des programmes se révèle peu adapté.","PeriodicalId":231500,"journal":{"name":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","volume":"23 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"1900-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"On Some Lessons from the Transition Process Regarding the Condition of Functioning of a Market Economy\",\"authors\":\"Bernard Haudeville\",\"doi\":\"10.2202/1145-6396.1009\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"The transition of the former socialists economies to the system of market economy can also be viewed as an exceptional experiment about the real nature of market economy. In this respect, the difficulties met in the transition provide fruitful informations concerning the relative importance of the different parts composing the system. In this paper, we consider the flexibility of behaviors, the time path of transformations and the role of the State during the transition. Endly, an assessment of the validity of the neoclassical paradigm, as a picture of market economy, comes out. La transition des anciennes économies planifiées vers J’économie de marché (comme le passage à l’économie administrée il y a quelques décennies) représente une expérience en grandeur réelle d’une portée considérable pour l’analyse économique. Dans le cas présent, les difficultés de mise en place d’une économie de marché nous amènent à réfléchir sur l’importance réelle des différents éléments constitutifs d’un tel système. La capacité d’ajustement des comportements des agents économiques, le rythme des transformations et le rôle de l’Etat sont ainsi réexaminés. En conclusion, il apparaît que la représentation traditionnelle de l’économie de marché à travers le schéma dominant inspiré de la théorie néoclassique, qui a servi de soubassement intellectuel à la plupart des programmes se révèle peu adapté.\",\"PeriodicalId\":231500,\"journal\":{\"name\":\"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines\",\"volume\":\"23 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"1900-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1009\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal des �conomistes et des �tudes Humaines","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.2202/1145-6396.1009","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
圣母组建过渡larimore economics) to The system of market economy can also be real进行as an exceptional实验about The nature of market economy)。在这方面,过渡的困难提供了关于组成系统的不同部分的相对重要性的有益信息。在本文中,我们考虑了行为的灵活性、转变的时间路径以及国家在转变过程中的作用。圣母neoclassical Endly有效性的评估》,每年paradigm, comes out as a picture of market economy)。从旧的计划经济向市场经济的转变(就像几十年前向管理经济的转变一样)代表了对经济分析具有相当重要意义的全面经验。在这种情况下,建立市场经济的困难使我们思考这种制度的各种组成部分的真正重要性。因此,对经济主体行为的调整能力、变化的速度和国家的作用进行了审查。综上所述,通过受新古典主义理论启发的主导模式对市场经济的传统描述似乎是不合适的,新古典主义理论是大多数课程的智力基础。
On Some Lessons from the Transition Process Regarding the Condition of Functioning of a Market Economy
The transition of the former socialists economies to the system of market economy can also be viewed as an exceptional experiment about the real nature of market economy. In this respect, the difficulties met in the transition provide fruitful informations concerning the relative importance of the different parts composing the system. In this paper, we consider the flexibility of behaviors, the time path of transformations and the role of the State during the transition. Endly, an assessment of the validity of the neoclassical paradigm, as a picture of market economy, comes out. La transition des anciennes économies planifiées vers J’économie de marché (comme le passage à l’économie administrée il y a quelques décennies) représente une expérience en grandeur réelle d’une portée considérable pour l’analyse économique. Dans le cas présent, les difficultés de mise en place d’une économie de marché nous amènent à réfléchir sur l’importance réelle des différents éléments constitutifs d’un tel système. La capacité d’ajustement des comportements des agents économiques, le rythme des transformations et le rôle de l’Etat sont ainsi réexaminés. En conclusion, il apparaît que la représentation traditionnelle de l’économie de marché à travers le schéma dominant inspiré de la théorie néoclassique, qui a servi de soubassement intellectuel à la plupart des programmes se révèle peu adapté.