艺术史术语研究的认知层面

Миньяр-Белоручева, A. Minyar-Belorucheva
{"title":"艺术史术语研究的认知层面","authors":"Миньяр-Белоручева, A. Minyar-Belorucheva","doi":"10.12737/ARTICLE_58FDAA3B1C1D38.63756629","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Аннотация Язык искусствоведа и смена мировоззрений в течение веков находятся в прямой зависимости и обусловливают друг друга. Искусствоведение представляет собой единство теории искусства, истории и критики. Как и любая научная дисциплина, искусствоведение имеет свой предмет, объект и терминологию. Термины искусствоведения, способствующие созданию целостной картины развития искусства, насчитывают три этапа в своем исследовании, смена которых совпадает со сменой парадигм, что требует создания современных методов их изучения. При введении новой парадигмы изменяется не предмет исследования, а акценты, которые расставляют при его анализе, возводя в фокус научных интересов новые аспекты, ранее находившиеся вне сферы внимания ученых. Термины искусствоведения как создаются специально, так и развиваются из существующих лексических единиц. Когнитивный подход к изучению терминов искусствоведения позволяет рассматривать их как знаки, посредством которых происходит вербализация научных понятий и создается концептуальная модель мира искусства. Abstract The language of Art History and the change of worldviews have always intertwined and determine each other. Art History is the entity unity of art theory, history and criticism. Art History as any academic discipline has its own subject, object and terminology. The terms of Art History, contributing to the creation of a coherent pattern of art development, have three stages in their study. The stages of the analysis of the subject-specific Art History terms coincide with the paradigm shift that requires the creation of modern research techniques. However, with its introduction the new paradigm does not change the subject of the study, but the facets of the analysis putting in the focus of academic interests new aspects that have previously been beyond the purview of scholars. The terms of Art History are either composed deliberately or develop from the lexical units of natural languages. A cognitive approach to the study of subject-specific Art History terms gives the possibility to take them as signs through which occurs the verbalization of academic concepts and creation a conceptual model of the world of art.","PeriodicalId":303955,"journal":{"name":"Modern Communication Studies","volume":"4 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-05-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Cognitive Aspect of the Art History Terms Study\",\"authors\":\"Миньяр-Белоручева, A. Minyar-Belorucheva\",\"doi\":\"10.12737/ARTICLE_58FDAA3B1C1D38.63756629\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Аннотация Язык искусствоведа и смена мировоззрений в течение веков находятся в прямой зависимости и обусловливают друг друга. Искусствоведение представляет собой единство теории искусства, истории и критики. Как и любая научная дисциплина, искусствоведение имеет свой предмет, объект и терминологию. Термины искусствоведения, способствующие созданию целостной картины развития искусства, насчитывают три этапа в своем исследовании, смена которых совпадает со сменой парадигм, что требует создания современных методов их изучения. При введении новой парадигмы изменяется не предмет исследования, а акценты, которые расставляют при его анализе, возводя в фокус научных интересов новые аспекты, ранее находившиеся вне сферы внимания ученых. Термины искусствоведения как создаются специально, так и развиваются из существующих лексических единиц. Когнитивный подход к изучению терминов искусствоведения позволяет рассматривать их как знаки, посредством которых происходит вербализация научных понятий и создается концептуальная модель мира искусства. Abstract The language of Art History and the change of worldviews have always intertwined and determine each other. Art History is the entity unity of art theory, history and criticism. Art History as any academic discipline has its own subject, object and terminology. The terms of Art History, contributing to the creation of a coherent pattern of art development, have three stages in their study. The stages of the analysis of the subject-specific Art History terms coincide with the paradigm shift that requires the creation of modern research techniques. However, with its introduction the new paradigm does not change the subject of the study, but the facets of the analysis putting in the focus of academic interests new aspects that have previously been beyond the purview of scholars. The terms of Art History are either composed deliberately or develop from the lexical units of natural languages. A cognitive approach to the study of subject-specific Art History terms gives the possibility to take them as signs through which occurs the verbalization of academic concepts and creation a conceptual model of the world of art.\",\"PeriodicalId\":303955,\"journal\":{\"name\":\"Modern Communication Studies\",\"volume\":\"4 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-05-15\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Modern Communication Studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.12737/ARTICLE_58FDAA3B1C1D38.63756629\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Modern Communication Studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12737/ARTICLE_58FDAA3B1C1D38.63756629","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

艺术史学语言的注释和世界观的改变几个世纪以来一直是直接的,相互依赖。艺术是艺术、历史和批评理论的统一。和任何科学学科一样,艺术也有自己的学科、主题和术语。促进艺术发展的艺术术语在其研究中有三个阶段,这些阶段的变化与范式的变化相对应,需要创造现代的研究方法。新范式的引入并没有改变研究的主题,而是改变了分析中强调的重点,使以前不受科学家关注的新领域成为科学兴趣的焦点。艺术术语是故意创造的,也是由现有的词汇单位发展起来的。研究艺术术语的认知方法允许将其视为将科学概念武器化并创建艺术世界概念模型的标志。艺术历史的语言和世界的变化有两个不同的interways和determine each。艺术历史是艺术理论、历史和犯罪学派的组成部分。艺术历史就像艺术历史一样。艺术历史舞台,连接到艺术创作的共同爱国者,在艺术工作室有三个故事。在现代研究技术的创造中,有一个特殊的艺术历史terms与帕拉迪希希特。However在新范式中没有改变学生的身份,但在学术领域的新面孔中,他们有先见之明。艺术史上的terms是由自然语言的自然语言组成的高级定制或开发。这是对subject工作室的一种尊重,是对艺术世界的一种尊重。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Cognitive Aspect of the Art History Terms Study
Аннотация Язык искусствоведа и смена мировоззрений в течение веков находятся в прямой зависимости и обусловливают друг друга. Искусствоведение представляет собой единство теории искусства, истории и критики. Как и любая научная дисциплина, искусствоведение имеет свой предмет, объект и терминологию. Термины искусствоведения, способствующие созданию целостной картины развития искусства, насчитывают три этапа в своем исследовании, смена которых совпадает со сменой парадигм, что требует создания современных методов их изучения. При введении новой парадигмы изменяется не предмет исследования, а акценты, которые расставляют при его анализе, возводя в фокус научных интересов новые аспекты, ранее находившиеся вне сферы внимания ученых. Термины искусствоведения как создаются специально, так и развиваются из существующих лексических единиц. Когнитивный подход к изучению терминов искусствоведения позволяет рассматривать их как знаки, посредством которых происходит вербализация научных понятий и создается концептуальная модель мира искусства. Abstract The language of Art History and the change of worldviews have always intertwined and determine each other. Art History is the entity unity of art theory, history and criticism. Art History as any academic discipline has its own subject, object and terminology. The terms of Art History, contributing to the creation of a coherent pattern of art development, have three stages in their study. The stages of the analysis of the subject-specific Art History terms coincide with the paradigm shift that requires the creation of modern research techniques. However, with its introduction the new paradigm does not change the subject of the study, but the facets of the analysis putting in the focus of academic interests new aspects that have previously been beyond the purview of scholars. The terms of Art History are either composed deliberately or develop from the lexical units of natural languages. A cognitive approach to the study of subject-specific Art History terms gives the possibility to take them as signs through which occurs the verbalization of academic concepts and creation a conceptual model of the world of art.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信