没有一般水法，一个关于立法不作为的案例研究

Revista Jurídica Jalisciense Pub Date : 2022-02-02 DOI:10.32870/rjj.v2i3.103

Teresa Magnolia Preciado Rodríguez, Karla Fabiola Vega Ruiz, Raquel Gutierrez Najera, Ángel Guillermo Ruíz Moreno

{"title":"没有一般水法，一个关于立法不作为的案例研究","authors":"Teresa Magnolia Preciado Rodríguez, Karla Fabiola Vega Ruiz, Raquel Gutierrez Najera, Ángel Guillermo Ruíz Moreno","doi":"10.32870/rjj.v2i3.103","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo trata de determinar cómo el incumplimiento del legislador respecto del mandato constitucional del 2012 en el artículo 4º, para emitir la Ley General de Aguas, violenta la supremacía al dejar el texto constitucional sin eficacia, configurándose con ello, una evidente omisión legislativa que debe de ser declarada y en su caso, subsanada.","PeriodicalId":244801,"journal":{"name":"Revista Jurídica Jalisciense","volume":"57 26","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-02-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"ausencia de la Ley General de Aguas, un caso de estudio en materia de omisión legislativa\",\"authors\":\"Teresa Magnolia Preciado Rodríguez, Karla Fabiola Vega Ruiz, Raquel Gutierrez Najera, Ángel Guillermo Ruíz Moreno\",\"doi\":\"10.32870/rjj.v2i3.103\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo trata de determinar cómo el incumplimiento del legislador respecto del mandato constitucional del 2012 en el artículo 4º, para emitir la Ley General de Aguas, violenta la supremacía al dejar el texto constitucional sin eficacia, configurándose con ello, una evidente omisión legislativa que debe de ser declarada y en su caso, subsanada.\",\"PeriodicalId\":244801,\"journal\":{\"name\":\"Revista Jurídica Jalisciense\",\"volume\":\"57 26\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-02-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Jurídica Jalisciense\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32870/rjj.v2i3.103\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Jurídica Jalisciense","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32870/rjj.v2i3.103","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

本工作是确定如何违背立委任期相比2012年第4条º,发放《一般的水,手中的宪法文本离职时没有效率至上、configurándose这一明显的遗漏必须被立法,并在必要时subsanada。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

ausencia de la Ley General de Aguas, un caso de estudio en materia de omisión legislativa

El presente trabajo trata de determinar cómo el incumplimiento del legislador respecto del mandato constitucional del 2012 en el artículo 4º, para emitir la Ley General de Aguas, violenta la supremacía al dejar el texto constitucional sin eficacia, configurándose con ello, una evidente omisión legislativa que debe de ser declarada y en su caso, subsanada.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Revista Jurídica Jalisciense

自引率

0.00%

发文量