业余运动员心电图异常:2013年和2017年西雅图标准的比较

F. Ramognino, F. Ferraro, Eduardo S. Blumberg, Nicolás Caruso, C. Sánchez, G. Bortman
{"title":"业余运动员心电图异常:2013年和2017年西雅图标准的比较","authors":"F. Ramognino, F. Ferraro, Eduardo S. Blumberg, Nicolás Caruso, C. Sánchez, G. Bortman","doi":"10.7775/RAC.87.2.14621","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduccion: La especificidad del electrocardiograma como metodo diagnostico de causas de muerte subita cardiaca en deportistasdepende de los criterios utilizados para discernir entre alteraciones fisiologicas y patologicas.Objetivos: Evaluar la prevalencia de hallazgos electrocardiograficos anormales en deportistas amateur al comparar los Criteriosde Seattle 2013 y 2017.Material y metodos: Fueron evaluados 853 deportistas. Se evaluaron genero y edad como variables predictoras independientes.Se realizo un seguimiento mediante metodos complementarios de diagnostico.Resultados: Presentaron electrocardiogramas anormales segun criterios 2013 29 deportistas y 17, segun criterios 2017, lo queconstituyo el 3,4% y el 2%, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre generos ni por edad.Conclusiones: De los electrocardiogramas considerados anormales segun los criterios 2013, el 41,4% paso a considerarse normalal aplicarse los criterios redefinidos en 2017. Ni el genero ni la edad constituyen variables predictoras independientes. Enningun evaluado, se pudo demostrar cardiopatia en el seguimiento.","PeriodicalId":447734,"journal":{"name":"Argentine Journal of Cardiology","volume":"99 1","pages":"0"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Abnormal ECG Findings in Amateur Athletes: Comparison of the 2013 and 2017 Seattle Criteria\",\"authors\":\"F. Ramognino, F. Ferraro, Eduardo S. Blumberg, Nicolás Caruso, C. Sánchez, G. Bortman\",\"doi\":\"10.7775/RAC.87.2.14621\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introduccion: La especificidad del electrocardiograma como metodo diagnostico de causas de muerte subita cardiaca en deportistasdepende de los criterios utilizados para discernir entre alteraciones fisiologicas y patologicas.Objetivos: Evaluar la prevalencia de hallazgos electrocardiograficos anormales en deportistas amateur al comparar los Criteriosde Seattle 2013 y 2017.Material y metodos: Fueron evaluados 853 deportistas. Se evaluaron genero y edad como variables predictoras independientes.Se realizo un seguimiento mediante metodos complementarios de diagnostico.Resultados: Presentaron electrocardiogramas anormales segun criterios 2013 29 deportistas y 17, segun criterios 2017, lo queconstituyo el 3,4% y el 2%, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre generos ni por edad.Conclusiones: De los electrocardiogramas considerados anormales segun los criterios 2013, el 41,4% paso a considerarse normalal aplicarse los criterios redefinidos en 2017. Ni el genero ni la edad constituyen variables predictoras independientes. Enningun evaluado, se pudo demostrar cardiopatia en el seguimiento.\",\"PeriodicalId\":447734,\"journal\":{\"name\":\"Argentine Journal of Cardiology\",\"volume\":\"99 1\",\"pages\":\"0\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Argentine Journal of Cardiology\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7775/RAC.87.2.14621\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Argentine Journal of Cardiology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7775/RAC.87.2.14621","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文介绍了心电图作为一种诊断运动员心脏猝死原因的方法的特异性,这取决于用于区分生理和病理改变的标准。目的:通过比较2013年和2017年西雅图标准,评估业余运动员异常心电图结果的患病率。方法:对853名运动员进行评估。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct)的结果,该试验评估了一项随机对照试验(rct)的结果。采用辅助诊断方法进行随访。结果:2013年29名运动员和2017年17名运动员出现异常心电图,分别占3.4%和2%。本研究的目的是评估一项随机对照试验(rct)的结果,该试验是在一项随机对照试验中进行的。结论:在2013年标准认为异常的心电图中,41.4%在2017年重新定义的标准应用后被认为正常。性别和年龄都不是独立的预测变量。在没有评估的情况下,在随访中可以证明有心脏病。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Abnormal ECG Findings in Amateur Athletes: Comparison of the 2013 and 2017 Seattle Criteria
Introduccion: La especificidad del electrocardiograma como metodo diagnostico de causas de muerte subita cardiaca en deportistasdepende de los criterios utilizados para discernir entre alteraciones fisiologicas y patologicas.Objetivos: Evaluar la prevalencia de hallazgos electrocardiograficos anormales en deportistas amateur al comparar los Criteriosde Seattle 2013 y 2017.Material y metodos: Fueron evaluados 853 deportistas. Se evaluaron genero y edad como variables predictoras independientes.Se realizo un seguimiento mediante metodos complementarios de diagnostico.Resultados: Presentaron electrocardiogramas anormales segun criterios 2013 29 deportistas y 17, segun criterios 2017, lo queconstituyo el 3,4% y el 2%, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre generos ni por edad.Conclusiones: De los electrocardiogramas considerados anormales segun los criterios 2013, el 41,4% paso a considerarse normalal aplicarse los criterios redefinidos en 2017. Ni el genero ni la edad constituyen variables predictoras independientes. Enningun evaluado, se pudo demostrar cardiopatia en el seguimiento.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信