矩阵结构对职业承诺的影响与传统结构的比较:EMATER-MG的案例研究

IF 1.8 Q3 MANAGEMENT
Eugênia Carla Silva Nicolato Pinho, Zélia Miranda Kilimnik, Darly Fernando Andrade
{"title":"矩阵结构对职业承诺的影响与传统结构的比较:EMATER-MG的案例研究","authors":"Eugênia Carla Silva Nicolato Pinho,&nbsp;Zélia Miranda Kilimnik,&nbsp;Darly Fernando Andrade","doi":"10.5700/rege560","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Este artigo é o resultado de uma pesquisa que teve como objetivo verificar a influência da estrutura matricial – integrante do Sistema Integrado de Gestão (SIG) da Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural (EMATER-MG) – no comprometimento com a carreira dos profissionais que atuam como gestores de programas e projetos, em comparação com os profissionais que permanecem em sua estrutura tradicional. O referencial teórico baseou-se em Loverlock e Wirtz (2008) e em Pugh e Hickson (2004), no que se refere à estrutura organizacional e, especificamente, à estrutura matricial, e em Hall (1996), Baruch (2004) e Carson e Bedeian (1994), quanto à carreira e ao comprometimento com a carreira. A metodologia utilizada foi de natureza quantitativa, realizada por meio de estudo descritivo de caso. Validaram-se estatisticamente as escalas utilizadas, a saber: uma seção sobre comprometimento com a carreira, com base na escala proposta e validada por Carson e Bedeian (1994), de doze itens e três dimensões, e revalidada por Rowe (2008) em sua tese de doutorado; uma seção com uma escala de valores em relação à carreira, de dez itens, elaborada pelo Grupo de Comportamento Organizacional, Gestão de Pessoas e Carreiras da Universidade FUMEC, coordenado pela Professora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando a carreira tradicional com a moderna ou proteana, elaborada a partir da literatura sobre o assunto e com base no Inventário de Âncoras de Carreira de Schein (2010). E, posteriormente, foram calculados os escores e realizados testes estatísticos para verif icar a existência de diferenças significativas entre os dois grupos estudados, no que se refere a esse construto. Um dos aspectos constatados na análise dos resultados é que a estrutura matricial abriga os profissionais de maior nível de escolaridade, que, em sua maioria, são pós-graduados. Em relação ao objetivo principal da pesquisa, os resultados permitem concluir que a estrutura matricial se mostrou potencialmente mais capaz de gerar um comprometimento com a carreira do que a estrutura tradicional. A dimensão <em>identidade com a carreira</em> revelou-se a característica mais acentuada do comprometimento com a carreira, no que se refere ao conjunto dos pesquisados. Constatou -se, também, que a maior parte dos profissionais pesquisados identifica-se com a carreira proteana, independentemente do tipo de estrutura a que estão vinculados.</p></div><div><p>This article is the result of a research whose purpose was to verify the influence of the matrix structure - part of the Management Integrated System-MIS of the <em>Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural-EMATER-MG</em> - on the career commitment of professionals who work as program and project managers in comparison with professionals who remain in a traditional structure. Theoretical framework was based on Loverlock and Wirtz (2008) and Pugh and Hickson (2004) in what comes to the organizational structure and specifically the matrix structure, and on Hall (1996), Baruch (2004) and Carson and Bedeian (1994) in relation to career and career commitment. The methodology used was quantitative and was carried out by means of a descriptive case study. The used scales were statistically validated, i.e.: a section about career commitment based on the scale proposed and validated by Carson e Bedeian (1994) and revalidated by Rowe (2008) in his doctorate thesis, containing twelve items and three dimensions, and a section about career values, made of ten items, elaborated by FUMEC University’s Organizational Behavior, People and Career Management Group, coordinated by Professor Zélia Miranda Kilimnik, contrasting traditional with modern or protean careers, based on the literature on this subject and on the Schein Career Anchor Report (1993). The scores were then calculated using statistic tests to verify the existence of significant differences between the two studied groups in relation to this construct. One of the verified aspects in the results analysis is that the matrix structure houses the professionals with higher levels of schooling, whose majority have a post-graduation degree. In what comes to the main goal of this research, the results allow us to conclude that the matrix structure proved to be potentially capable of generating a higher career commitment than the traditional one. The “Identity with Career” dimension was the most evident characteristic of career commitment in relation to the researched professional group. We also verified that the majority of the researched professionals identify themselves with protean career regardless of the type of structure to which they are bound.</p></div><div><p>Este artículo es el resultado de una investigación que tuvo como objetivo verificar la influencia de la estructura matricial - integrante del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de la Empresa Pública de Asistencia Técnica y Extensión Rural (EMATER-MG) – en el compromiso con la carrera de los profesionales que actúan como gestores de programas y proyectos, en comparación con los profesionales que permanecen en su estructuratradicional. El referencial teórico se basó en Loverlock y Wirtz (2008) y en Pugh y Hickson (2004) en lo que se refiere a la estructura organizacional y, específicamente, a la estructura matricial. Y en Hall (1996), Baruch (2004) y Carson y Bedeian (1994) cuanto a la carrera y al compromiso con la carrera. La metodología utilizada fue de naturaleza cuantitativa realizada a través de estudio descriptivo de caso. Se validaron estadísticamente las escalas utilizadas, a saber: una sección sobre compromiso con la carrera, con base en la escala propuesta y validada por Carson y Bedeian (1994), de doce ítems y tres dimensiones, y revalidada por Rowe (2008) en su tesis de doctorado; una sección acerca de los valores en relación a la carrera, de diez ítems, elaborada por el Grupo de Comportamiento Organizacional, Gestión de Personas y Carreras de la Universidad FUMEC, coordinado por la Profesora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando la carrera tradicional con la moderna o autodirigida, elaborada a partir de la literatura sobre el asunto y con base en el Inventario de Anclas de Carrera de Schein (1993). Posteriormente fueron calculadas las puntuaciones, siendo realizados testes estadísticos para verificar la existencia de diferencias significativas entre los dos grupos estudiados en lo que se refiere a ese constructo. Uno de los aspectos constatados en el análisis de los resultados es que la estructura matricial abriga a los profesionales de mayor nivel de escolaridad que, en su mayoría, son postgraduados. En relación al objetivo principal de la investigación, los resultados permiten concluir que la estructura matricial se mostró potencialmente capaz de generar un compromiso con la carrera mayor que el generado por la estructura tradicional. La dimensión identidad con la carrera se reveló como la característica más acentuada del compromiso con la carrera, en lo que se refiere al conjunto de los encuestados. Se constató, también, que la mayor parte de los profesionales investigados se identifica con la carrera autodirigida, independientemente del tipo de estructura a la que están vinculados.</p></div>","PeriodicalId":43596,"journal":{"name":"REGE-Revista de Gestao","volume":"22 2","pages":"Pages 223-239"},"PeriodicalIF":1.8000,"publicationDate":"2015-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616301102/pdf?md5=05fb33fb345e6c44227c7596c03ff724&pid=1-s2.0-S1809227616301102-main.pdf","citationCount":"5","resultStr":"{\"title\":\"A influência da estrutura matricial no comprometimento com a carreira em comparação com a estrutura tradicional: um estudo de caso na EMATER-MG\",\"authors\":\"Eugênia Carla Silva Nicolato Pinho,&nbsp;Zélia Miranda Kilimnik,&nbsp;Darly Fernando Andrade\",\"doi\":\"10.5700/rege560\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"<div><p>Este artigo é o resultado de uma pesquisa que teve como objetivo verificar a influência da estrutura matricial – integrante do Sistema Integrado de Gestão (SIG) da Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural (EMATER-MG) – no comprometimento com a carreira dos profissionais que atuam como gestores de programas e projetos, em comparação com os profissionais que permanecem em sua estrutura tradicional. O referencial teórico baseou-se em Loverlock e Wirtz (2008) e em Pugh e Hickson (2004), no que se refere à estrutura organizacional e, especificamente, à estrutura matricial, e em Hall (1996), Baruch (2004) e Carson e Bedeian (1994), quanto à carreira e ao comprometimento com a carreira. A metodologia utilizada foi de natureza quantitativa, realizada por meio de estudo descritivo de caso. Validaram-se estatisticamente as escalas utilizadas, a saber: uma seção sobre comprometimento com a carreira, com base na escala proposta e validada por Carson e Bedeian (1994), de doze itens e três dimensões, e revalidada por Rowe (2008) em sua tese de doutorado; uma seção com uma escala de valores em relação à carreira, de dez itens, elaborada pelo Grupo de Comportamento Organizacional, Gestão de Pessoas e Carreiras da Universidade FUMEC, coordenado pela Professora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando a carreira tradicional com a moderna ou proteana, elaborada a partir da literatura sobre o assunto e com base no Inventário de Âncoras de Carreira de Schein (2010). E, posteriormente, foram calculados os escores e realizados testes estatísticos para verif icar a existência de diferenças significativas entre os dois grupos estudados, no que se refere a esse construto. Um dos aspectos constatados na análise dos resultados é que a estrutura matricial abriga os profissionais de maior nível de escolaridade, que, em sua maioria, são pós-graduados. Em relação ao objetivo principal da pesquisa, os resultados permitem concluir que a estrutura matricial se mostrou potencialmente mais capaz de gerar um comprometimento com a carreira do que a estrutura tradicional. A dimensão <em>identidade com a carreira</em> revelou-se a característica mais acentuada do comprometimento com a carreira, no que se refere ao conjunto dos pesquisados. Constatou -se, também, que a maior parte dos profissionais pesquisados identifica-se com a carreira proteana, independentemente do tipo de estrutura a que estão vinculados.</p></div><div><p>This article is the result of a research whose purpose was to verify the influence of the matrix structure - part of the Management Integrated System-MIS of the <em>Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural-EMATER-MG</em> - on the career commitment of professionals who work as program and project managers in comparison with professionals who remain in a traditional structure. Theoretical framework was based on Loverlock and Wirtz (2008) and Pugh and Hickson (2004) in what comes to the organizational structure and specifically the matrix structure, and on Hall (1996), Baruch (2004) and Carson and Bedeian (1994) in relation to career and career commitment. The methodology used was quantitative and was carried out by means of a descriptive case study. The used scales were statistically validated, i.e.: a section about career commitment based on the scale proposed and validated by Carson e Bedeian (1994) and revalidated by Rowe (2008) in his doctorate thesis, containing twelve items and three dimensions, and a section about career values, made of ten items, elaborated by FUMEC University’s Organizational Behavior, People and Career Management Group, coordinated by Professor Zélia Miranda Kilimnik, contrasting traditional with modern or protean careers, based on the literature on this subject and on the Schein Career Anchor Report (1993). The scores were then calculated using statistic tests to verify the existence of significant differences between the two studied groups in relation to this construct. One of the verified aspects in the results analysis is that the matrix structure houses the professionals with higher levels of schooling, whose majority have a post-graduation degree. In what comes to the main goal of this research, the results allow us to conclude that the matrix structure proved to be potentially capable of generating a higher career commitment than the traditional one. The “Identity with Career” dimension was the most evident characteristic of career commitment in relation to the researched professional group. We also verified that the majority of the researched professionals identify themselves with protean career regardless of the type of structure to which they are bound.</p></div><div><p>Este artículo es el resultado de una investigación que tuvo como objetivo verificar la influencia de la estructura matricial - integrante del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de la Empresa Pública de Asistencia Técnica y Extensión Rural (EMATER-MG) – en el compromiso con la carrera de los profesionales que actúan como gestores de programas y proyectos, en comparación con los profesionales que permanecen en su estructuratradicional. El referencial teórico se basó en Loverlock y Wirtz (2008) y en Pugh y Hickson (2004) en lo que se refiere a la estructura organizacional y, específicamente, a la estructura matricial. Y en Hall (1996), Baruch (2004) y Carson y Bedeian (1994) cuanto a la carrera y al compromiso con la carrera. La metodología utilizada fue de naturaleza cuantitativa realizada a través de estudio descriptivo de caso. Se validaron estadísticamente las escalas utilizadas, a saber: una sección sobre compromiso con la carrera, con base en la escala propuesta y validada por Carson y Bedeian (1994), de doce ítems y tres dimensiones, y revalidada por Rowe (2008) en su tesis de doctorado; una sección acerca de los valores en relación a la carrera, de diez ítems, elaborada por el Grupo de Comportamiento Organizacional, Gestión de Personas y Carreras de la Universidad FUMEC, coordinado por la Profesora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando la carrera tradicional con la moderna o autodirigida, elaborada a partir de la literatura sobre el asunto y con base en el Inventario de Anclas de Carrera de Schein (1993). Posteriormente fueron calculadas las puntuaciones, siendo realizados testes estadísticos para verificar la existencia de diferencias significativas entre los dos grupos estudiados en lo que se refiere a ese constructo. Uno de los aspectos constatados en el análisis de los resultados es que la estructura matricial abriga a los profesionales de mayor nivel de escolaridad que, en su mayoría, son postgraduados. En relación al objetivo principal de la investigación, los resultados permiten concluir que la estructura matricial se mostró potencialmente capaz de generar un compromiso con la carrera mayor que el generado por la estructura tradicional. La dimensión identidad con la carrera se reveló como la característica más acentuada del compromiso con la carrera, en lo que se refiere al conjunto de los encuestados. Se constató, también, que la mayor parte de los profesionales investigados se identifica con la carrera autodirigida, independientemente del tipo de estructura a la que están vinculados.</p></div>\",\"PeriodicalId\":43596,\"journal\":{\"name\":\"REGE-Revista de Gestao\",\"volume\":\"22 2\",\"pages\":\"Pages 223-239\"},\"PeriodicalIF\":1.8000,\"publicationDate\":\"2015-04-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616301102/pdf?md5=05fb33fb345e6c44227c7596c03ff724&pid=1-s2.0-S1809227616301102-main.pdf\",\"citationCount\":\"5\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REGE-Revista de Gestao\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616301102\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"MANAGEMENT\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REGE-Revista de Gestao","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1809227616301102","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"MANAGEMENT","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

摘要

这篇文章是研究的结果,目的是检查矩阵结构的影响—完整的集成管理系统(gis)的公共公司的技术支持和农业推广(EMATER竞技)—在致力于事业的专业人士担任项目经理和项目,其余专业相比传统的结构。的理论框架是基于Loverlock贺和普沃茨(2008)和(2004),关于组织结构,特别是在结构矩阵和霍尔(1996)(2004)和卡森巴录,Bedeian(1994),至于职业和事业的承诺。所使用的方法是定量的,通过描述性案例研究进行。使用的量表进行了统计验证,即:基于Carson和Bedeian(1994)提出并验证的12个项目和3个维度的职业承诺部分,并由Rowe(2008)在他的博士论文中重新验证一节的规模和价值的事业,十项,由群组织行为、人的大学和职业生涯管理的合作老师Zélia米兰达Kilimnik千变万化,而传统和现代的事业或恶作剧的文献,根据清单的职业锚的沙(2010)。然后,计算分数并进行统计检验,以验证两组研究人员在这一结构上存在显著差异。在分析结果中发现的一个方面是,矩阵结构容纳了受过高等教育的专业人员,其中大多数是研究生。关于研究的主要目标,结果允许得出结论,矩阵结构被证明比传统结构更有可能产生职业承诺。对于所有被调查的人来说,职业认同维度被证明是职业承诺最显著的特征。研究还发现,大多数被调查的专业人士都认同proteana的职业,而不管他们所附的结构类型。这篇文章是研究的结果,其目的是做矩阵结构的影响,部分上市公司的管理集成系统-MIS技术援助和扩展农村-EMATER竞技-专业人士的职业承诺在完成工作的程序和项目经理和专业人士仍在传统结构。理论框架基于Loverlock和Wirtz(2008)和Pugh和Hickson(2004)关于组织结构和特别是矩阵结构的内容,以及Hall(1996)、Baruch(2004)和Carson和Bedeian(1994)关于职业和职业承诺的内容。所采用的方法是定量的,并通过描述性案例研究的方式加以阐述。所使用的量表已经过统计验证,即:部分关注基于规模和职业承诺和validated卡森和Bedeian(1994)和revalidated罗(2008)在他的doctorate论文,12项和三个维度的半胱天冬酶和部分关注的职业价值观,由十项,elaborated圣城的大学’的组织行为,人们和职业生涯管理集团,兵种协同老师Zélia米兰达Kilimnik contrasting传统与现代并protean事业,根据关于这一主题的文献和Schein职业主干报告(1993年)。然后用统计检验来计算分数,以验证两个被研究组之间存在与这个结构相关的显著差异。分析结果的一个经证实的方面是,矩阵结构包括受过高等教育的专业人员,其中大多数人拥有研究生学位。就本研究的主要目标而言,结果使我们得出这样的结论:矩阵结构证明有可能产生比传统结构更高的职业承诺。“职业认同”维度是与研究专业群体相关的职业承诺最明显的特征。我们还证实,大多数研究专业人员认为自己的职业是有保障的,而不管他们所从事的结构类型如何。 本文是一个调查,其目标为核实结果组成结构的影响-公司综合管理系统(gis)技术援助和农村延伸公共EMATER-MG)—在职业承诺作为专业人员方案和项目管理专业,相比之下,在estructuratradicional容身的。本研究的主要目的是研究组织结构,特别是矩阵结构,在Loverlock和Wirtz(2008)和Pugh和Hickson(2004)的理论框架。在Hall (1996), Baruch(2004)和Carson and Bedeian(1994)中,关于职业和对职业的承诺。本研究的目的是确定在巴西的公立学校中,教师在课堂上的表现如何,以及他们在课堂上的表现如何。对所使用的量表进行了统计验证,即:基于Carson和Bedeian(1994)提出并验证的12项三维量表的职业承诺部分,并由Rowe(2008)在其博士论文中重新验证;一节关于证券方面10项比赛,由小组组织行为,管理人和职业FUMEC大学教授Zélia Miranda Kilimnik,对比协调或制定的传统与现代的竞赛中,从文学问题和拟订根据Schein锚职业清单(1993年)。然后计算分数,进行统计检验,以验证两组研究人员在该结构上存在显著差异。在本研究中,我们分析了高等教育专业人员的分布情况,并分析了高等教育专业人员的分布情况。在本研究中,我们使用了一种基于矩阵结构的方法,在这种方法中,职业参与被视为一种潜在的职业承诺。在所有受访者中,职业认同维度是职业承诺的最显著特征。研究还发现,大多数被调查的专业人士都认同自我导向的职业,而不管他们所附的结构类型。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
A influência da estrutura matricial no comprometimento com a carreira em comparação com a estrutura tradicional: um estudo de caso na EMATER-MG

Este artigo é o resultado de uma pesquisa que teve como objetivo verificar a influência da estrutura matricial – integrante do Sistema Integrado de Gestão (SIG) da Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural (EMATER-MG) – no comprometimento com a carreira dos profissionais que atuam como gestores de programas e projetos, em comparação com os profissionais que permanecem em sua estrutura tradicional. O referencial teórico baseou-se em Loverlock e Wirtz (2008) e em Pugh e Hickson (2004), no que se refere à estrutura organizacional e, especificamente, à estrutura matricial, e em Hall (1996), Baruch (2004) e Carson e Bedeian (1994), quanto à carreira e ao comprometimento com a carreira. A metodologia utilizada foi de natureza quantitativa, realizada por meio de estudo descritivo de caso. Validaram-se estatisticamente as escalas utilizadas, a saber: uma seção sobre comprometimento com a carreira, com base na escala proposta e validada por Carson e Bedeian (1994), de doze itens e três dimensões, e revalidada por Rowe (2008) em sua tese de doutorado; uma seção com uma escala de valores em relação à carreira, de dez itens, elaborada pelo Grupo de Comportamento Organizacional, Gestão de Pessoas e Carreiras da Universidade FUMEC, coordenado pela Professora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando a carreira tradicional com a moderna ou proteana, elaborada a partir da literatura sobre o assunto e com base no Inventário de Âncoras de Carreira de Schein (2010). E, posteriormente, foram calculados os escores e realizados testes estatísticos para verif icar a existência de diferenças significativas entre os dois grupos estudados, no que se refere a esse construto. Um dos aspectos constatados na análise dos resultados é que a estrutura matricial abriga os profissionais de maior nível de escolaridade, que, em sua maioria, são pós-graduados. Em relação ao objetivo principal da pesquisa, os resultados permitem concluir que a estrutura matricial se mostrou potencialmente mais capaz de gerar um comprometimento com a carreira do que a estrutura tradicional. A dimensão identidade com a carreira revelou-se a característica mais acentuada do comprometimento com a carreira, no que se refere ao conjunto dos pesquisados. Constatou -se, também, que a maior parte dos profissionais pesquisados identifica-se com a carreira proteana, independentemente do tipo de estrutura a que estão vinculados.

This article is the result of a research whose purpose was to verify the influence of the matrix structure - part of the Management Integrated System-MIS of the Empresa Pública de Assistência Técnica e Extensão Rural-EMATER-MG - on the career commitment of professionals who work as program and project managers in comparison with professionals who remain in a traditional structure. Theoretical framework was based on Loverlock and Wirtz (2008) and Pugh and Hickson (2004) in what comes to the organizational structure and specifically the matrix structure, and on Hall (1996), Baruch (2004) and Carson and Bedeian (1994) in relation to career and career commitment. The methodology used was quantitative and was carried out by means of a descriptive case study. The used scales were statistically validated, i.e.: a section about career commitment based on the scale proposed and validated by Carson e Bedeian (1994) and revalidated by Rowe (2008) in his doctorate thesis, containing twelve items and three dimensions, and a section about career values, made of ten items, elaborated by FUMEC University’s Organizational Behavior, People and Career Management Group, coordinated by Professor Zélia Miranda Kilimnik, contrasting traditional with modern or protean careers, based on the literature on this subject and on the Schein Career Anchor Report (1993). The scores were then calculated using statistic tests to verify the existence of significant differences between the two studied groups in relation to this construct. One of the verified aspects in the results analysis is that the matrix structure houses the professionals with higher levels of schooling, whose majority have a post-graduation degree. In what comes to the main goal of this research, the results allow us to conclude that the matrix structure proved to be potentially capable of generating a higher career commitment than the traditional one. The “Identity with Career” dimension was the most evident characteristic of career commitment in relation to the researched professional group. We also verified that the majority of the researched professionals identify themselves with protean career regardless of the type of structure to which they are bound.

Este artículo es el resultado de una investigación que tuvo como objetivo verificar la influencia de la estructura matricial - integrante del Sistema Integrado de Gestión (SIG) de la Empresa Pública de Asistencia Técnica y Extensión Rural (EMATER-MG) – en el compromiso con la carrera de los profesionales que actúan como gestores de programas y proyectos, en comparación con los profesionales que permanecen en su estructuratradicional. El referencial teórico se basó en Loverlock y Wirtz (2008) y en Pugh y Hickson (2004) en lo que se refiere a la estructura organizacional y, específicamente, a la estructura matricial. Y en Hall (1996), Baruch (2004) y Carson y Bedeian (1994) cuanto a la carrera y al compromiso con la carrera. La metodología utilizada fue de naturaleza cuantitativa realizada a través de estudio descriptivo de caso. Se validaron estadísticamente las escalas utilizadas, a saber: una sección sobre compromiso con la carrera, con base en la escala propuesta y validada por Carson y Bedeian (1994), de doce ítems y tres dimensiones, y revalidada por Rowe (2008) en su tesis de doctorado; una sección acerca de los valores en relación a la carrera, de diez ítems, elaborada por el Grupo de Comportamiento Organizacional, Gestión de Personas y Carreras de la Universidad FUMEC, coordinado por la Profesora Zélia Miranda Kilimnik, contrastando la carrera tradicional con la moderna o autodirigida, elaborada a partir de la literatura sobre el asunto y con base en el Inventario de Anclas de Carrera de Schein (1993). Posteriormente fueron calculadas las puntuaciones, siendo realizados testes estadísticos para verificar la existencia de diferencias significativas entre los dos grupos estudiados en lo que se refiere a ese constructo. Uno de los aspectos constatados en el análisis de los resultados es que la estructura matricial abriga a los profesionales de mayor nivel de escolaridad que, en su mayoría, son postgraduados. En relación al objetivo principal de la investigación, los resultados permiten concluir que la estructura matricial se mostró potencialmente capaz de generar un compromiso con la carrera mayor que el generado por la estructura tradicional. La dimensión identidad con la carrera se reveló como la característica más acentuada del compromiso con la carrera, en lo que se refiere al conjunto de los encuestados. Se constató, también, que la mayor parte de los profesionales investigados se identifica con la carrera autodirigida, independientemente del tipo de estructura a la que están vinculados.

求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
3.30
自引率
8.30%
发文量
39
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信