Aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI: a opinião das organizações que reportam

Thiago Ferreira-Quilice, Adriana Cristina Ferreira Caldana
{"title":"Aspectos negativos no modelo de reporte proposto pela GRI: a opinião das organizações que reportam","authors":"Thiago Ferreira-Quilice,&nbsp;Adriana Cristina Ferreira Caldana","doi":"10.5700/rausp1209","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>O objetivo neste estudo foi identificar aspectos negativos no modelo de reporte proposto pelo <em>Global Reporting Initiative</em> (GRI), na opinião dos funcionários responsáveis pelo reporte. A importância deste estudo reside no fato de que poucos trabalhos investigam os relatórios de sustentabilidade a partir desse ponto de vista, e por oferecer ao GRI pontos específicos para serem melhorados. A pesquisa foi conduzida por meio da análise de conteúdo das respostas de 27 empresas à seguinte questão: que aspectos negativos você identifica no modelo de reporte proposto pelo GRI? Essa questão foi enviada a todas as empresas brasileiras que publicaram o relatório GRI, referente ao ano-base 2010, entre os anos 2011 e 2013. Como resultado, os respondentes consideraram que as empresas têm dificuldade em entender o modelo proposto pelo GRI, o qual foi considerado complexo, ambíguo e flexível demais, o que dificulta a padronização e a comparação entre os relatórios. Esse fato tem implicações para o GRI, que poderia propor uma metodologia mais simples e menos flexível.</p></div><div><h3>Negative aspects in reporting model proposed by GRI: the views of the reporting organizations</h3><p>The purpose of this study is to identify negative aspects in the reporting model proposed by the Global Reporting Initiative (GRI), according to the opinion of the staff responsible for reporting. The importance of this study lies in the fact that few studies investigate the sustainability reports from this point of view and that it offers to GRI specific points to be improved. The research was conducted through content analysis of the answers of 27 companies to the following questions What are the negative aspects you identify in the reporting model proposed by GRI? The questionnaire was sent to all Brazilian companies that published the GRI report concerning base year 2010 between 2011 and 2013. As a result, respondents considered that the companies have difficulty to understand the guidelines proposed by GRI, which was considered complex, ambiguous and too flexible, thus undermining standardization and comparison between the reports. This fact has implications for the GRI, which should propose a simpler and less flexible methodology.</p></div><div><h3>Aspectos negativos en el modelo de presentación de informes propuesto por el GRI: la opinión de las organizaciones</h3><p>El objetivo en este estudio es identificar las debilidades en el modelo de informe propuesto por el GRI (<em>Global Reporting Initiative</em>), en la opinión de los responsables de la presentación de los reportes. La importancia de este trabajo radica en el hecho de que en pocos estudios se investigan los informes de sostenibilidad desde este punto de vista, y porque presenta puntos específicos para mejorar. Se llevó a cabo un análisis de contenido de las respuestas de 27 empresas a la pregunta: ¿qué aspectos negativos identifica usted en el modelo de informe propuesto por el GRI? Esta pregunta fue enviada a todas las empresas brasileñas que publicaron el informe GRI para el año base 2010, entre los años 2011 y 2013. Como resultado, los encuestados opinaron que las empresas tienen dificultad para entender el modelo propuesto por el GRI, que fue considerado complejo, ambiguo y demasiado flexible, lo que hace difícil estandarizar y comparar los informes. Esto tiene implicaciones para el GRI, que podría proponer una metodología más sencilla y menos flexible.</p></div>","PeriodicalId":30471,"journal":{"name":"RAUSP Revista de Administracao da Universidade de Sao Paulo","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2015-10-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716304010/pdf?md5=d2975aae56a6ac350a2fa01d1f5c96de&pid=1-s2.0-S0080210716304010-main.pdf","citationCount":"5","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RAUSP Revista de Administracao da Universidade de Sao Paulo","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0080210716304010","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 5

Abstract

O objetivo neste estudo foi identificar aspectos negativos no modelo de reporte proposto pelo Global Reporting Initiative (GRI), na opinião dos funcionários responsáveis pelo reporte. A importância deste estudo reside no fato de que poucos trabalhos investigam os relatórios de sustentabilidade a partir desse ponto de vista, e por oferecer ao GRI pontos específicos para serem melhorados. A pesquisa foi conduzida por meio da análise de conteúdo das respostas de 27 empresas à seguinte questão: que aspectos negativos você identifica no modelo de reporte proposto pelo GRI? Essa questão foi enviada a todas as empresas brasileiras que publicaram o relatório GRI, referente ao ano-base 2010, entre os anos 2011 e 2013. Como resultado, os respondentes consideraram que as empresas têm dificuldade em entender o modelo proposto pelo GRI, o qual foi considerado complexo, ambíguo e flexível demais, o que dificulta a padronização e a comparação entre os relatórios. Esse fato tem implicações para o GRI, que poderia propor uma metodologia mais simples e menos flexível.

Negative aspects in reporting model proposed by GRI: the views of the reporting organizations

The purpose of this study is to identify negative aspects in the reporting model proposed by the Global Reporting Initiative (GRI), according to the opinion of the staff responsible for reporting. The importance of this study lies in the fact that few studies investigate the sustainability reports from this point of view and that it offers to GRI specific points to be improved. The research was conducted through content analysis of the answers of 27 companies to the following questions What are the negative aspects you identify in the reporting model proposed by GRI? The questionnaire was sent to all Brazilian companies that published the GRI report concerning base year 2010 between 2011 and 2013. As a result, respondents considered that the companies have difficulty to understand the guidelines proposed by GRI, which was considered complex, ambiguous and too flexible, thus undermining standardization and comparison between the reports. This fact has implications for the GRI, which should propose a simpler and less flexible methodology.

Aspectos negativos en el modelo de presentación de informes propuesto por el GRI: la opinión de las organizaciones

El objetivo en este estudio es identificar las debilidades en el modelo de informe propuesto por el GRI (Global Reporting Initiative), en la opinión de los responsables de la presentación de los reportes. La importancia de este trabajo radica en el hecho de que en pocos estudios se investigan los informes de sostenibilidad desde este punto de vista, y porque presenta puntos específicos para mejorar. Se llevó a cabo un análisis de contenido de las respuestas de 27 empresas a la pregunta: ¿qué aspectos negativos identifica usted en el modelo de informe propuesto por el GRI? Esta pregunta fue enviada a todas las empresas brasileñas que publicaron el informe GRI para el año base 2010, entre los años 2011 y 2013. Como resultado, los encuestados opinaron que las empresas tienen dificultad para entender el modelo propuesto por el GRI, que fue considerado complejo, ambiguo y demasiado flexible, lo que hace difícil estandarizar y comparar los informes. Esto tiene implicaciones para el GRI, que podría proponer una metodología más sencilla y menos flexible.

GRI提出的报告模型的负面方面:报告组织的意见
本研究的目的是在负责报告的员工看来,识别全球报告倡议(GRI)提出的报告模型的负面方面。这项研究的重要性在于,很少有研究从这一角度调查可持续发展报告,并为GRI提供了具体的改进点。本研究通过对27家公司对以下问题的回答进行内容分析:您在GRI提出的报告模型中发现了哪些负面方面?这个问题被发送给了所有发布GRI报告的巴西公司,该报告涉及2011年至2013年的基准年2010。因此,受访者认为公司难以理解GRI提出的模型,该模型被认为过于复杂、模糊和灵活,使报告的标准化和比较复杂化。这一事实对GRI有影响,GRI可以提出一种更简单、更不灵活的方法。GRI提出的报告模式的负面方面:报告组织的观点本研究的目的是根据负责报告的工作人员的意见,确定全球报告倡议(GRI)提出的报告模式的负面方面。本研究的重要性在于,很少有研究从这一角度对可持续发展报告进行调查,并为GRI提供了需要改进的具体要点。本研究是通过对27家公司对以下问题的回答进行内容分析进行的,您在GRI提出的报告模式中确定了哪些负面方面?该问卷已发送给2011年至2013年期间发布GRI 2010基准年报告的所有巴西公司。因此,受访者认为,公司难以理解GRI提出的指导方针,该指导方针被认为过于复杂、模糊和灵活,从而破坏了报告之间的标准化和比较。这对GRI有影响,GRI应该提出一种更简单、更不灵活的方法。负面en el presentación模型总是propuesto是从organizacionesEl目标为“革命:“看来在这个自由是识别的弱点en el模型告诉埃尔多拉多propuesto GRI(全球报告倡议),位于洛杉矶responsables presentación意见的报告。这项工作的重要性在于,很少有研究从这一角度对可持续发展报告进行调查,因为它提出了需要改进的具体要点。我们对27家公司的回答进行了内容分析:您认为GRI提出的报告模型有哪些负面方面?这个问题被发送给了所有发布GRI 2010基准年(2011年至2013年)报告的巴西公司。因此,受访者认为公司难以理解GRI提出的模型,该模型被认为复杂、模糊和过于灵活,使报告难以标准化和比较。这对GRI有影响,GRI可能提出一种更简单、更不灵活的方法。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信