291 Improved management of surgical paediatric patients by computerised selection of medical files for analysis in morbidity monitoring staff meetings

J. Breaud, Griffet Jacques, Julie Manuel, Bensaid Ronny, M. Carine, J. Quaranta
{"title":"291 Improved management of surgical paediatric patients by computerised selection of medical files for analysis in morbidity monitoring staff meetings","authors":"J. Breaud, Griffet Jacques, Julie Manuel, Bensaid Ronny, M. Carine, J. Quaranta","doi":"10.1136/QSHC.2010.041624.37","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background and objectives For Morbidity Monitoring Staff (MMS) meetings to be efficient, they need to include all patient files concerned with medical failures or logistics failures. The major difficulty is selecting all relevant files. Our objective was to develop a computer application that would select the files that need to be discussed in order to identify medical failures and logistics failures that need remedying. Programme The computer application for automatic file selection is based on a comparison of the actual length of hospital stay with the predicted length of stay for a given disease and/or surgical procedure. Every 2 months, all selected files are reviewed to determine which files are incomplete, which relate to medical failures, and which to logistics failures. Results During the 30-month period from January 2006 to April 2009, 8540 children underwent surgery in our department. A total of 1364 (16%) medical files were automatically selected for review by MMS. A total of 51 cases (0.6%) of medical failure and 16 cases (0.19%) of logistics failure were identified and analysed. Three improvement actions ensued: (i) the development of a specific multidisciplinary medical file for ASA III patients, (ii) routine bacteriological analysis in cases of appendectomy in order to fight antibiotic-resistant infections better, (iii) changes in the organisation of day-care surgery (phone-call the day before and after surgery, changes in the timetable…) Conclusion The automated procedure for the selection of medical files for review by MMS helped us identify medical failures (0.6% rate) and initiate specific actions in order to improve health care delivery in our department. Our tool may be useful for MMS in all cases of scheduled hospitalisation or elective surgery. Introduction l'amélioration des pratiques professionnelles repose entre autre sur la réalisation au sein des équipes médicales et paramédicales de RMM. Toutefois, la sélection des dossiers à analyser dépend le plus souvent d'une évaluation individuelle de la survenue d'un évènement porteur de risque ou d'une complication et n'est pas toujours exhaustive. Afin de pallier à cette situation, nous avons développé un système automatique de sélection des dossiers à analyser, basé sur la durée du séjour hospitalier et le caractère complet ou nom du dossier (présence de résumé d'activité médicale et de compte rendu opératoire). Ce mode de sélection nous permettant d'extraire les dossiers incomplets et de les finaliser, mais aussi de mettre en exergue les complications médicales et les problèmes organisationnels. Matériel et méthodes Une application informatique développée sur le logiciel ACCESS (microsoft*) permet, pour chaque patient opéré dans le service, de comparer la durée de l'hospitalisation effectuée à la durée prévisible de l'hospitalisation pour la pathologie et le geste chirurgical concerné. Ainsi, tout patient dont la durée dépasse la durée prévisible est sélectionné et analysé lors de la revue de morbi-mortalité mensuelle. L'analyse pluridisciplinaire de tous les dossiers sélectionnés permettant de distinguer les problèmes organisationnels des complications médicales qui sont secondairement discutées. Résultats Sur une période de 30 mois (janvier 2006 – mars 2009) 8540 enfants ont été pris en charge dans le service. Sur l'ensemble des dossiers, 1364 dossiers (16%) ont été automatiquement sélectionnés et analysés en RMM. 51 dossiers (0,6%) ont été extraits pour des complications médicales et 16 pour des problèmes organisationnels (0,19%). L'analyse rétrospective des dossiers a permis de générer plusieurs démarches qualités pour la prise en charge des patients telles que: La constitution d'un dossier patient multidisciplinaire pré et post-opératoire pour les patients ASA III. La réalisation d'une analyse bactériologique en cas d'appendicite aigue afin de faire face à l'apparition de germe résistants aux antibiotiques usuels. La modification de l'organisation de prise en charge ambulatoire des patients (appels téléphoniques la veille et le lendemain de l'intervention, horaire d'admission…). Conclusion L'utilisation d'un outil informatique de sélection automatique des dossiers analysés en RMM nous a permis de révéler un taux de complications médicales de 0,6% et de générer plusieurs démarches visant à améliorer la prise en charge des patients. Cet outil nous semble aisément applicable dans des domaines de prise en charge programmée des patients.","PeriodicalId":20849,"journal":{"name":"Quality and Safety in Health Care","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Quality and Safety in Health Care","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1136/QSHC.2010.041624.37","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Background and objectives For Morbidity Monitoring Staff (MMS) meetings to be efficient, they need to include all patient files concerned with medical failures or logistics failures. The major difficulty is selecting all relevant files. Our objective was to develop a computer application that would select the files that need to be discussed in order to identify medical failures and logistics failures that need remedying. Programme The computer application for automatic file selection is based on a comparison of the actual length of hospital stay with the predicted length of stay for a given disease and/or surgical procedure. Every 2 months, all selected files are reviewed to determine which files are incomplete, which relate to medical failures, and which to logistics failures. Results During the 30-month period from January 2006 to April 2009, 8540 children underwent surgery in our department. A total of 1364 (16%) medical files were automatically selected for review by MMS. A total of 51 cases (0.6%) of medical failure and 16 cases (0.19%) of logistics failure were identified and analysed. Three improvement actions ensued: (i) the development of a specific multidisciplinary medical file for ASA III patients, (ii) routine bacteriological analysis in cases of appendectomy in order to fight antibiotic-resistant infections better, (iii) changes in the organisation of day-care surgery (phone-call the day before and after surgery, changes in the timetable…) Conclusion The automated procedure for the selection of medical files for review by MMS helped us identify medical failures (0.6% rate) and initiate specific actions in order to improve health care delivery in our department. Our tool may be useful for MMS in all cases of scheduled hospitalisation or elective surgery. Introduction l'amélioration des pratiques professionnelles repose entre autre sur la réalisation au sein des équipes médicales et paramédicales de RMM. Toutefois, la sélection des dossiers à analyser dépend le plus souvent d'une évaluation individuelle de la survenue d'un évènement porteur de risque ou d'une complication et n'est pas toujours exhaustive. Afin de pallier à cette situation, nous avons développé un système automatique de sélection des dossiers à analyser, basé sur la durée du séjour hospitalier et le caractère complet ou nom du dossier (présence de résumé d'activité médicale et de compte rendu opératoire). Ce mode de sélection nous permettant d'extraire les dossiers incomplets et de les finaliser, mais aussi de mettre en exergue les complications médicales et les problèmes organisationnels. Matériel et méthodes Une application informatique développée sur le logiciel ACCESS (microsoft*) permet, pour chaque patient opéré dans le service, de comparer la durée de l'hospitalisation effectuée à la durée prévisible de l'hospitalisation pour la pathologie et le geste chirurgical concerné. Ainsi, tout patient dont la durée dépasse la durée prévisible est sélectionné et analysé lors de la revue de morbi-mortalité mensuelle. L'analyse pluridisciplinaire de tous les dossiers sélectionnés permettant de distinguer les problèmes organisationnels des complications médicales qui sont secondairement discutées. Résultats Sur une période de 30 mois (janvier 2006 – mars 2009) 8540 enfants ont été pris en charge dans le service. Sur l'ensemble des dossiers, 1364 dossiers (16%) ont été automatiquement sélectionnés et analysés en RMM. 51 dossiers (0,6%) ont été extraits pour des complications médicales et 16 pour des problèmes organisationnels (0,19%). L'analyse rétrospective des dossiers a permis de générer plusieurs démarches qualités pour la prise en charge des patients telles que: La constitution d'un dossier patient multidisciplinaire pré et post-opératoire pour les patients ASA III. La réalisation d'une analyse bactériologique en cas d'appendicite aigue afin de faire face à l'apparition de germe résistants aux antibiotiques usuels. La modification de l'organisation de prise en charge ambulatoire des patients (appels téléphoniques la veille et le lendemain de l'intervention, horaire d'admission…). Conclusion L'utilisation d'un outil informatique de sélection automatique des dossiers analysés en RMM nous a permis de révéler un taux de complications médicales de 0,6% et de générer plusieurs démarches visant à améliorer la prise en charge des patients. Cet outil nous semble aisément applicable dans des domaines de prise en charge programmée des patients.
291 .通过计算机选择医疗档案以供发病率监测工作人员会议分析,改进了对外科儿科病人的管理
背景和目的发病率监测工作人员(MMS)会议要有效率,他们需要包括所有与医疗失败或后勤失败有关的患者档案。主要的困难是选择所有相关的文件。我们的目标是开发一个计算机应用程序,它可以选择需要讨论的文件,以确定需要补救的医疗故障和后勤故障。程序自动选择文件的计算机应用程序是基于对给定疾病和/或外科手术的实际住院时间与预测住院时间的比较。每2个月审查所有选定的文件,以确定哪些文件不完整,哪些与医疗故障有关,哪些与后勤故障有关。结果2006年1月至2009年4月30个月间,我科共收治患儿8540例。MMS共自动选择1364份(16%)医疗文件进行审查。共发现和分析医疗故障51例(0.6%)和后勤故障16例(0.19%)。随后采取了三项改进措施:(i)为ASA III患者建立特定的多学科医疗档案;(ii)阑尾切除术病例的常规细菌学分析,以便更好地对抗抗生素耐药性感染;(III)改变日间护理手术的组织(术前和术后的一天电话通话);结论MMS自动选择医疗文件进行审查的程序帮助我们识别医疗事故(0.6%),并采取具体措施,以提高我科的医疗服务质量。我们的工具可能是有用的MMS在所有情况下,计划住院或择期手术。引言职业实践的职业生涯和职业生涯的职业生涯和职业生涯的职业生涯和职业生涯的职业生涯和职业生涯。最后,将所有的数据汇总起来,将所有的数据汇总起来,将所有的数据汇总起来,将所有的数据汇总起来,将所有的数据汇总起来,将所有的数据汇总起来。在较不稳定的情况下,目前的情况是,我们的系统自动收集和分析了所有的数据,我们的系统自动收集和分析了所有的数据,我们的系统自动收集和分析了所有的数据,我们的系统自动收集和分析了所有的数据,完成了所有的数据。这些模数都是由不同的模数组成的,它们都是由不同的模数组成的,它们都是由不同的模数组成的。matriel et msamthodes Une application informatique danalys ys (microsoft*) permission (logiciel ACCESS) permission, pour chque patient opsamro . dansle service, de compare la dursamro . de l'hospitalisation效果,la dursamro . pracro . datos病理,以及其他一些外科问题。在印度,病人不要用“a dursame”代替“a dursame”,而是用“a dursame”代替“a dursame”。我将分析多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科、多学科。30 mois(2006年1月至2009年6月)8540个婴儿使用了 ()和 ()服务。在RMM中,有1364个档案(16%)是由 材料和材料组成的,包括 材料和材料组成的。51份档案(0.6%)涉及到 职业健康组织和 职业健康组织和职业健康组织(19%)。为了分析回顾des档案有的生几个次准备倒拉撬en电荷des病人告诉问:la宪法d一个档案病人multidisciplinaire pre等post-operatoire倒les病人ASA三世。laremationationd 'une分析bactsamriologique en cas d' appendicatique afin de faire face, '幻影'幻影de germerisistants aux抗生素通常。病人流动医疗机构的变更(上诉:taccel tsamelsamoniques La veille et le lendemain de l'intervention, horaire d'admission…)。结论:采用“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”、“利用”。让所有人都知道,所有的人都有自己的生活方式,例如,所有的人都有自己的生活方式,所有的人都有自己的生活方式。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信