{"title":"¿QUIÉN CUENTA? DILEMAS DE LA JUSTICIA EN UN MUNDO POSTWESTFALIANO","authors":"N. Fraser","doi":"10.30827/ACFS.V44I0.509","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este ensayo la autora presenta un modelo alternativo al imaginario político westfaliano que reconoce la “justicia anormal” como el horizonte dentro del cual tienen que proseguir actualmente todas las batallas contra la injusticia. Se trata de una propuesta constructiva para afrontar los conflictos acerca del “quién” de la justicia en las condiciones actuales de justicia anormal. Por un lado, el concepto de des-enmarque le permite realizar la impugnación del marco westfaliano de la justicia y, al contemplar la posibilidad de que determinadas cuestiones de justicia de primer orden hayan sido enmarcadas injustamente, abre un espacio para concepciones no hegemónicas del “quién”. Por otro lado, el principio de todos-los-sometidos ofrece una vía para valorar la justicia de los “quiénes” rivales y permite sopesar sus méritos relativos.","PeriodicalId":31782,"journal":{"name":"Anales de la Catedra Francisco Suarez","volume":"42 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2010-12-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anales de la Catedra Francisco Suarez","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/ACFS.V44I0.509","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En este ensayo la autora presenta un modelo alternativo al imaginario político westfaliano que reconoce la “justicia anormal” como el horizonte dentro del cual tienen que proseguir actualmente todas las batallas contra la injusticia. Se trata de una propuesta constructiva para afrontar los conflictos acerca del “quién” de la justicia en las condiciones actuales de justicia anormal. Por un lado, el concepto de des-enmarque le permite realizar la impugnación del marco westfaliano de la justicia y, al contemplar la posibilidad de que determinadas cuestiones de justicia de primer orden hayan sido enmarcadas injustamente, abre un espacio para concepciones no hegemónicas del “quién”. Por otro lado, el principio de todos-los-sometidos ofrece una vía para valorar la justicia de los “quiénes” rivales y permite sopesar sus méritos relativos.