O Congresso dos Estados Unidos e os impasses na aprovação do NAFTA | The Congress of the United States and the impasses in the approval of NAFTA

Angelo Raphael Mattos
{"title":"O Congresso dos Estados Unidos e os impasses na aprovação do NAFTA | The Congress of the United States and the impasses in the approval of NAFTA","authors":"Angelo Raphael Mattos","doi":"10.12957/RMI.2021.57624","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A partir das competências constitucionais do Congresso dos Estados Unidos em política externa, das plataformas dos partidos Democrata e Republicano de 1992, bem como dos argumentos a favor e contra a implementação do North American Free Trade Agreement (NAFTA), o artigo objetiva compreender e discutir as razões da dificuldade enfrentada por Bill Clinton para aprovar o NAFTA no Congresso dos EUA em 1993. Os resultados das análises dos diferentes grupos domésticos, incluindo os atores Executivo e Legislativo, indicam que posições ideológicas, sobretudo presentes no Partido Democrata, como questões trabalhistas e ambientais, representaram o principal fator de resistência ao NAFTA no Capitólio.Palavras-chave: Congresso; Estados Unidos; NAFTA.ABSTRACTBased on the constitutional powers of the United States Congress in foreign policy, the platforms of the Democratic and Republican parties of 1992, as well as the arguments for and against the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the article aimed to understand and discuss the reasons for Bill Clinton's difficulty in passing NAFTA to the US Congress in 1993. The results of the analyzes of different domestic groups, including the Executive and Legislative actors, indicate that ideological positions, especially present in the Democratic Party, as labor and environmental issues, represented the main factor of resistance to NAFTA in the Capitol. Keywords: Congress; United States; NAFTA. Recebido em: 08 fev. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.","PeriodicalId":34351,"journal":{"name":"Mural Internacional","volume":"50 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Mural Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12957/RMI.2021.57624","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A partir das competências constitucionais do Congresso dos Estados Unidos em política externa, das plataformas dos partidos Democrata e Republicano de 1992, bem como dos argumentos a favor e contra a implementação do North American Free Trade Agreement (NAFTA), o artigo objetiva compreender e discutir as razões da dificuldade enfrentada por Bill Clinton para aprovar o NAFTA no Congresso dos EUA em 1993. Os resultados das análises dos diferentes grupos domésticos, incluindo os atores Executivo e Legislativo, indicam que posições ideológicas, sobretudo presentes no Partido Democrata, como questões trabalhistas e ambientais, representaram o principal fator de resistência ao NAFTA no Capitólio.Palavras-chave: Congresso; Estados Unidos; NAFTA.ABSTRACTBased on the constitutional powers of the United States Congress in foreign policy, the platforms of the Democratic and Republican parties of 1992, as well as the arguments for and against the implementation of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), the article aimed to understand and discuss the reasons for Bill Clinton's difficulty in passing NAFTA to the US Congress in 1993. The results of the analyzes of different domestic groups, including the Executive and Legislative actors, indicate that ideological positions, especially present in the Democratic Party, as labor and environmental issues, represented the main factor of resistance to NAFTA in the Capitol. Keywords: Congress; United States; NAFTA. Recebido em: 08 fev. 2021 | Aceito em: 20 set. 2021.
美国国会和死锁在北美自由贸易协定的批准|美国国会和死锁在北美自由贸易协定的批准
从宪法权利的美国国会在外交政策,民主党和共和党的1992平台,支持和反对的北美自由贸易协定(NAFTA)的实现,本文客观的理解和讨论面临的困难的原因是比尔克林顿1993年美国国会通过北美自由贸易协定。对包括行政和立法机构在内的不同国内群体的分析结果表明,意识形态立场,特别是民主党的意识形态立场,如劳工和环境问题,是国会抵制北美自由贸易协定的主要因素。关键词:国会;美国;北美自由贸易协定。ABSTRACTBased宪法权力的美国国会在外交政策,民主党和共和党双方的平台在arguments,那么1992年的实现和反对北美自由贸易协定(NAFTA),这篇文章aimed理解和discuss比尔克林顿的困难的原因,通过北美自由贸易协定,美国国会在1993年。对包括行政人员和立法人员在内的不同国内群体进行分析的结果表明,特别是在民主党、劳工和环境问题上的意识形态立场是国会抵制北美自由贸易协定的主要因素。关键词:国会;美国;北美自由贸易协定。收到日期:2月8日2021 |同意:20集。2021.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
4
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信