{"title":"Indicadores de circulación: una perspectiva multi-escalar para medir la producción científico-tecnológica latinoamericana","authors":"Fernanda Beigel","doi":"10.24215/26183188e028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el concepto de que existe una ciencia de corriente principal y, por oposición, una ciencia “periférica”, las publicaciones en revistas indexadas por Web of Science y el tipo de indicadores que se usan para medir la producción científico tecnológica (CT) mundial, han jugado, sin duda, un rol fundamental, ya que pasaron a ser el eje principal de la evaluación institucional e individual también en la periferia. De ahí la necesidad urgente de crear nuevas herramientas de medición de la producción CT en la periferia, que puedan romper con el círculo vicioso que mercantiliza las culturas evaluativas. Los indicadores de circulación se han propuesto como una respuesta posible a este desafío, ya que contemplan la diversidad de estilos de producción y la multi-escalaridad de las interacciones de las universidades. En este trabajo se presentan avances realizados en esta materia. Por un lado, en relación con el circuito latinoamericano de revistas científicas, que no ha logrado ofrecer aún indicadores regionales de la producción CT publicada, para que tenga relevancia en los procesos de evaluación. Por otro lado, en relación con los estilos de producción de conocimiento en las universidades, para poder examinar la circulación de la producción CT en una escala local.","PeriodicalId":34163,"journal":{"name":"Ciencia Tecnologia y Politica","volume":"87 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"13","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ciencia Tecnologia y Politica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24215/26183188e028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 13
Abstract
En el concepto de que existe una ciencia de corriente principal y, por oposición, una ciencia “periférica”, las publicaciones en revistas indexadas por Web of Science y el tipo de indicadores que se usan para medir la producción científico tecnológica (CT) mundial, han jugado, sin duda, un rol fundamental, ya que pasaron a ser el eje principal de la evaluación institucional e individual también en la periferia. De ahí la necesidad urgente de crear nuevas herramientas de medición de la producción CT en la periferia, que puedan romper con el círculo vicioso que mercantiliza las culturas evaluativas. Los indicadores de circulación se han propuesto como una respuesta posible a este desafío, ya que contemplan la diversidad de estilos de producción y la multi-escalaridad de las interacciones de las universidades. En este trabajo se presentan avances realizados en esta materia. Por un lado, en relación con el circuito latinoamericano de revistas científicas, que no ha logrado ofrecer aún indicadores regionales de la producción CT publicada, para que tenga relevancia en los procesos de evaluación. Por otro lado, en relación con los estilos de producción de conocimiento en las universidades, para poder examinar la circulación de la producción CT en una escala local.
这一概念有主流科学和科学,反对“周边”,索引为Web of Science期刊发表的论文和类型指标用于衡量世界科学技术(CT)生产,无疑扮演了一个关键角色,因为成为主轴评价机构和个人还在周围。因此,迫切需要在外围创造新的CT生产测量工具,以打破评估文化商品化的恶性循环。流通指标是对这一挑战的一种可能的回应,因为它们考虑了生产风格的多样性和大学互动的多尺度。本文介绍了在这一领域取得的进展。一方面,拉丁美洲科学期刊循环尚未设法提供已发表的CT生产的区域指标,以便在评价过程中具有相关性。另一方面,与大学的知识生产方式有关,以便能够检查CT生产在地方尺度上的循环。