Participação, Pluralismo e Autonomia das Lideranças: Partido dos Trabalhadores, Frente Ampla e Partido Socialista do Chile em Perspectiva Comparada

IF 0.5 4区 社会学 Q3 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
C. Melo
{"title":"Participação, Pluralismo e Autonomia das Lideranças: Partido dos Trabalhadores, Frente Ampla e Partido Socialista do Chile em Perspectiva Comparada","authors":"C. Melo","doi":"10.1590/DADOS.2021.64.3.243","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RESUMO Este artigo compara o Partido dos Trabalhadores (PT), a Frente Ampla (FA) e o Partido Socialista do Chile (PS) no que se refere ao grau de autonomia adquirido por suas liderancas. Para tanto, considera quatro fatores explicativos, todos vinculados ao desenvolvimento organizacional de cada partido: a influencia das bases no processo decisorio; o balanco de poder entre os diversos grupos no interior de cada partido; a distância ideologica entre esses grupos; e a existencia ou nao de uma unica lideranca capaz de servir como ponto de referencia e aglutinacao do partido. A analise mostra que a maneira como estes fatores se combinaram na trajetoria da FA permitiu que o partido mantivesse uma dinâmica consociativa e uma forte responsividade da lideranca perante sua base, o que nao foi verificado nos outros dois casos.","PeriodicalId":51809,"journal":{"name":"Dados-Revista De Ciencias Sociais","volume":"145 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dados-Revista De Ciencias Sociais","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/DADOS.2021.64.3.243","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

RESUMO Este artigo compara o Partido dos Trabalhadores (PT), a Frente Ampla (FA) e o Partido Socialista do Chile (PS) no que se refere ao grau de autonomia adquirido por suas liderancas. Para tanto, considera quatro fatores explicativos, todos vinculados ao desenvolvimento organizacional de cada partido: a influencia das bases no processo decisorio; o balanco de poder entre os diversos grupos no interior de cada partido; a distância ideologica entre esses grupos; e a existencia ou nao de uma unica lideranca capaz de servir como ponto de referencia e aglutinacao do partido. A analise mostra que a maneira como estes fatores se combinaram na trajetoria da FA permitiu que o partido mantivesse uma dinâmica consociativa e uma forte responsividade da lideranca perante sua base, o que nao foi verificado nos outros dois casos.
领导的参与、多元化和自治:比较视角下的工人党、广泛阵线和智利社会党
本文比较了工人党(PT)、广泛阵线(FA)和智利社会党(PS)领导人获得的自治程度。为此,它考虑了四个解释因素,所有这些因素都与每一方的组织发展有关:基础在决策过程中的影响;各政党内部各团体之间的权力平衡;这些群体之间的意识形态距离;以及是否存在一个能够作为党的参考点和团结点的领导。分析表明,这些因素在FA轨迹中结合的方式,使该党保持了一种联合动力和领导对其基础的强烈反应,这在其他两个案例中没有得到证实。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Dados-Revista De Ciencias Sociais
Dados-Revista De Ciencias Sociais SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
CiteScore
1.00
自引率
0.00%
发文量
23
审稿时长
10 weeks
期刊介绍: Dados - Revista de Ciências Sociais is a quarterly publication of the Instituto Universitário de Pesquisas do Rio de Janeiro (IUPERJ) aiming at publishing original articles in the area of social sciences. IUPERJ is the social sciences research organ of the Universidade Candido Mendes - UCAM. Opinions and concepdados expressed in signed articles are exclusive responsibility of the authors. Published from 1966, the journal"s abbreviated title is Dados, the form that should be used in bibliographies, footnotes, and bibliographical references and strips.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信